30 Апреля 2017

28.04.2017 - На службе у олигархии

 Последнее совещание президента с членами правительства окончательно подтвердило, что экономический блок кабинета министров спит и видит, как бы поскорее обрушить российскую валюту.

подробнее »

27.04.2017 - Государство служит тому, кто им владеет

 37% россиян считают, что государство по большей части или совершенно их не выполняет свои обязанности перед народом

подробнее »

27.04.2017 - С заботой о доходах олигархии

 Правительство России "не заинтересовано в чрезмерном укреплении рубля" и готовит варианты давления на его курс.

подробнее »

28.04.2017 - Правлению "Газпрома" миллиарды, а народу повышение цен

Правление "Газпрома" выплатило себе 2,129 миллиарда рублей на фоне падения добычи и прибыли

28.04.2017 - На различных проектах "Роснано" потеряны миллиарды

Черная метка Чубайса: «развитие нанотехнологий» приносит гипер-убытки 

27.04.2017 - Кто воюет против рубля?

Печатный станок ЦБ остановит полет рубля

27.04.2017 - Об истинной цели введения налога на «тунеядцев»

 Социальные расходы для буржуазии — есть прямые потери драгоценной прибавочной стоимости, ради присвоения которой она и существует.

27.04.2017 - Почему Россия обогнала США по ценам на бензин

 Во времена оны был такой лозунг: «Догоним и перегоним Америку». Догнали!

21.04.2017 - 10 членов правления "Роснефти" вознаградили себя на сумму 3,696 миллиарда рублей

Правление "Роснефти" выплатило себе 3,7 миллиарда рублей на фоне падения прибыли вдвое

18.04.2017 - Злоключения с капиталистическим ремонтом

Фонд нуждается в капитальном ремонте.  2017 год начался со скандалов вокруг деятельности регионального оператора капитальных ремонтов

18.04.2017 - Политика направленная на обнищание народа

  Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в марте 2017 года упали на 2,5% по сравнению с мартом 2016 года после падения на 4,1% в феврале, роста на 8,1% в январе, сообщил Росстат.

18.04.2017 - О дарителях и благодарных получателях

 Алишер Усманов и Дмитрий Медведев

Версия для печати
К списку тем
Бедные заплатят за все!
Автор: Administrator
Дата: 2008-02-21 14:59:08
Бедные заплатят за все!
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: Administrator
Дата: 21.02.2008 15:25:31
Публицист



Зарегистрирован: 18.04.2007
Сообщения: 74


СообщениеДобавлено: Чт Дек 13, 2007 2:07 pm Заголовок сообщения: Бедные заплатят за все! Ответить с цитатой
Новый налог на недвижимость ударит по бедным Наталья ПРОХОРОВА, 13 декабря, 05:30

Суть нового порядка начисления налога на недвижимость до сих пор толком не известна большинству россиян. По всей видимости, налог будет взиматься с граждан не раньше 2010 г. – об этом вчера заявил заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов, выступая на конференции "Оценка и налогообложение недвижимости: международный опыт и российский выбор".

По словам Шаталова, для введения налога потребуется "огромная подготовительная работа". В первую очередь, необходимо создать систему оценки и реестр объектов недвижимости, который будет "жестко связан" с реестром собственников объектов. Главное в новой схеме налогообложения – то, что вся система должна строиться на основе рыночной цены. Правда, как тут же оговорился замминистра, проводить индивидуальную оценку каждого объекта невозможно, поэтому целесообразно использовать массовую. Такая оценка, по мнению Шаталова, "не даст идеально точного результата, но будет пригодна для создания системы налогообложения". В настоящий момент ведется дискуссия об определении "объект недвижимости". Рассматриваются варианты, согласно которым объектом недвижимости можно считать земельный участок и здания на нем, есть предложение их разделить. Кроме того, предлагается рассматривать отдельно коммерческую и жилую недвижимость.

Напомним, что идея введения единого налога на недвижимость, призванного заменить собой существующие налоги на имущество и земельный налог, дискутируется в соответствующих государственных институтах уже несколько лет. Главная цель нововведения – желание государства заставить налогоплательщика платить налог пропорционально своему "богатству", то есть в зависимости от стоимости объекта недвижимости.

Ныне действующая схема налогообложения построена таким образом, что стоимость жилья поставлена в прямое соответствие с годом его постройки. В результате, владелец квартиры в центре Москвы платит за нее сравнительно небольшую сумму только потому, что дом был построен давно и, в соответствии с методологией БТИ, является старым, а значит, не может стоить дорого. С другой стороны, изрядно раскошелиться приходится владельцам квартир в новостройках, даже в том случае, если они расположены на непрестижной окраине города. И все же, даже несмотря на явные несоответствия, подобная схема устраивает большинство россиян по той причине, что устаревший алгоритм расчета стоимости жилья БТИ мало соотносится с таким понятием, как рыночная цена жилья. В результате, налоги взимаются не с реальной стоимости недвижимости, которая в большинстве населенных пунктов достигла невиданных ранее высот, а с некой абстрактной величины. Однако подобная ситуация совершенно не устраивает правительство. Незначительные сборы от налога с трудом покрывают затраты на администрирование.

Озвученная Шаталовым схема "массовой оценки", которая "не даст идеально точного результата, но будет пригодна для создания системы налогообложения", напоминает расчет "средней температуры по больнице". В сегодняшней ситуации не совсем понятно, как проводить массовую оценку в случае, когда стоимость квартир, расположенных буквально в соседних домах, может отличаться как небо и земля. При этом даже в случае максимального усреднения реальной стоимости недвижимости реформирование ее налогообложения несет в себе большие риски, особенно для жителей крупных городов. Это объясняется тем, что семьи с низким доходом довольно часто являются владельцами больших квартир или домов (доставшихся по наследству или в результате приватизации), а значит, завязка налогообложения недвижимости на реальные рыночные цены может привести к серьезным социальным потрясениям.

Утро.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Публицист



Зарегистрирован: 18.04.2007
Сообщения: 74


СообщениеДобавлено: Чт Дек 13, 2007 2:11 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Популизм от Минфина
В то время как Владимир Путин предостерегал сенаторов от популизма, хотя, что их убеждать в том, чему они не подвержены, так как мнение народа на их положении никак не сказывается, Минфин продемонстрировал народу худший вид популизма, и свою зависимость от крупного капитала, предложив ввести налог на недвижимость. Чиновники Минфина в очередной раз придумали, как увеличить налоги на бедных и, при этом поднять свой рейтинг, выдав его, как налог на богатых.
Предлагая ввести налог на недвижимость, замминистра финансов Сергей Шаталов утверждает, что тем самым разрешается острый вопрос о социальной справедливости. Что владельцы особняков на Рублевке могут заплатить налоги и побольше.
Конечно, могут! И для этого абсолютно нет никакой необходимости облагать налогом на недвижимость все население страны, да еще и исходя из рыночной цены этой недвижимости. Можно просто ввести прогрессивную шкалу налогообложения по подоходному налогу. Но, этого то, как раз, Минфин упорно и не желает делать, придумывая всевозможные отговорки.
Цитата:
«Мы не предполагаем изменять плоскую ставку налога на доходы физических лиц, а вопрос дифференциации налогообложения и выравнивания справедливости нужно решать другим способом», -
заявил замминистра финансов Шаталов. И далее пояснил, что справедливого налогообложения можно добиться посредством введения налога на недвижимость и взимания его в зависимости от рыночной стоимости недвижимости.
Цитата:
«Опросы показывают, что в России много сторонников введения прогрессивной шкалы налогообложения по подоходному налогу. (Это их и подстегивает придумывать различные обходные пути) Мы говорим нет, не надо менять ставки подоходного налога, а элемент социальной справедливости можно как раз вводить через налогообложение предметов роскоши или объектов недвижимости. Поэтому если будет решена задача введения этого налога, то во многом будет решена и эта острая социальная проблема. Наша идея в том, чтобы перейти к налогообложению на основе стоимости, приближенной к рыночной», - сообщил в своем интервью газете «Известия» Сергей Шаталов.
В действительности же Минфин желает обложить население дополнительным налогом на недвижимость, да еще и собирать его планирует по рыночным ценам.
Если не брать во внимание риторику чиновников по поводу социальной справедливости, то становиться ясно, на чьи плечи ляжет этот налог. Владельцы, допустим, 100 особняков, имеющие миллионные доходы, заплатят дополнительно 3 – 5 тысячи рублей, что для них маловажно, а миллионы граждан, получающие зарплаты в пределах 10 000 рублей, выложат дополнительно по 500 – 1000 рублей, что для них весьма чувствительно и принесут казне миллиардные сборы. Вот и вся арифметика.
В данном случае социальная справедливость, о которой так распространяется чиновник Минфина, как раз не устанавливается, а попирается самым наглым образом. Гражданам предлагают платить налог с недвижимости по ее рыночным ценам, которые взвинчены самими же чиновниками.
Ни для кого не секрет, что в стоимость жилья включена чиновничья рента, что рынок жилья полностью контролируется чиновниками, и теперь гражданам предлагают платить налог исходя из этой вздутой цены, заявляя, что это и есть высшая справедливость.
Цитата:
«Несправедливо платить налоги исходя из оценки БТИ, - возмущается борец за справедливость Сергей Шаталов. - Эта оценка ориентируется одновременно как на устаревшие цифры, которые берут свое начало с 1937 года с разными коэффициентами, так и на рыночные сделки, которые отражаются при приобретении квартиры».
Справедливо, по мнению Шаталова, брать с народа налог исходя из рыночных цен на недвижимость, в условиях отсутствия самого рынка. А, для тех, кто от такой «высшей справедливости», не сможет свести концы с концами, Шаталов предлагает ввести послабления.
Цитата:
«На федеральном уровне будут установлены максимальные ставки, а муниципалитетам будет предоставлено право самим в пределах разрешенного выбирать ту ставку, которую они считают разумной. (Оказывается, налоги у нас устанавливаются на основе разума, и этот «разум», склонен, почему-то, создавать как можно более благоприятные условия именно для богатых.) Местные власти смогут также предусматривать различные льготы для пенсионеров, для военных, инвалидов и других категорий граждан. При этом будет предусмотрена система необлагаемого минимума. Ну, например, 15 метров на человека не облагаются налогом, а все, что сверх этой суммы, облагается. Но это опять-таки должно быть отнесено к компетенции местных властей».
Попросту говоря, Шаталов поясняет народу, что бедным слоям населения надо приготовиться к переселению в бедные районы и малогабаритные квартиры, не более 15 метров на человека, чтобы иметь льготу. Отсюда становиться ясно, как понимают справедливость наши чиновники: бедным пенсионерам, военным, инвалидам и т. д. не пристало проживать в больших квартирах и центральных районах. Это, по их мнению, не справедливо!
Все верно: рабы и их хозяева не должны проживать в одном месте.

Иван Тевризский




http://rpr.ur.ru/article/Spravedl.doc
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Николай Байбаков



Зарегистрирован: 21.05.2007
Сообщения: 59


СообщениеДобавлено: Сб Дек 15, 2007 2:26 pm Заголовок сообщения: Бедный? Плати больше! Ответить с цитатой
Цены для малообеспеченных растут быстрее
Когда дорожают продукты, это бьет в первую очередь по тем, кто мало зарабатывает. И соответственно большую долю своих доходов тратит на продукты. "Известия" убедились в этом, рассчитав "личную инфляцию" для наших сограждан. А теперь наши расчеты подтвердили ученые.

Масштабное исследование Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) показало, что цены для бедных растут гораздо быстрее, чем для богатых. За 11 месяцев этого года товары в "корзине бедных" подорожали на 15%, а в прошлом году - всего на 9%. Мы откатились назад, и таков просчет прежнего правительства, которое еще весной утверждало, что держит инфляцию под контролем.

Напомним, что тогда же "Известия" стали рассчитывать "личную инфляцию", которая превышала официальную в разы. В июне, когда только начал дорожать хлеб (это была "первая ласточка" ценового обвала), мы писали о заговоре перепродавцов и призывали правительство принимать меры. Но министр сельского хозяйства тогда заверил "Известия", что никакого заговора нет. Зато сейчас, после того как вслед за хлебом многие продукты подорожали наполовину, заговоры перекупщиков и торговых сетей расследуются Федеральной антимонопольной службой совместно с силовиками.

Итак, почему же инфляция оказалась такой высокой? Ученые из ЦМАКП считают, что главным фактором стало быстрое удорожание молока и молочной продукции. Произошло это из-за того, что выросли мировые цены, и, конечно, благодаря играм региональных торговых монополистов. При этом сельскохозяйственные производители практически ничего не получали от быстрого повышения цен. Наживались перекупщики.

Следующий вопрос, на который попытались ответить эксперты: что будет дальше? В принципе рост цен сейчас замедлился благодаря "заморозке" и прочим мерам правительства. Продукты у нас уже стоят примерно столько же, сколько в Европе, так что и на импорт списать уже не получится. Но все равно, по мнению ЦМАКП, устойчивость снижения инфляции - под вопросом. И причина - все в том же отсутствии конкуренции на локальных рынках, где монополисты могут устанавливать цены по своему усмотрению. Это относится, в частности, к рынку хлеба и других продуктов, производимых из зерна (макаронные изделия, крупы). Так что нет никакой гарантии, что в следующем году, после "разморозки" цен, спекулянты не захотят еще раз сыграть в ту же игру. Когда хлеб или молоко "вдруг взяли и подорожали" - будто бы сами собой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Николай Байбаков



Зарегистрирован: 21.05.2007
Сообщения: 59


СообщениеДобавлено: Вс Фев 03, 2008 12:38 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Цитата:
Падение же рынков вкупе с прочими прелестями мирового кризиса негативно отражается на финансовой системе страны – так, по сообщению газеты Nihon Keizai Shimbun, компания Mizuho Securities получила в завершающемся финансовом году убыток от владения ипотечными ценными бумагами в размере 250 млрд. йен; убыток всей группы Mizuho Financial Group в целом достиг 300 млрд. Всё это совсем не нравится официальным лицам – поэтому они дают понять, что при необходимости готовы принять меры: так, член правления Банка Японии Кийохико Нисимура заявил, что хотя пока центробанк продолжает придерживаться своей линии на постепенное повышение ставок, если ситуация будет ухудшаться и дальше, то эта самая линия может развернуться в обратную сторону – и ставки придётся снизить до нуля.
Похожие проблемы у банков имеют место также и в Европе. UBS получил в четвёртом квартале 2007 года убыток от владения ипотечными бумагами в размере 12.5 млрд. швейцарских франков – который, похоже с избытком компенсируется вложениями азиатских (ближневосточных и сингапурских) денег на сумму 13 млрд.; другие швейцарские банки чувствуют себя намного лучше – скажем, убыток Credit Suisse составил лишь 1.9 млрд. франков. Из других публикаций о трудностях финансовой системы Европы можно отметить пару – в первой из которых Sunday Times пишет о крупных проблемах хедж-фондов: до десяти из них заморозили возврат денег пайщикам; две трети фондов имели убытки от 4 до 10% ещё до жутких полётов 2 недели тому назад, причём убытки некоторых из них много выше; наиболее пострадавшими называют фонды Corin, Phylon, Addax FX1, Henderson Global Currency, Odey Treasury, Sector ERV, Kinetic Special Situations, Systeia Alternative Risk Trading и Polar Technology. В другой публикации Daily Telegraph сообщает, что испанские банки, столкнувшиеся с крупными проблемами из-за валящегося местного рынка жилья и затыков на кредитном рынке, избрали весьма незатейливый путь их разрешения: в последнем квартале 2007 года они выпустили ипотечных облигаций на сумму 53 млрд. евро – и почти все они ушли не на открытый рынок, а стали залогом для операций «репо» с ЕЦБ; Банк Испании не только закрыл глаза на столь сомнительные действия, но, как говорят, даже иногда поощрял банки к ним – разумеется, в самом центробанке это «решительно опровергают»…
Индикаторы экономических настроений и делового климата в ЕС в январе просели – зато вырос индекс потребительских цен; в последнем случае особенно отличилась Испания, чьи цены выросли на 4.4% за последний год – это более чем 10-летний максимум. В Великобритании, по данным Конфедерации промышленников, баланс розничных продаж в январе оказался слегка хуже, чем в декабре – но лучше, чем ожидал рынок. Цены на жильё в Великобритании в январе замедлили своё снижение – впрочем, само по себе это снижение продолжается, хотя по сравнению с прошлым годом тут всё ещё имеется плюс: по данным Hometrack, годовой рост составил 2.3%, а по оценкам Nationwide, даже 4.2% - в обоих случаях отмечаются некоторые признаки скорого достижения дна. И т.д.
Источник: itquote.ru
Как видим весь мир от Японии и до США потрясает финансовый кризис и банки несут убытки, а в России тем временем.
Цитата:
Даже Герман Греф не ожидал от Сбербанка такой прибыли
Сбербанк РФ в прошедшем году увеличил чистую прибыль по РСБУ на 43,4%, говорится в сообщении банка, и она составила 126,05 млрд руб., в 2006 году - 87,9 млрд руб.
Ранее президент - председатель правления Сбербанка Герман Греф сообщал, что ожидает чистую прибыль за 2007 год по РСБУ в размере от 110 до 115 млрд руб. Его предшественник Андрей Казьмин на собрании говорил, что чистая прибыль Сбербанка по РСБУ за 2007 год составит 118-120 млрд руб. Сам Сбербанк официально несколько раз в течение 2007 года увеличивал прогноз прибыли, сообщает Финмаркет.
Чистая прибыль Сбербанка России по МСФО в 2007 году ожидается чуть более 95 млрд руб., заявила в понедельник в ходе телефонной конференции зампред правления банка Белла Златкис. Она сообщила, что Сбербанк в этом году рассчитывает сохранить темпы роста чистой прибыли на уровне 2007 года. По словам Б.Златкис, прибыль банка в 2008 году будет значительно превышать прибыль 2007 года.

Бюрократы.ру
29 января 2008 | 12:01


Что за чудеса? Везде у банков убытки, а у наших банкиров сплошные прибыли. Может быть, наши банкиры супер профессионалы? Однако, все практика общения с банками и кредитная политика говорит о другом. Просто в России за все, в том числе и за финансовый кризис, платят бедные. Вклады населения в банках с отрицательной доходностью, инфляция, только официальная, 12%, рост цен за месяц, равен годовому росту цен в ЕЭС и США, кредиты одни из самых дорогих в мире, так что нечему здесь удивляться, когда финансовые воротилы напрямую используют государство, чтобы обобрать народ и сохранить свои прибыли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей КАЗАКОВ



Зарегистрирован: 22.09.2007
Сообщения: 83


СообщениеДобавлено: Пт Фев 08, 2008 5:16 pm Заголовок сообщения: Российские банкиры попросили Зубкова о помощи Ответить с цитатой
Российские банкиры попросили Зубкова о помощи

Представители банковского сообщества впервые обратились к премьер-министру Виктору Зубкову за помощью в преодолении финансового кризиса. Об этом пишет газета "Коммерсант".
На встрече Зубкова и прочих чиновников с членами совета Ассоциации российских банков, среди которых были 15 руководителей российских банков, обсуждались действия правительства в случае повторения кризиса ликвидности, аналогичного ситуации осени 2007 года. В частности, на встрече присутствовал глава Сбербанка Герман Греф, вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин, председатель Банка России Сергей Игнатьев.

Зубков на совещании заявил, что, несмотря на непростую ситуацию на международных финансовых рынках, российская банковская система доказала свою устойчивость. Он согласился обсуждать не предстоящий кризис, а только "обеспечение стабильности на долгосрочную перспективу".

Впрочем, по мнению Грефа, уже во втором квартале 2008 года банки могут столкнуться со сложностями в привлечении средств, а к апрелю-маю 2008 года это приведет к тому, что большинство банков повысит кредитные ставки. Газета "Ведомости" отмечает, что сложности с ликвидностью могут начаться уже в марте 2008 года - тогда российским компаниям и банкам предстоит выплатить по долгам 20 миллиардов долларов.

Хотя по итогам встречи никаких решений не объявлялось, по данным участников совещания, при необходимости правительство может поддержать за счет бюджетных средств минимум 30 банков, выбранных на конкурсной основе.

Осенью 2007 года из-за мирового финансового кризиса российским банкам и компаниям стало сложнее занимать деньги на западных рынках, а Центробанк России в ноябре 2007 года объявил о выдаче четверти триллиона рублей для увеличения ликвидности банков.

Lenta.ru


Ссылки по теме
- Виктор Зубков вышел из кризиса - "Коммерсант", 08.02.2008
- К премьеру за средствами - "Ведомости", 08.02.2008
- Центробанк повысил ставку рефинансирования впервые за 10 лет - Lenta.ru, 01.02.2008
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Демократ



Зарегистрирован: 08.02.2008
Сообщения: 8
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2008 11:24 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Горе луковое
Обогнав официальную инфляцию, продуктовая корзина «НИ» за год подорожала на 25%
Цитата:
В конце января 2007 года наши журналисты впервые отправились по пяти торговым точкам столицы со списком из 23 продуктов питания, чтобы точно зафиксировать, сколько они стоят. Целый год каждый последний день месяца мы отмечали, как цены изменились. Пора подводить итоги. Они, к сожалению, не утешительны. Средняя стоимость нашей условной корзины выросла на 25%. Лидером роста – 82% – неожиданно стала морковь. Более чем в полтора раза подорожал популярный в народе сыр «Российский». Это еще раз подтвердило: рост цен бьет по всем, но в первую очередь от него страдают самые незащищенные в финансовом смысле слои населения...

Михаил КРЮЧКОВ
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: literator
Дата: 01.09.2008 01:53:54
Анна Серафимова
СЫНОВЬЯ — ВОЮЮТ, А «СЫНКИ» — ЖИРУЮТ
Эта война зримо продемонстрировала тотальное социальное расслоение нашего общества — самого несправедливого в мире.

Принято говорить о сильных мира сего. А в чем сила сильных? На этой войне "большие люди" отсиделись за спиной маленького человека. Воистину, последние стали первыми. Наша элита первой бежит "пилить" бабки, а на защиту Родины идут дети рабочих и крестьян. Именно "слабые", часто призванные в армию с дефицитом массы тела, проявили силу духа. Они не стали припоминать, как государство лишило их родителей работы, сносной жизни, ввергнув их в нищету и тяжелое выживание. Они не мстили Родине в трудный момент даже бездействием. Любой демократ, на чих которого в свое время не сбежались медицинские светила, припоминает это стране в тяжелые времена. И мстит. Сын рабочего и крестьянина, обобранный, униженный, Родину защищает.

В разгар военных действий российский олигарх, якобы небезызвестный Прохоров, покупает самую дорогую виллу в мире. Одновременно по всей России по инициативе граждан идет сбор добровольных пожертвований пострадавшим от грузинской агрессии. Кто несет десятку, кто сотню, кто одеяло, кто продукты. На деньги, отданные олигархом за виллу, можно восстановить весь Цхинвал: детские сады, больницы, театр, школы, университет. Как и поднять малые города в самой России, до которых всё руки не доходят.

Покупка виллы олигархом — не экономический шаг, но идеологический жест, циничный плевок в лицо народу.

Новости смакуют подробности покупки века и тут же рассказывают, что вдове погибшего Героя России майора Ветчинова, ценой своей жизни спасшего несколько человек, возможно, выделят квартиру в Волгограде. 32-летний майор, не раз бывавший в Чечне, у которого остались жена, маленькая дочь, погиб бесквартирным. Квартиру вдове Героя только обещают дать. Но семьи некоторых Героев России, получивших это звание еще в первую чеченскую, до сих пор живут в общежитиях. А в то время, когда страна приходила в себя после чеченских войн, абрамовичи гектарами скупали Лондон с его предместьями и футбольными клубами. В какой стране, если в её языке есть слово "справедливость", возможно такое?

В рядах защитников Родины не было ни одного отпрыска элиты. Не зная войны, протусовавшись во время боевых действий в ночных клубах столицы и Лазурного берега, она выползут и начнут создавать очередные "девятые роты", где будут лить грязь на нашу армию.

Во время Великой Отечественной войны дети руководителей СССР воевали. Оба родных сына Иосифа Виссарионовича Сталина, Яков и Василий, были на фронте, Яков погиб. Приемный сын вождя Артем Сергеев артиллеристом прошел всю войну. Сыновья Анастаса Микояна были на фронте, сын Володя погиб. Погиб Тимур Фрунзе. Артем Сергеев говорил: "Наши родители гордились, что мы, сыновья, защищаем страну. "Золотая молодежь" тогда была золотой по личным качествам. Ответственность за Родину у нас и наших родителей была колоссальная. Ты должен защитить Родину всеми средствами, включая собственную жизнь. Никаких сомнений в этом ни у нас, ни у наших родителей не было".

Служили в армии, воевали и русские дворяне, великие князья, великие княгини и царевны работали в госпиталях. Всем известен подвиг генерала Раевского, шедшего в бой с сыновьями. Даже если это легенда, в нее все верят. А поверит ли кто, пусти такую легенду о нынешних власть имущих? Мол, Сердюков с чадами, Сергей Иванов с сыновьями… Нет, те сыночки предпочитают по московским улицам на лексусах бешено гонять.

Во времена Великой Отечественной Рублевка следила за вестями фронта: как там мой? Во время нынешних боев вся Рублевка следит за вестями с фондовых рынков: как там мой счет? Кому война, а кому хороший бизнес, ничего личного.

Народ своим участием в этой войне, геройством, силой духа проявил любовь к стране и готовность отстаивать ее честь и достоинство. Но государство не может быть единым и сильным при наличии ненавидимой всеми за продажность и цинизм олигархии и ее проституирующего круга из родных и челяди.

Русский бедняк может вдруг подумать: а что мне, больше всех надо? Если я ем одну геркулесовую кашу, идя в бой и жертвуя собой, а предательская элита создает мозаичные панно из алмазов и рубинов в своих сортирах, и власть этому потворствует, то имеет ли власть право править и вершить мою судьбу?

"Слабое звено" современной России — её элита. Социальное устройство нашего общества должно быть радикально изменено. Иначе общество расколется, не выдержав очередных ударов и потрясений, которые еще ждут нас впереди.
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: Klark
Дата: 04.10.2008 22:25:21
С поправкой на размеры нашей экономики, выделенные властями средства уже масштабнее предполагаемых американских, и закачиваются они в финансовую систему немедленно. Если окажется мало, сразу добавят еще. Вопрос, надолго ли хватит государственных денег?
Пока в Америке «антикризисный пакет» с трудом продвигается через палаты Конгресса, подвергаясь критике, поправкам и урезкам, наши домашние антикризисные мероприятия осуществляются стремительно и почти без споров.
Вслед за сентябрьским пакетом мер общей стоимостью примерно $100 миллиардов наготове уже и следующий, октябрьский, немногим дешевле. Внешэкономбанку выделяется $50 миллиардов государственных средств для финансирования российских компаний, которые не могут сами вернуть свои иностранные долги. А Центральному банку России дается право и отчасти даже вменяется в обязанность выдавать свои (то есть государственные) деньги в виде беззалоговых кредитов частным банкам…
Решительность, с которой российское руководство готово поддерживать корпоративные и частные интересы за общественный счет, производит впечатление. Но еще сильнее впечатляют потенциальные запросы интересантов.
На середину этого года (более поздней статистики пока нет) внешние долги резидентов РФ достигли $527,1 млрд – суммы, весьма близкой к государственным золотовалютным резервам. Это не столько официальные долги государства, сколько долги корпораций и банков. Только за второй квартал 2008 года отечественные банки умудрились увеличить свою иностранную задолженность на $21,4 млрд, а так называемые нефинансовые предприятия – на $30,5 млрд.
Наши власти очень гордились быстрым сокращением госдолга, который лет десять назад выглядел непосильным. Но при этом редко говорилось, что казне в случае чего придется закрыть и те долги, за которые она формально не отвечает. И вот час расплаты настал.
Выделяемые $50 млрд предназначены только на текущие расчеты и только на оставшиеся месяцы 2008-го года. Если к началу 2009-го мировой финансовый климат не улучшится, и наши корпорации и банки опять не смогут перезанять денег на Западе, они, безусловно, получат новую порцию из российской казны. А понадобится, так и еще раз – пока там хоть что-то есть.
Разумеется, официальные представители ЦБ и ВЭБ обещают выдавать деньги с большим разбором, строго спрашивать с получателей, а со временем даже требовать у них возврата полученных средств. Но достаточно посмотреть на список главных наших корпораций-должников, они же – предстоящие получатели казенного пособия, чтобы понять всю иллюзорность этих надежд, даже если они высказываются самым искренним образом.
Дополнительный скачок цен, рожденный сентябрьскими и октябрьскими денежными накачками, даст о себе знать не сразу – примерно в декабре – январе, но уж точно не уложится в обещанные два процента сверх «нормальной» годовой нормы. Да и сама величина этой нормы опять пересмотрена в сторону увеличения, и явно не в последний раз.

ТЕКСТ: "ГАЗЕТА.RU"
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: Klark
Дата: 30.12.2008 12:49:22
Потребители переплатят за газ и за бензин
Правительство реализует линию на компенсацию кризисных потерь газовиков и нефтяников за счет простых россиян
Нефтекомпании не спешат снижать цены на заправках.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Все материалы по теме "Мировой финансовый кризис"
Власти готовятся в 2009 году пойти на максимальные уступки нефтяникам и газовикам, чтобы компенсировать их потери от кризиса и вызванного им снижения мировых цен на энергоносители. Причем компенсировать потери им будут не только за счет госбюджета, но и за счет предприятий и населения.
Только из-за снижения с 1 января налога на прибыль и введения ускоренной амортизации оборудования нефтяной сектор может сэкономить в следующем году 250 млрд. руб., сообщил в субботу вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. И это без учета ожидаемого снижения экспортной пошлины и налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Эти меры еще более весомы – их применение, по подсчетам экспертов, уменьшит доходы бюджета по сравнению с текущим годом на сумму от 127,8 млрд. до 173 млрд. долл. Даже в этих условиях нефтяники не готовы снижать цены на бензин. В то время как глава ФАС Игорь Артемьев грозится штрафовать нефтяников, если они не опустят цены на бензин Аи-95 с 22 до 19 руб. за литр, о чем он заявил в пятницу, американцы уже сейчас покупают бензин в пересчете на российскую валюту по 12–13 руб. за литр.
«Бензин марки Аи-95 в России должен стоить 19 рублей за литр, – убежденно заявил руководитель ФАС. – Сейчас на заправках его продают по 22 рубля. Нефтяники заявляют, что связь между мировой рыночной стоимостью на нефть и внутрироссийской на бензин имеет временной промежуток в несколько месяцев. Но когда цена на нефть росла, промежутка никакого не было – в тот же день бензин дорожал. Сейчас они говорят, что промежуток есть в несколько месяцев. Это смешно! Мы недавно наказали нефтяников за высокие цены на бензин. Если бы не кризис, то мы бы выписали им штрафы по 10 миллиардов рублей. ФАС намерена возбудить новые антимонопольные дела против нефтяных компаний, если они не снизят цены в соответствии с мировым уровнем».
Государство особо не скрывает, что склонно решать проблемы, возникающие у нефтяных компаний, за счет населения и других отраслей, вместо того чтобы жестче следить за их расходами.
«Бензин в США сегодня стоит в пересчете на рубли примерно 13–14 рублей за литр, и по идее, в России должны быть аналогичные показатели, – пояснил «НГ» один из аналитиков нефтегазовой отрасли. – Поэтому в настоящий момент в нашей стране была бы реальна цена именно в 13 рублей за литр того же Аи-92 или Аи-95. Существующая разница – плата за поддержку нефтяной отрасли, о которой заявлял в том числе и премьер-министр Владимир Путин».
Впрочем, как отметил «НГ» аналитик ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Виктор Марков, в США бензин даже дешевле – в среднем 12 руб. за литр. «Понятно, что проблема состоит в том, что регулирование величины налоговой нагрузки у нас всегда запаздывает, оттого и такое отставание», – пояснил эксперт. Марков считает, что действия властей по снижению налогов для нефтянки будут зависеть от состояния экономики. «Могут быть разные варианты, – заметил он. – То, о чем заявил Кудрин, это просто обозначение курса. Но если цена на нефть продолжит снижение, то правительство еще посмотрит, стоит ли делать такие преференции».
Эксперты затрудняются точно рассчитать общую экономию, которую получит нефтяная отрасль в результате обещанных государством преференций, хотя масштабы потерь для бюджета в общих цифрах понятны уже сегодня. Аналитик по нефти и газу Собинбанка Михаил Занозин подсчитал несколько прогнозных вариантов. «При цене нефти в 50 долларов за баррель и с учетом снижения добычи с 488 миллионов тонн в год до 472 миллионов тонн доля НДПИ и экспортной пошлины в стоимости сырья, поставляемого за рубеж, составит 57%, – полагает эксперт. – В этом случае государство получит около 96,7 миллиарда долларов, однако недосчитается около 127,8 миллиарда долларов». При цене в 35 долл. за баррель доля НДПИ и пошлины снижается до 43%. В этом случае в казну поступит 51,6 млрд. долл., а недостача составит 173 млрд. долл., подсчитал Занозин.
Тем временем население будет платить больше, чем могло бы, не будь на то воля властей, не только за бензин. Как заявил в субботу представитель «Газпрома» Сергей Куприянов, цены на газ на внутреннем рынке России в 2009 году вырастут с нынешних 1700 руб. до 1900 руб. за тысячу кубометров. При этом представитель концерна постарался подсластить горькую пилюлю, отметив, что даже в этом случае внутренние цены будут в пять раз ниже, чем для европейских потребителей. Впрочем, о средних доходах того же европейского потребителя сказано не было, тогда как в этом вопросе разница более существенная.
Напомним, что ранее правительство утвердило повышение цен на газ в 2009 году для всех категорий потребителей на 27% уровня 2008 года. Позже с поправками на экономический кризис было решено сделать это повышение не в два этапа, а в четыре, то есть его сделают более плавным. Однако, как отмечают эксперты, если правительство не передумает, то к концу 2009 года газовый холдинг добьется запланированного им изначально роста цен. И это при том, что доходы населения в условиях кризиса будут падать.
материалы: Опубликовано в Независимой Газете от 29.12.2008
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: Klark
Дата: 16.01.2009 15:58:29
Россияне не заметят двукратного снижения мировых цен
Действия властей не позволят населению избежать роста дороговизны
С июня металл подешевел в два раза.
Фото Евгения Зуева (НГ-фото)
Все материалы по теме "Мировой финансовый кризис"

На мировых рынках продолжается общее снижение цен на основные сырьевые и продовольственные товары, которые уже подешевели за прошлый год более чем в два раза. Эта тенденция привела во многих странах к резкому снижению инфляции и удешевлению целых групп товаров. Однако россияне не смогут воспользоваться преимуществами снижения мировых цен. Протекционистские меры правительства и монополизация рынков сохранят в стране высокую инфляцию, которая, даже по прогнозам властей, превысит в этом году 10–11%.

Цены на мировых товарных рынках в 2008 году упали в несколько раз практически на все базовые товары. Цветные и черные металлы, хлопок, пшеница подешевели после максимального взлета в начале прошлого года более чем в два раза. Еще более резко – почти в четыре раза – снизились мировые цены на нефть. Упали экспортные цены даже на полуконтрабандный российский лес-кругляк, который теперь стоит меньше на 15–30% по сравнению с прошлогодним докризисным уровнем.

В среду на Лондонской бирже металлов основные товары продавались более чем в два раза дешевле, чем в июне прошлого года. В частности, алюминий стоит в 2,1 раза дешевле июньского уровня, медь – в 2,8 раза, никель – в 2,1, олово – в 2,1 раза. Еще один индикатор падения мировых цен – это резкое удешевление российского леса. В начале недели Братская таможня объявила, что китайские покупатели предлагают сегодня всего 70–80 долл. за кубометр кругляка вместо 100–110 долл. в докризисные времена.

Резкое падение мировых цен на все группы товаров привело к снижению розничных цен в большинстве развитых стран. Однако в России общий рост внутренних цен не остановился. Так, по последним сопоставимым данным Росстата, за ноябрь в 27 странах Евросоюза было отмечено снижение цен в среднем на 0,4%. В это время в России – напротив – сохранялась высокая инфляция – около 0,8% в месяц. По итогам 11 месяцев рост цен в странах ЕС-27 был почти в пять раз ниже аналогичного российского показателя – 2,3% в Европе против 12,5% в России.

Экономисты объясняют сохранение высокой инфляции в России на фоне кратного падения мировых цен монополизацией экономики и новыми антикризисными мерами правительства, которые только ускоряют рост цен. «Внутренние цены в России будут расти независимо от падающей конъюнктуры мировых рынков. Протекционистские меры правительства противодействуют тому, чтобы население в полной мере воспользовалось преимуществами от снижения цен, в частности, на мировых продовольственных рынках», – считает главный экономист «Открытия» Данила Левченко. По его словам, декларируемая поддержка сельского производителя является антисоциальной мерой по отношению к жителям городов. «Кроме того, нельзя забывать о девальвации рубля, которая удорожает импорт и служит одним из ведущих факторов инфляции в 2009 году», – говорит Левченко.

«Инфляция в России носит структурный характер, и наша экономика не в состоянии возвращаться к более низким уровням цен, как это происходит в развитых странах», – отмечает аналитик «Экономической экспертной группы» Мария Катаранова. Ярким примером структурного несовершенства экономики являются цены на хлеб, которые, по словам эксперта, в России никогда не снижались даже при кратном падении мировых цен на пшеницу.

«В России в отличие от западных стран физические лица – покупатели товаров и услуг не так сильно влияют на цены – доля их покупок меньше, чем корпораций. Это, в общем, и очевидно – уровень благосостояния граждан в России существенно меньше. Поэтому снижение покупательского спроса влияет не сразу, а со временем, и только через адаптацию к рынку производителей продукции. А адаптация идет медленно, не многие наши производители научились быстро реагировать на изменения спроса и потребительских предпочтений», – отмечает директор по развитию компании «Малакут» Андрей Локшин. Одним из важных факторов инфляции, по его словам, является рост затрат на энергию и транспорт, который фактически продиктован решениями государства.

«Рост цен в нашей стране в значительной мере связан с тем, что компании-экспортеры, теряющие прибыль в связи с падением цен на мировом рынке, стремятся компенсировать потери дохода за счет внутреннего потребителя», – объясняет ценовые парадоксы управляющий партнер компании «Независимые директора» Андрей Северилов.

«Рост внутренних цен у нас обусловлен отсутствием реальной конкуренции на большинстве рынков потребительских товаров и услуг, неразвитостью внутреннего производства – в первую очередь сельскохозяйственного, – а также некачественной организацией жилищно-коммунальной отрасли. Изолированность, в том числе топливного рынка и рынка продовольствия, – также значимые причины высокой инфляции», – считает аналитик Номос-банка Илья Ильин. По его мнению, правительственные антикризисные меры во многом усугубляют эти проблемы, поскольку, например, увеличение ввозных пошлин поднимает стоимость импортных товаров, что бьет по населению.
материалы: Независимая Газета© 1999-2007
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: Robert
Дата: 13.07.2009 13:05:56
Реальная зарплата граждан России уменьшается с каждым днем

Реальная зарплата, а вместе с ней и реальные доходы российских граждан из-за кризиса по итогам года уменьшатся на 4,6% и 4,1% соответственно. Об этом в конце прошлой недели заявил вице-премьер, глава Минфина Алексей Кудрин.

По словам Кудрина, также предполагается снижение на 5-10% поступлений налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

По мнению экспертов, в пессимистических прогнозах Кудрин исходит из неизбежности дальнейшего роста безработицы и прекращения индексации зарплат в бюджетной сфере и реальном секторе экономики.

Заявление Кудрина свидетельствует о более чем тревожных ожиданиях правительства развития ситуации в экономике и на рынке труда России на второе полугодие, пишет «Независимая газета».

Внимание директора региональной программы Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич привлекло несоответствие прогнозов падения реальных зарплат (4,6%) и собираемости НДФЛ (до 10%). Этот налог прямо пропорционален величине фонда заработной платы, и, казалось бы, его сборы должны снижаться одинаково с падением реальных зарплат. Эксперт считает, что ошибки здесь нет. В негативных оценках по сокращению поступления НДФЛ Кудрин исходит из того, что будет расти безработица, государство и бизнес перестанут индексировать зарплаты, кроме того, в декабре сотрудники не получат годовых премий и бонусов, благодаря которым декабрь значительно улучшал статистику администрирования НДФЛ.

Аналитик ИК «Финам» Константин Романов отмечает, что неблагоприятная ситуация на рынках привела к росту количества убыточных организаций, доля которых в текущем году возросла на 6,2% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. При этом основная сумма сокращения доходов бюджетов регионов пришлась на налог на прибыль предприятий и НДФЛ.

Падение сборов НДФЛ, которое в Москве зафиксировано на уровне 9-10%, эксперт объясняет ухудшением налоговой дисциплины – работодатели активно возвращаются к серым зарплатным схемам, а также снижением уровня оплаты труда и ростом безработицы. «Если для убыточных организаций невозможность уплаты налогов объясняется объективными причинами, то стоит отметить и увеличение количества случаев, когда организации не платят налоги в целях оптимизации своих издержек», – подчеркнул Романов.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: Robert
Дата: 15.01.2010 12:40:57
Инфляция для бедных составила в 2009 году 20%

14 января 2010 в 15:06 Инфляция для бедных составила в 2009 году 20%
Медленнее всего в прошлом году в России дорожало продовольствие: цены на продукты в целом выросли за год на 6,1% - это в 2,7 раза меньше, чем годом ранее. Из 11 наименований продовольственных товаров, которые Росстат приводит в своей сводке, быстрее, чем в 2008 году, цены росли только на сахар-песок (на 42,7% против 7%). В целом почти 40% усредненной потребительской корзины россиянина дорожало медленнее, чем в 2008 году, пишут "Ведомости".

В группе непродовольственных товаров рост цен ускорился в 1,2 раза (9,7% против 8%). Из 11 наименований товаров этой группы медленнее, чем в 2008 г., дорожали только два: стройматериалы и моющие средства. Вес непродовольственных товаров в потребительской корзине - 37,37%.

Доля услуг в структуре индекса цен - 24,93%, в том числе жилищно-коммунальных - 7,89%. Услуги ЖКХ дорожали быстрее в 1,2 раза, а почти все остальные - медленнее, и в целом рост цен на все виды услуг составил 11,6%, или в 1,4 раза меньше, чем в 2008 году (15,9%).

Для расчета индекса цен, поясняет издание, берутся массовые и доступные по всей стране товары, поэтому инфляция для бедных всегда выше, чем для богатых: массовые товары дорожают быстрее.

Общий индекс цен отражает их рост примерно для 3-4-й социальной группы из 10 (1-я - самые бедные), т. е. для населения чуть ниже среднего уровня доходов, говорит Поляков. Корзины и их удорожание различаются и по регионам: например, инфляция по потребительской корзине взрослого работающего москвича уже к октябрю составила 10%, тогда как по усредненной среднероссийской корзине - 8%.

Феномен 2009 года - распродажи товаров, давшие эффект дефляции, их удельный вес на потребительском рынке - 24%, в стандартном индексе потребительских цен - 9%, говорит директор НИИ статистики Василий Симчера. Без учета распродаж индекс цен составил бы 10,5%, а общий рост цен в экономике по всем группам товаров, услуг и капитала - еще больше.

Индекс отразил не изменение цен, а изменение конъюнктуры: для пенсионеров, не участвовавших в распродажах автомобилей, техники или одежды, инфляция могла составить все 20%.
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: Robert
Дата: 26.10.2013 11:33:10
Михаил Делягин: почему мы должны платить за олигархов?

25 октября 2013 г., 13:13
Главными неплательщиками за электричество оказываются богатейшие предприятия страны, - об этом на сайте МК пишет известный экономист Михаил Делягин. Предлагаем читателям ИА "Амител" ознакомиться с его мнением.

В октябре правительство Медведева внесло в Госдуму очередной законопроект, направленный, надо полагать, на очередные "модернизации и инновации" — предполагается удвоить размер пени за просрочку оплаты потребляемой электроэнергии.

Сегодня пеня чуть больше ставки рефинансирования Банка России, и министр энергетики Александр Новак говорит о необходимости приблизить ее к средней ставке краткосрочного кредитования на потребительские цели — не уточняя, каким именно образом связаны эти два явления и почему нарушение приравнивается им к кредитованию. В конце концов, кредиты крупным предприятиям предоставляются под значительно меньшие проценты — хотя в гуманизме министра нет никаких сомнений: мог ведь предложить в качестве ориентира и ставки ломбардов, и тарифы бандитов — те ведь тоже, в терминологии 90-х, "ставят клиента" именно "на счетчик"…

Принципиальным пороком этой идеи представляется то, что она не делает разницы между различными категориями неплательщиков. И лишившийся работы отягощенный кредитами гражданин, и находящееся на грани банкротства, не выдерживающее кабальных условий присоединения России к ВТО предприятие, и процветающая часть олигархической империи, экономящая хозяину на новую яхту или замок, ставятся в совершенно одинаковое положение.

Это отражает и один из главных пороков современного либерализма, требующего от государственной политики применять совершенно одинаковые подходы к самым разным субъектам экономики, не интересуясь реальностью и тем самым поддерживая богатых и сильных, подавляя бедных и слабых.

Главными должниками энергетиков (как и коммунальщиков) России являются вовсе не простые граждане, как часто принято считать, а предприятия. В том числе вполне успешные и как минимум отнюдь не балансирующие на грани закрытия. Репрессии же, пропаганда, кампании запугивания обрушиваются именно на граждан — на нас с вами, хотя мы в массе своей безропотно платим даже абсурдно завышенные тарифы. Более того: именно население сплошь и рядом вынужденно расплачивается за грехи бизнеса.

Достаточно вспомнить скандальную историю банка "Пушкино": среди прочих средств из него были выведены и деньги, заплаченные за коммунальные услуги, и понадобилось вмешательство подмосковного правительства, чтобы избежать массовых отключений добросовестных плательщиков. При этом окончательно проблема, насколько можно судить, все еще не решена.

Не менее странными являются действия руководства подмосковного Воскресенского завода минеральных удобрений: несмотря на экспортную ориентацию и сферу деятельности, предполагающую финансовую успешность, предприятие, насколько можно судить, не только серьезно задолжало энергетикам, но и систематически пытается оспорить этот долг.

Между тем ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" — не просто успешное экспортно ориентированное подмосковное предприятие. Это дочерняя структура "Уралхима" Дмитрия Мазепина, депутата заксобрания Кировской области от "Единой России", отказавшегося от возможности занять место в Совете Федерации из-за введения запрета на счета в западных банках. За два года "эффективный предприниматель" поднялся в российском рейтинге "Форбс" с 70-го на 33-е место; его состояние оценивается издательством в 3,2 млрд долл. При этом, по данным "Известий": "Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил взыскать с завода в пользу энергетиков 195 млн рублей задолженности и еще почти 48 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами".

Неужели у предприятия нет средств на оплату счетов за электроэнергию?

Безусловно, в нашей стране энергетики, в особенности после либерального реформирования отрасли, не вызывают сочувствия. Чего стоит одна практика навешивания на платящих по своим счетчикам людей колоссальных долгов, установленных "расчетным методом".

Автору, например, пришлось разбираться с такими долгами дважды: и если за городскую квартиру взявшийся ниоткуда "долг" аж в 200 тысяч рублей был после телефонных переговоров отменен, то за дачу родителей в Подмосковье треть начисленного первоначально штрафа (на порядок меньшего, надо отдать должное подмосковной скромности) даже после переговоров пришлось все же заплатить, так как ехать разбираться в райцентр, выстаивая там дикие очереди, было просто себе дороже.

О завышении тарифов, которые в ряде случаев превышают американские и вплотную подбираются к европейским, не приходится и говорить.

Но, с другой стороны, рост тарифов вызван не столько злоупотреблением монопольным положением, сколько неплатежами: за недобросовестных потребителей расплачиваются добросовестные плательщики, в том числе за процветающие промышленные предприятия, — население. И модернизации энергетики не наблюдается не из-за незаинтересованности в ней монополистов, а из-за тех самых неплатежей со стороны предприятий, успешных олигархов, гарантированно имеющих для этого средства.

Граждане России — самые добросовестные плательщики; так почему же нам приходится платить свои кровные за сверхприбыли крупного бизнеса?

Доходит до анекдотичных ситуаций, когда, даже выиграв арбитражный суд, энергетики не могут вручить должнику — крупному и вполне успешному заводу — исполнительный лист: руководство "в отъезде", а сотрудники "не имеют права брать на себя ответственность", расписываясь в его получении.

Так что судебное решение для "сильных мира сего" порой просто не имеет значения. При этом руководство принадлежащих им крупных градообразующих предприятий, памятуя уроки Пикалево, иногда спокойно идет на шантаж: да, за неисполнение решений суда предприятие можно обанкротить или лишить имущества — но даже простая дезорганизация его работы лишит источника средств к существованию тысячи людей и "на ровном месте" создаст очаг сначала социальной, а затем и политической напряженности.

Кстати, нельзя исключить, что сами владельцы не платящих за электроэнергию предприятий, пребывая в нирване лучших курортов наиболее фешенебельных стран мира, порой даже не в курсе происходящего, а неплатежи являются результатом креативного творчества "эффективных менеджеров", стремящихся сокращать издержки любой ценой и на чем угодно.

Однако в любом случае ситуация, когда за грехи бизнеса страдает население, неприемлема — еще и потому, что весьма существенно разжигает и без того серьезную классовую вражду в нашем обществе. Не пора ли наконец-то призвать виновных к ответу?
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: Robert
Дата: 12.02.2014 14:09:40
За девальвацию рубля заплатит население
Цены в России продолжат расти 12.02.14 11:35

Москва, Февраль 12 (Новый Регион, Алёна Лучистая) – По итогам 2014 года российская национальная валюта может ослабеть к бивалютной корзине на 20%. Как обычно, за ослабление рубля заплатит население: цены будут расти быстрее, а реальные доходы – медленнее. Но спроса на импортные товары это не снизит, граждане станут реже ездить за границу, но при этом увеличат долю валютных сбережений. К такому выводу пришли эксперты Центра развития Высшей школы экономики (ЦР ВШЭ).

Как считают эксперты, по итогам 2014 года национальная валюта может ослабеть к бивалютной корзине на 8 рублей (3 рубля уже потеряны в январе). Давление на национальную валюту сохранится из-за ухудшения платежного баланса: профицит счета текущих операций продолжит сокращаться, а спрос на иностранную валюту (то есть отток капитала) – расти, пишут «Ведомости». Издание обращает внимание, что до начала 2013 года профицит текущего счета превышал отток капитала, но с прошлого года соотношение изменилось, причем разрыв растет: к началу 2014 года дефицит валюты достиг $30 млрд, а концу года при прочих равных может возрасти до $70-80 млрд, подсчитал эксперт ЦР Сергей Пухов.

Согласно консенсус-прогнозу 24 опрошенных ЦР экспертов, к концу текущего года рубль останется примерно на нынешнем уровне (35,1 руб/$). Но, как отмечает эксперт ЦР Николай Кондрашов, если сбудется прогноз ЦР о 20-процентном ослаблении рубля – до 37 руб/$, это добавит к инфляции-2014 до 2 процентных пунктов, что превышает намеченные Центробанком ориентиры (5% плюс-минус 1,5 п. п.). «Получается, весь ресурс гибкости будет исчерпан действием всего лишь одного фактора – девальвации. А ведь к этому вполне может добавиться неурожай», – поясняет он.

Инфляция, в свою очередь, съест часть роста реальных доходов. Как подсчитала эксперт ЦР Наталья Акиндинова из ЦР, рост доходов с 3,1% (прогноз Минэкономразвития) сократится до 2-2,5%. На ослабление курса население отреагирует увеличением покупок валюты. По расчетам ЦР, в 2013 году население купило $3 млрд и сейчас у него на руках порядка $10 млрд – больше, чем в докризисном 2008 году, но намного меньше, чем в кризисном 2009 году (около $40 млрд). По прогнозам Пухова, за нынешний год население может приобрести еще около $5-10 млрд.

А вот к сколько-нибудь заметному импортозамещению девальвация не приведет. Доля импорта в товарообороте розницы в последние два года находится на уровне в 44% и примерно на этом же уровне и останется по итогам нынешнего года.

«Импорт сильнее реагирует на изменение спроса, а не на девальвацию, а так как рост доходов продолжится, удорожание импорта на 16% может привести к снижению объема покупок импорта на 2-3%, что практически не повлияет ни на его долю в потреблении, ни на импортозамещение», – отмечает Акиндинова.

Ритейлеры с таким выводом в целом согласны. Ослабление рубля вряд ли сможет повлиять на импортозамещение на рынке бытовой техники и электроники. Цифровая техника – планшеты, смартфоны, фотоаппараты – в России просто не производится и заменить ее нечем. При этом у нас производится значительная часть крупной бытовой техники – холодильники, телевизоры и т.д. Частичное импортозамещение может произойти в демократичных форматах – гипермаркетах, дискаунтерах, там, где потребители наиболее чувствительны к цене, считает топ-менеджер одного из ритейлеров. В нишевых специализированных магазинах, ориентированных на средний класс, импортозамещение может быть незначительным, говорит он. Например, как отметил сотрудник одной из аптечных сетей, прошлый кризис показал: люди не стремятся покупать более дешевые препараты. Ослабление рубля, вероятно, приведет к росту цен на импортные препараты, но ожидать импортозамещения вряд ли стоит, говорит он.

По словам президента Мясного союза России Мушега Мамиконяна, в животноводстве ослабление курса рубля лишь усилит уже существующий тренд импортозамещения на рынке свинины и курятины. По этим позициям Россия уже почти полностью обеспечивает себя сама.

Как утверждает главный экономист «Альфа-банка» Наталия Орлова, ослабление рубля может привести к замещению импортных товаров в потреблении, только если внутренние производители готовы нарастить производство, а не повышать цены на свою продукцию в ответ на сокращение спроса на импорт. Для того чтобы девальвация заметно сказалась на потреблении импорта, нужно более существенное ослабление курса – на 30%, считает она.

Орлова полагает, что вряд ли нынешнее ослабление сильно сказалось и на валютизации сбережений: движение курса на 10% в целом и так в рамках девальвационных ожиданий. Чтобы начался переход в валюту, также нужно более значимое ослабление курса. По данным ЦБ на начало года, на валютных депозитах лежало около $90 млрд, или примерно 17% сбережений. Как добавляет эксперт ЦМАКПа Игорь Поляков, по итогам января на валютных депозитах может прибавиться с учетом курсовой разницы порядка $3 млрд, но на январь приходятся большие траты, основной эффект ослабления можно будет оценить по итогам февраля. При этом для масштабной валютизации сбережений нужно, чтобы сильные девальвационные ожидания населения держались не менее квартала, что маловероятно, полагает Поляков.

В то же время, по словам Орловой, рынки учли не все риски: уже во II квартале текущий счёт станет отрицательным. Масштаб уже состоявшегося ослабления не поможет: чтобы выправить платёжный баланс, нужна значительная разовая девальвация. Она возможна, например, при отказе ЦБ от режима управляемого плавающего курса и переходе к свободному плаванию рубля. Но это может вызвать банковскую панику и всплеск инфляции – слишком много рисков, так что регулятор продолжит защищать рубль и в течение 2014 года, и в 2015 году, считает эксперт.

© 2014, «Новый Регион – Москва»
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: Robert
Дата: 21.01.2015 19:54:49
Генпрокуратура: рост цен на продукты - до 150%

С 20 января генпрокуратура России начала массовые проверки торговых сетей в связи с ростом цен на продукты питания, говорится на официальном сайте ведомства.

В генпрокуратуре уже сообщают о том, что по всей стране цены на некоторые виды продуктов питания выросли на 10-150%.

Одна из задач проверок - выяснить "механизм ценообразования на указанные продукты", в том числе на те, которые производятся в России.

На проверки ритейлеров по всей России отводится четыре дня.

В августе 2014 года Россия ввела эмбарго на экспорт мясной и молочной продукции, морепродуктов, овощей и фруктов и ряда других продуктов из США, ЕС, Австралии, Канады и Норвегии.

Российские власти назвали эту меру ответом на санкции в отношении России в связи с ситуацией на востоке Украины.


Источник: bbc.co.uk
RE: Бедные заплатят за все!
Автор: Robert
Дата: 28.03.2016 16:03:21
8 марта 2016
В Госдуме раскритиковали идею введения налога на богатых
Андрей Макаров
В России не нужно вводить прогрессивную шкалу налогообложения, собираемость налогов от этого может только упасть. Такого мнения придерживается глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, передает РИА Новости.

«Говорят — давайте введем прогрессивную шкалу подоходного налога, несправедливо, что миллионеры платят 13 процентов. Мы получим не рост налогов, мы получим падение. Все мы это много раз проходили», — приводит агентство его слова.

При этом он напомнил, что в России уже существовала четырехуровневая шкала налогообложения. «Сколько людей платило налог при наличии четырех ставок подоходного налога по нижней ставке? 98,7 процента налогоплательщиков платили по нижней 12-процентной ставке», — сообщил Макаров.

21 марта Министерство экономического развития России выступило за сохранение в стране плоской шкалы налогообложения. Замглавы Минэкономразвития Станислав Воскресенский заявил, что она является завоеванием, которое копируют у РФ многие государства.

В 2015 году депутаты от фракций «Справедливая Россия» и КПРФ неоднократно вносили в Госдуму законопроекты о введении налога на богатство. 29 октября Василий Швецов из «Справедливой России» предложил облагать налогом в 25 процентов доходы от 25 до 100 миллионов рублей в год. 35 процентов должны были бы платить те, кто получает от 100 до 200 миллионов, 50 процентов — от 200 миллионов. 15 марта Николай Рябов (КПРФ) внес законопроект, согласно которому люди с зарплатой менее 40 тысяч рублей в месяц должны перечислять государству менее 13 процентов, от 40 тысяч — 13 процентов, от 100 тысяч — 16 процентов. Положительный эффект для бюджета он оценил в 400 миллиардов рублей. Ни один документ так и не был одобрен парламентом.

Налог на доходы физических лиц в России на сегодняшний день составляет 13 процентов для всех граждан.

Для того что бы оставлять сообщения в форуме, Вам необходимо авторизироваться.
Вход Регистрация.

Спецблок

Алексей КАЗАКОВ. "П Л А Ч" ПО Ф. ЭНГЕЛЬСУ.

Вы услышьте, мы вам повторим

Поговорим о СПИДЕ

Уж прошло 140 лет… а ума всё нет и нет!

«УМ - ТВОЙ ВОЖАТЫЙ!»

МЕТОДИЧЕСКАЯ ДУБИНА 

ОТКУДА ЧТО ИСХОДИТ...

Общенациональная идейно-теоретическая дискуссия

На празднике знаний: кафедра против Сократа

2008 - О «МЕРТВЫХ ЗОНАХ»

Алексей Софиолог. Шамиль… Бесланов или тысяча лет – не срок!

Фиаско политологии

ПЕДАГОГИКА КАК СМЫСЛ ИЛИ МУДРОСТЬ

Август 2006 года 

 Какой социализм мы построили?

Между метафизикой "дурной" и "конкретной"

О ТОМ, КАК ЕЩЁ РАЗ ХОРОНИЛИ КАРЛА МАРКСА.


Маленькие  замечания

Монопольное государство.

Между доксой и софией

Настоящие демократы...кто они?

«Что вовремя в голову не придет - по голове стукнет"

«ВКУС К ТЕОРИИ» и ИДЕОЛОГИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ.

 Вперед, к диалектической логике!

КТО ЖЕ ВОДИТ ХОРОВОДЫ ?
Тождество мышления и бытия как предмет философских размышлений Э. В. Ильенкова

Э.В.ИЛЬЕНКОВ И РУССКИЙ АКАДЕМИЗМ

Школа Ильенкова и его философия

Пути русского богословия