28 Мая 2017

20.05.2017 - Государство на защите интересов олигархии

 

подробнее »

17.05.2017 - Профанация госуправления

Счетная палата признала профанацией госпрограмму поддержки малого бизнесаподробнее »

16.05.2017 - Инвестиции в вероятного противника

 Россия нарастила вложения в облигации США

подробнее »

26.05.2017 - Курс на обогащение олигархии и обнищание масс

 Доходы россиян в реальном выражении вернулись к уровню 2009 года, доложили в Росстате и ВЭБе.

25.05.2017 - Антинародная тарифная политика в интересах монополий

 МЭР не изменит подход к индексации тарифов монополий при снижении инфляции

20.05.2017 - Нищета народа как следствие господства олигархии

Доходы россиян рухнули до уровней 2007 года

13.05.2017 - ЦБ: Чистый отток капитала из РФ за 4 месяца вырос в 2,1 раза

 Чистый отток капитала из РФ в январе-апреле составил 21 миллиард долларов против 9,8 миллиарда долларов годом ранее, сообщил в пятницу Банк России.

13.05.2017 - Орешкин заботится о доходах олигархии

 Министр экономики предупредил, что на крепкий "деревянный" рассчитывать не стоит

08.05.2017 - Зюганов опять захотел на место Путина в Кремль

 Сенсационная новость, товарищи. Я бы даже сказал – убийственная. Оказывается, главный бенефициар ЗАО КПРФ Г.Зюганов «размышляет о возможности баллотироваться на пост президента в 2018 г.».

04.05.2017 - В чью пользу государство экономит на народе

 Россия — уже давно страна двух параллельных реальностей.

28.04.2017 - Правлению "Газпрома" миллиарды, а народу повышение цен

Правление "Газпрома" выплатило себе 2,129 миллиарда рублей на фоне падения добычи и прибыли

28.04.2017 - На различных проектах "Роснано" потеряны миллиарды

Черная метка Чубайса: «развитие нанотехнологий» приносит гипер-убытки 

Философский клуб » Публицистика » Некрасов С.Н.

Некрасов С.Н.



далее »

02.01.2014 - КАК ИЗБЕЖАТЬ КРИЗИСА, ФАШИЗМА И ВОЙНЫ В ХХI ВЕКЕ

Некрасов С.Н.

ПРОДОВОЛЬСТВИЕ, ДЕНЬГИ И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: КАК ИЗБЕЖАТЬ КРИЗИСА, ФАШИЗМА И ВОЙНЫ В ХХI ВЕКЕ

Мы видим  две достаточно близкие научно-технологические программы в полном соответствии с тезисом советской контрпропаганды: «два мира-два образа жизни». Известно, что к 2015 г. США уже не смогут обеспечить себя импортируемой из всех стран мира нефтью. И тогда либо придётся снижать потребление и урезать потребности, что американские корпорации и финансовые группы сделать не смогут, либо будут попытки захватывать новые источники нефти. Есть другой выход – переход на водородные двигатели. Создание водородных двигателей позволит снизить загрязнение окружающей среды выхлопными газами автомобилей, ликвидировать зависимость развития автомобильного транспорта от использования бензина, освободить развитые страны от давления со стороны режимов Ближнего Востока – основных поставщиков нефти. И данная программа выглядит достаточно привлекательной и убедительной. Но она отличается от другой радикальной программы – получения промышленно значимой энергии в результате реакций расщепления ядра или синтеза ядра. Речь идет о накачке ядра лазерным облучением – механизм был предложен П.Г. Кузнецовым. Подобный тип промышленных реакций нужен не для того, чтобы оторвать экономику США от нефтяной зависимости, но чтобы получить такое количество энергии, которое бы обеспечило полёты человечества в большой космос. Неслучайно созданием водородных двигателей занимаются нефтяные корпорации. Понятно, что крупный финансовый капитал контролирует и планирует в своих интересах процесс перевооружения важнейшей ресурсно-отраслевой сферы. Поэтому никакой революции в этой области, связанной с созданием водородной энергетики не получится - будет специально продуманная операция финансового капитала.

Приблизительно то же самое может быть обозначено и в области биогенетических исследований - разработке генетически модифицированной пищи. Социальная перспектива подобных разработок может состоять в том, что промышленно будет создаваться огромное количество тканевой культуры. Она в виде особой пульпы по трубам будет доставляться на пищевые фабрики, а дальше из них будут изготавливаться с добавлением красителей, ароматизаторов различные продуктовые муляжи, по вкусовым, тактильным и обонятельным характеристикам сильно напоминающие обычные пищевые продукты. Сравните продаваемую в наших магазинах на вид и вкус – искусственную и натуральную икру.

Возможно даже, что человек ближайшего будущего субъективно не сможет различать биосфабрикованный муляж от обычной пищи. Такой человек будет принадлежать к постчеловеческой цивилизации - к «люденам» (термин бр. Стругацких). В результате подобных глубинных преобразований человечество сможет получить бесконечное число пищевых биоресурсов. Но вся проблема заключается в другом – в определении и диагностике, что за биоресурс человечество в результате получило? Необходимо ответить на вопрос, как искусственно сконструированная пища влияет на человеческий организм, причём эти влияния могут сказываться только в результате достаточно длительного употребления подобной пищи, проявляться через поколение или через два поколения и т.д. Средствами самого биогенетического конструирования, при помощи которого изготавливается генетически модифицированная пища, ответить на данный вопрос невозможно. Для этого должно быть создано значительно более мощное средство.

ФАО предлагает странам третьего мира переходить на питание насекомыми. Между тем беднейшие слои населения по примеру Южной Америки переходят на морских свинок

Это средство известно, оно разрабатывается в совсем другом более фундаментальном направлении научных прорывов, связанных с разработками российских учёных П. Кузнецова, Воейкова, Белоусова, немецкого учёного Александра Попа. Смысл этих исследований состоит в изучении ультраслабых световых излучений, на основе которых может передаваться генетическая информация от одних живых организмов к другим. В работах П. Кузнецова и А. Казначеева показано, что если склеротическую ткань, содержащую в себе множество рубцов, облучать фотонами клеток здоровой ткани, то у склеротической ткани может начаться процесс обратной регенерации, соответствующий процессам омоложения. На основании фотонных ультраслабых излучений можно распознавать раковые клетки и отличать их от здоровых, отличать живую пищу, идущую на строительство тканей организма, от системы шлаков, которые забирают у организма энергию для переработки данных шлаков. Биофотоническая революция – это ничейная территория, ещё не проплаченная и не оккупированная финансовым капиталом.

Продовольственные закрома для нищих

России и миру необходимо выдвижение глобальных проектов, в основе которых лежит действительно фундаментальная энергетическая, биокосмическая революция, которая требует мобилизации научно-методологических, образовательных и промышленных сил. Только в этом случае патриотическое движение ученых в нашей стране будет интеллектуальным лидером, поскольку оно будет знать, в чём заключается следующий шаг технологического и социокультурного развития всего мира и страны.

Обычно при обсуждении и рассмотрении фундаментальных научных и технологических прорывов начинают заявлять, что они связаны с идеей прогресса и оторваны от анализа гуманитарных, духовных ценностей. Но это совершенно не так. Следующий фундаментальный рывок можно сделать лишь на основе более высоких духовных ценностей. Потому что операционально ближайшее усовершенствование технологий – не революционное – уже проплачено и освоено финансовым капиталом. Поэтому для того, чтобы действительно вырваться в не занятую, свободную зону, требующую действительного мыслительного прорыва, необходимо опираться на более высокие духовные ценности.

Необходимо научно-патриотическое экспертное сообщество, способное ставить возвышенные цели стратегического научно-инфраструктурного прорыва следующего уровня. Глупо ратовать за построение информационного общества и общества знаний, не понимая, что телекоммуникации – это основные средства транснациональной космополитической элиты финансового капитала, которые необходимы финансовой элите для того, чтобы знать стоимость различных денег и денежных дериватов одновременно во всех точках планеты.

Постановка прорывных целей следующего шага мирового развития – это единственный язык, на котором можно разговаривать с молодым поколением. Собственно, принимая проблемы, которые могут продвинуть страну и мир, молодёжь может стать поколением и занять своё место по отношению к другим поколениям в поколенной чреде. В этом случае у молодёжи появляется масштаб действия в отличие от индивидуального собственного плана продвижения и карьеры. Если проблемы поставлены бескомпромиссно и правильно, то у молодёжи может появиться будущее, которое она ещё только должна будет отвоевать. Важнейшим ближайшим шагом самоконституирования новых экспертных сообществ является предложение действий для различных местных негосударственных организаций и общин, разнообразных предпринимательских групп, которые готовы взять под свой контроль и анализ местные ресурсы и в дальнейшем разрабатывать планы перевооружения инженерно-технических инфраструктур, перевооружение городов и посёлков, формирование бюджета самоуправления.

Сегодня необходимо, используя позицию председателя комитета по науке и наукоемким технологиях ГД РФ академика Черешнева В.А., совершенно необходимо заявить буквально несколько важнейших формул, если хотите заклинаний во имя нашего общего будущего. Это «государственная монополия внешней торговли» - то, о чем никто из современных Вуду-экономистов еще ни разу не заявил. Вторая формула – государственная монополия на производство и оборот ГМО. Речь идет не чем-то вроде планируемой ныне правительством государственной службы по контролю за оборотом алкоголя – здесь только контроль за оборотом. Нам необходима госмонополия на ГМО и госкомитет по госмонополии. В сущности, комитет ГД РФ и есть зародыш этого комитета, а всякое научное собрание (конференция – встреча друзей, буквально) и есть элемент будущего государственного, то есть российского патриотического экспертного сообщества по ГМО.

В ХХ1 веке Россия может и должна стать лидером не в области стиля и образа жизни, но качества жизни постсовременности. Россия способна спасти мир – в этом суть нашего «развития». Суть развития, суть времени – глобальный проект для нашего общества, нашей молодежи.

События последнего десятилетия свидетельствуют о завершении предыстории человечества, связанной с эксплуатацией и социальным неравенством внутри человеческих обществ и на международной арене, с расколом мира по национальным, религиозным и цивилизационным основаниям, с террористической глобализацией в интересах транснациональной олигархии. В последние пять лет появились публикации бывших рыночных фундаменталистов (Д. Сороса, Д. Сакса и самого Ф. Фукуямы), провозгласивших конец старой рыночной системы и крах идеологии либерализма в ее классическом виде. В большинстве этих текстов нет концепции, которая бы позволила отделить существенное от случайного, они поверхностны, эмоциональны и полны предсказаний. Однако сопротивление аксиоматики либеральной идеологии не позволяет осознать тот факт, что происходящий процесс означает не только ее гибель, но конец всего старого мира цивилизаций, основанных на капиталистическом разделении (объединении) труда и установление новейшего мирового порядка неосовременности, опрокидывающего новый мировой порядок постсовременности.

Мальчиш-плохиш. Мальтус ХХ века

Исследователь «новых левых» и традиционалистов А. Цветков пишет: «Буржуазные либералы доказывают, что история вообще кончилась и всем можно от нее немного отдохнуть. Традиционалисты возражают им в том смысле, что история продолжается, она всегда одна и та же и с архетипической ее, богом заданной цикличностью не поделаешь ничего. И только левые считают, что истории еще не было ни у мира, ни у человека. Все, что вокруг, – предыстория, позорно откладываемая возможность, предконцертная настройка и доделка инструментов. История мудрого мира, который сам из себя строит будущее посредством адекватных человеческих действий, начнется, когда преодолены будут антагонистические классы, принудительный труд, иерархическая и отчужденная от общества власть, геополитическая зависимость одних территорий от других. Мировая душа и свободный смысл свободно выйдут на сцену и начнут, наконец, прямо действовать. История пойдет оттуда, где людям станет ненужным денежный эквивалент, выражающий отчуждение и неполноту современного человека, оттуда, где капитал будет преодолен народом ради более достойных и осмысленных стимулов активности. В футурологии левых деньги уступят безвозмездной коммуникации, победившей в обществе с не представимым сейчас уровнем взаимного доверия и новым языком, более адекватным мироустроительной миссии человека»1. Этот вдохновляющий образ будущего настаивает на том, что предыстория завершается, начинается подлинная история. В предыстории ошейник устаревших производственных отношений уродует и душит развитие могучих производительных сил. Паллиативом, позволяющим человечеству вздохнуть перед окончательным удушением, становятся ГМО – этот новый образ глобального голода. Но темнее всего перед рассветом…

 Нам часто говорят ученые и политики, журналисты и профессора, что ХХ1 в. будет веком жестокой борьбы за ресурсы, что в разрыв между техническим прогрессом и духовностью прорвались все силы ада, а в мире все более утверждается некая метафизика зла, в соответствии с которой логика истории непознаваема. Россия-де не может уйти от этой гибельной логики, поскольку мир становится все более взаимосвязанным, и участники исторических событий все чаще являются не просто гражданами своей страны, но гражданами мира. С этой точки зрения мир непознаваем и катится в состояние варварства. Ссылаются на традиции русской философии, в соответствие с которыми грядущее представляет собой неизбежное зло. Спросим, о какой философии идет речь? Эсхатологизм присущ религиозной философии и только, нам же указанное качество обобщают на всю русскую философскую традицию.

Х1Х век – образ крестного хода, вдохновлявший передвижников на обличение царизма и темноты народной

Наконец, в ответ можно сказать, что представленная точка зрения может быть названа агностицизмом, а потому она не имеет ни малейшего отношения к науке. Ссылки на постсовременную науку и теорему Геделя о принципиальной неполноте множеств несостоятельны. Они отражают состояние сознания погибающего капиталистического общества, в оптике которого злым демиургом является технике, народы неизбежно воюют из-за нехватки ресурсов, планета перенаселена. Наша Земля недонаселена. На современном уровне развития производительных сил планета в состоянии выдержать техногенную нагрузку в 25 миллиардов человек. Более того, существуют потрясающие данные, озвученные 30 мая 2013 г. вице-губернатором Свердловской области доктором экономических наук Я.П. Силиным на торжественном заседании по случаю преобразования Уральской государственной сельскохозяйственной академии в аграрный университет. Я.П. Силин сообщил, что одна только необъятная территория России может прокормить и содержать 32 млрд. человек! Все дело, следовательно, в несовершенных производственных отношениях, в принципиальной устарелости капитализма и несостоятельности принципа частной собственности.

Такие плакаты невозможны в рабовладельческом, феодальном и капиталистическом обществах!

  Приложение 1.

Научные факты опасности генной инженерии или почему необходима экспертиза ГОСКОМИТЕТА ПО ГМО

1. Генная инженерия в корне отличается от выведения новых сортов и пород.

2. В настоящее время генная инженерия технически несовершенна, так как она не в состоянии управлять процессом встраивания нового гена.

3. В результате искусственного добавления чужеродного гена непредвиденно могут образоваться опасные вещества.

4. Не существует совершенно надёжных методов проверки на безвредность.

5. Существующие в настоящее время требования по проверке на безвредность крайне недостаточны.

6. Созданные до настоящего времени с помощью генной инженерии продукты питания не имеют сколько-нибудь значительной ценности для человечества. Эти продукты удовлетворяют, главным образом, лишь коммерческие интересы.

7. Знания о действии на окружающую среду модифицированных с помощью генной инженерии организмов, привнесённых туда, совершенно недостаточны.

8. Могут возникнуть новые и опасные вирусы.

9. Знания о наследственном веществе, ДНК, очень неполны.

10. Генная инженерия не поможет решить проблему голода в мире.


                   

  Приложение 2.

Смертельная опасность нависла над человечеством! Вместо войн голодающих, давайте удвоим продовольственное производство.

Хельга Цепп-ЛарушПредседатель Шиллеровского института

(Опубликовано в журнале Executive Intelligence Review (EIR) от 9 мая 2008 г.)

Огненные буквы беспрецедентной всемирной катастрофы уже пылают на стене. Она будет гибельной для всего мира, если немедленно, уже в ближайшие дни и недели мы не объявим глобализацию провалившейся, и не предпримем меры, чтобы удвоить сельскохозяйственное производство в самом ближайшем будущем.

Дело не терпит никаких отлагательств: с октября 2007 года голодные бунты имели место уже более чем в 40 странах. По информации Раджата Нага, управляющего Азиатским банком развития, одному миллиарду людей в Азии уже серьезно угрожает голод, а в Африке, Латинской Америке и на других континентах живет еще один миллиард, которых подстерегает та же участь. В это же время Жак Диуф, глава Продовольственной и сельскохозяйственной организации (FAO) ООН, говорит, что с декабря прошлого года организация не смогла найти какие-то 10,9 миллиона евро для закупки семян для бедных фермеров в развивающихся странах. Богатые страны просто не хотят помогать развивающимся странам деньгами, семенами и инвестициями в инфраструктуру, — заявил Диуф на конференции FAO в Бразилии, состоявшейся в апреле.

Жан Зиглер, специальный докладчик ООН по праву на продовольствие, указал на еще один аспект кризиса: использование продовольствия для производства биотоплива, представляющее «преступление против человечества». Чтобы мы заполняли баки наших машин спиртом, люди в третьем мире должны голодать и умирать.

Если будет продолжаться политика свободной торговли, проводима Всемирной торговой организацией (ВТО), Европейской комиссией, и прочими организациями, продовольственные картели и спекулянты будут пользоваться ситуацией, создаваемой углубляющимся системным кризисом мировой финансовой системы для максимального извлечения прибыли, тем самым подстегивая инфляцию, а фермеры не получат ничего. И если центральные банки будут использовать деньги налогоплательщиков для компенсации спекулятивных потерь частных банков, мир захлестнет гиперинфляция, как это было в Веймарской Германии.

Голодные бунты прокатятся по всему миру, и человечество погрузится в новые темные века хаоса, бандитизма и стремительно растущей смертности, если справедливость и жизнь с человеческим достоинством не воцарятся для всех людей на планете.


Мальтузианские аксиомы олигархии

ООН прогнозирует рост населения планеты в 2050 году на 33%, до 9 миллиардов человек. Соответственно, вырастет потребность в продовольствии. Учитывая, что уже сегодня недоедает около 2 миллиардов человек, удвоение производства продовольствия — разумная цель для планирования.

Трудно найти другую тему, которая бы с большей наглядностью показывала состояние умов олигархов, как эта. С точки зрения североамерикано/евроцентризма рост населения — это угроза, ведущая к массовой миграции бедняков из развивающихся стран и борьба за сырье (большей частью находящееся в бедных странах). Майкл В. Хейден (Michael V. Hayden), директор ЦРУ, в недавнем выступлении в университете штата Канзас, заявил, что рост населения будет происходить в основном в Африке, Азии и на Ближнем Востоке, там, где экономика не может его поддерживать, что приведет к возрастанию опасности насилия, бунтов и экстремизма.

Эти же олигархические воззрения лежат в основе стратегического заявления пяти отставных генералов, полагающих, что рост населения и неравномерное распределение демографической кривой на разных континентах представляет самый большой вызов мировому сообществу. Это сильнейшая угроза процветанию, ответственному самоуправлению и энергетической безопасности, утверждают генералы.

Моделью для неомальтузианских имперских взглядов на мир послужил печально известный Меморандум национальной безопасности 200 (NSSM 200), подготовленный Генри Киссинджером в 1974 году, в котором заявлено, что все сырьевые материалы в мире входят в сферу стратегических интересов США.

Олигархическое мироустройство, которое Никсон, Киссинджер и Джордж Шульц начали строить 15 августа 1971 года после сворачивания Бреттонвудской системы и фиксированных обменных курсов валют, повернувшее экономику в сторону нерегулируемой свободной торговли, завершается сегодня полным крахом. Смена парадигмы в 1971 году, переход от производства к спекуляции, неконтролируемое создание кредита на так называемых оффшорных рынках, таких как Каймановы острова, где располагается 80% всех хеджевых фондов, привели к сегодняшней экономике казино.

С тех времен каждый новый шаг делался в направлении неолиберализма: создание рынка евродолларов, афера с ценами на нефть в 1974 году, ужесточение «условий» МВФ в 1975 году, политика председателя ФРС Поля Волькера высоких учетных ставок, введенная в 1979 году, «рейганомика» и «тетчеризм» 80-х, усиление картелизации в результате слияний и поглощений, волшебные «творческие кредитные инструменты» Алана Гринспена после краха 1987 года, неограниченная глобализация, последовавшая за распадом СССР в 1991 году, перевод промышленного производства в «страны дешевого труда», — все это вехи на пути в одном и том же направлении.

Вот они – людоеды ХХ1 века!


В зловещей тени голодной катастрофы.


Именно в этом контексте следует рассматривать сегодняшнюю катастрофу голода. В прежние времена, Общая сельскохозяйственная политика (CAP) ЕЭС обеспечивала снабжение населения достаточным количеством продуктов по разумным ценам, при этом фермеры получали соответствующий доход и сельскохозяйственное производство могло развиваться. Но с расширением глобализации возобладали совершенно другие подходы. В результате сельскохозяйственной реформы 1992 года были снижены потребительские цены на продукты питания, например: говядина — на 20%, зерно — на 30%, молоко — 15%. Но компенсации фермерам предусмотрено не было. Наоборот, им предложили финансовое содействие в случае их соответствия «экологическим критериям».

Фермерам сказали, что они должны «выживать на мировом рынке», то есть, конкурировать с дешевым трудом за границей. На практике это означало, что многие фермеры полностью свернули производство, для других же сельхозпроизводство стало попутным заработком. Для молодежи фермерство утратило привлекательность, и многие семейные фермы исчезли.

Движение на пути свободной торговли получило дополнительный толчок в результате так называемого «Уругвайского раунда» — заключительных переговоров по Генеральному соглашению о тарифах и торговле, которое покончило с практикой отношения к регулированию сельскохозяйственного производства с учетом продовольственной безопасности. Теперь участники должны строго придерживаться правил свободной торговли, то есть максимизации прибылей продовольственных картелей.

За прошедшее время миллионы фермеров разорились, а процесс картелизации зашел так далеко, что производство семян, на закупку которых для беднейших стран Организация по продовольствию и сельскому хозяйству ООН не смогла найти денег, находится сегодня под контролем всего трех компаний!

Замена ГАТТ, которое, по крайней мере, представляет собой многостороннее соглашение между государствами, на структуры ВТО — наднациональную бюрократию с независимыми и далеко идущими полномочиями, явилась новым раундом дерегулирования, отмены торговых барьеров и «гармонизации» стандартов стран-участниц. Главными выгодополучателями свободной торговли стали опять же продовольственные картели. Анонимные советы экспертов ВТО имеют право налагать штрафные санкции на нарушителей правил свободной торговли, безо всякой ответственности за свои действия перед какими-то там избирателями.

Для Европейского союза «Повестка 2000» и сельскохозяйственная реформа 2005 года означали дальнейшее сокращение излишков (а следовательно и сокращение резервов и экспорта). И вместо установления справедливых цен для производителей, позволяющих покрыть издержки производства, были введены компенсационные выплаты за то, что фермеры оставляют землю под паром и принимают меры по защите окружающей среды. Сохранилась тенденция разорения независимых фермерских хозяйств. Бывший министр по защите потребителей Германии Ренате Кюнаст и бывший комиссар Евросоюза по сельскому хозяйству Франц Фишлер (Австрия) были правы, когда назвали сельскохозяйственную реформу системным сдвигом. Фишлер тогда цинично заметил, что принудительное снижение цен также приведет к снижению интенсивности обработки земли, так как у фермеров не будет денег для покупки удобрений и пестицидов.

Позже, некоторые фермеры какое-то время выигрывали в финансовом плане, так как Евросоюз субсидировал возделывание культур для производства биотоплива — с катастрофическими последствиями, о которых говорилось выше. Можно вспомнить, что пионером в использовании продовольственных культур для производства спирта был Бенито Муссолини.

В условиях действия правил ВТО и Еврокомиссии производственный потенциал промышленно развитых странах упал, в то время как развивающиеся страны вынуждены экспортировать дешевое продовольствие для оплаты своего внешнего долга, притом, что собственному населению продовольствия не хватает. Сегодня экономическое и моральное банкротство английской системы свободной торговли и манчестерского капитализма очевидно для всех.

К счастью, есть сопротивление политике геноцида, проводимой посредством свободной торговли ВТО и ЕС. В последние недели министр сельского хозяйства Франции Мишель Барнье и министр по защите прав потребителей Германии Хорст Зеехофер начали кампанию против политики ЕС. Барнье начал европейскую кампанию в защиту Общей сельскохозяйственной политики, на полной отмене которой настаивают некоторые фанатики свободной торговли. Барнье выступает против самой идеи экспорта продовольствия из беднейших стран в богатые. Наоборот, он считает, что Африка, Азия и Латинская Америка должны создать свои собственные органы Общей сельскохозяйственной политики, то есть протекционистскую систему паритетных цен.

Необходимы чрезвычайные меры

Может быть только один ответ на очевидное банкротство убийственной системы свободной торговли: необходима мировая мобилизация для удвоения мирового производства сельскохозяйственной продукции как можно скорее.

ВТО должна быть распущена, и немедленно.

В преддверие конференции Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, которая состоится в Риме 3-5 июня, следует предпринять все меры, включая чрезвычайные, для того, чтобы эта организация запустила в действие программу наращивания сельскохозяйственной продукции по всему миру. Эти действия должны включать новую зеленую революцию, а также среднесрочные меры по совершенствованию управления водными ресурсами, другой инфраструктуры, а также развитие пищевой промышленности в странах, где она слабо развита.

На повестку дня должен быть поставлен вопрос нового, справедливого мирового экономического порядка. Ввиду экзистенциальной важности этой проблемы для будущего человечества, ее обсуждению должна быть посвящена специальная сессия Генеральной ассамблеи ООН.

Новая Бреттонвудская система, Новый курс для всего мира в традициях Франклина Рузвельта — меры, к которым призывали многие государственные деятели и экономисты — должны стать темой чрезвычайной конференции глав государств, на которой будет принято решение о новой мировой финансовой системе, которая позволит развиваться всем странам. Строительство Евразийского континентального моста должно стать ключом для реконструкции мировой экономики.

В Декларации независимости США, которую Шиллеровский институт на своей учредительной конференции в 1984 году положил в основу своего устава, говорится: «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью». Эта Декларация прав человека должна сохранять силу и сегодня — для всех людей на планете. Сегодня нам нужны мужчины и женщины, страстно и с любовью сражающиеся за идею справедливого мирового порядка, такого порядка, при котором содружество народов будет жить в мире и с достоинством. Жизнь, Свобода и Счастье означают, в первую очередь, что у всех есть достаточно еды, а с бедностью покончено, и для этого у нас есть все технологические возможности. Удастся ли воплотить эту мечту в жизнь, или же мы подтолкнем человечество к гибели — вот критерий, по которому история будет судить о нас.


 1 Цветков А. Полезная тавтология и черный флаг анархизма // Анархия. Антология современного анархизма и левого радикализма: В 2-х т. – Т.1: Без государства. Анархисты. – М.: Ультра-Культура, 2003. с. 5-6.




В условиях глобального изменения климата и трансформации общественных отношений Россия произведет все. На ее территории уместится 32 млрд. человек.


 

« показать за последнее время
« показать за Январь 2014-го года (всего 2)


Архив
За 2015 год: Январь[1]
За 2014 год: Январь[2] , Август[1] , Ноябрь[1]
За 2013 год: Сентябрь[1]
За 2011 год: Март[1] , Апрель[1]
За 2010 год: Январь[6] , Март[1] , Май[2] , Декабрь[3]
За 2009 год: Январь[1] , Февраль[5] , Апрель[6] , Май[1] , Ноябрь[2]
За 2008 год: Март[20] , Апрель[10] , Июнь[2] , Август[7] , Сентябрь[2] , Октябрь[5] , Ноябрь[1] , Декабрь[9]

Спецблок

Алексей КАЗАКОВ. "П Л А Ч" ПО Ф. ЭНГЕЛЬСУ.

Вы услышьте, мы вам повторим

Поговорим о СПИДЕ

Уж прошло 140 лет… а ума всё нет и нет!

«УМ - ТВОЙ ВОЖАТЫЙ!»

МЕТОДИЧЕСКАЯ ДУБИНА 

ОТКУДА ЧТО ИСХОДИТ...

Общенациональная идейно-теоретическая дискуссия

На празднике знаний: кафедра против Сократа

2008 - О «МЕРТВЫХ ЗОНАХ»

Алексей Софиолог. Шамиль… Бесланов или тысяча лет – не срок!

Фиаско политологии

ПЕДАГОГИКА КАК СМЫСЛ ИЛИ МУДРОСТЬ

Август 2006 года 

 Какой социализм мы построили?

Между метафизикой "дурной" и "конкретной"

О ТОМ, КАК ЕЩЁ РАЗ ХОРОНИЛИ КАРЛА МАРКСА.


Маленькие  замечания

Монопольное государство.

Между доксой и софией

Настоящие демократы...кто они?

«Что вовремя в голову не придет - по голове стукнет"

«ВКУС К ТЕОРИИ» и ИДЕОЛОГИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ.

 Вперед, к диалектической логике!

КТО ЖЕ ВОДИТ ХОРОВОДЫ ?
Тождество мышления и бытия как предмет философских размышлений Э. В. Ильенкова

Э.В.ИЛЬЕНКОВ И РУССКИЙ АКАДЕМИЗМ

Школа Ильенкова и его философия

Пути русского богословия