08.05.2012 - Хорошие пожелания с неопределенностью в их решении

  Президент Путин в первые же часы отсчета своего третьего срока подписал целый ряд стратегических указов, которые должны определить облик страны в ближайшие годы

30.04.2012 - Расширенное собрание Комитета

 Сегодня мы повсеместно наблюдаем, как нарушаются наши конституционные права...

24.04.2012 - О ком заботится министр Набиуллина?

 Но наши необычные министры сидят на шее у государства и действуют против государства. Вот в этом и заключена главная проблема страны.

12.04.2012 - Астраханский губернатор пригрозил эсерам Хазарией

 «Человек должен понимать, что он не Хазарский каган. И здесь ему не каганат, и здесь ему не рабы. Мы свободные люди и так себя и будем вести», – заявил Шеин...

01.04.2012 - Тысячам молодых людей предлагают отдать священный долг конторе по оказанию услуг населению

24.03.2012 - Пчёлы должны копить мёд, а не потреблять

 Президент и премьер-министр России приняли принципиальное решение о возврате к бюджетному правилу,

23.03.2012 - Имитация общественности

21.03.2012 - Народу снизят заработную плату за его же деньги

 На привлечение мигрантов в Россию попросили 86 миллиардов рублей

24.02.2012 - По поводу "победы Зюганова в 1996-ом"

  Когда некоторые сторонники действующей власти занимают позицию «да, наши выборы подтасованы, но и раньше такое случалось», они, как мне кажется, сами ставят себя в смешное положение.

Философский клуб » Софиологическая журналистика

Софиологическая журналистика

21.05.2008 - ФРИДРИХ НИЦШЕ: О России и русских.

                                 ФРИДРИХ   НИЦШЕ:    О  России  и  русских.

1.      «У злых людей нет песен».  А почему же у русских есть песни?

2.      «Для возникновения каких бы то ни было учреждений необходимо должна существовать воля, побуждающая инстинкт, антилиберальная до яркости, - воля к традиции, к авторитету, к ответственности за целые столетия, к солидарности прошлых и будущих поколений… Если эта воля налицо, то возникает что-нибудь в роде римской империи, или вроде России – единственная страна, у которой в настоящее время есть будущность… Россия – явление обратное жалкой нервности мелких европейских государств, для которых, с основанием «Германской империи», наступило критическое время».

3.      «Для задачи, лежащей перед нами, имеет большое значение свидетельство Достоевского – этого единственного психолога, кстати говоря, от которого я многому научился;  он принадлежит к прекраснейшим случайностям моей жизни, к лучшим, чем, например, открытие Стендаля.

          Этот глубокий человек, который имел полное право невысоко ставить поверхностных     немцев, ощутил нечто совсем неожиданное для себя по отношению к сибирским каторжникам, среди которых он долго жил, к этим тяжёлым преступникам, для которых не было возврата к обществу;  он почувствовал, что они как бы выточены из лучшего, прочнейшего, драгоценнейшего дерева, которое только росло на русской почве».

4.      «Они покорялись наказанию, как покоряются болезни, несчастью, смерти, с тем глубоким фатализмом без возмущения, благодаря которому в настоящее время, например, русские имеют преимущество в жизни сравнительно с нами, западными народами».

5.      «Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию  – России.  Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждёт – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, - ждёт угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков,  освободиться».

6.      «Мыслитель, у которого лежит на совести будущее Европы, при всех планах, которые он составляет себе относительно этого будущего, будет считаться с евреями, - и с русскими, - как с наиболее верными и вероятными факторами в великой борьбе и игре сил».

7.      «Болезненное состояние само есть вид злобы. – Против него есть у больного только одно великое целебное средство, - я называю его русским фатализмом, тем фатализмом без возмущения, с каким русский солдат, когда ему слишком тяжел военный поход, ложится наконец в снег».

8.      «Тот русский фатализм, о котором я говорил… - это и есть в таких обстоятельствах само  в е л и к о е    р а з у м е н и е ».

 

                                              

                                                Подготовил к публикации    В.МОЛЧАНОВ.

 

 

КОММЕНТАРИЙ  СПЕЦИАЛИСТА.

    

     История учит:  всякая философская идея всегда была подвержена двойной опасности. Вначале обыватель низводит её до своего уровня.  А уж затем казённые профессора философии возводят этот обывательский уровень в университетскую традицию, которая и становится  достоянием «кафедральных мыслителей»  всякого рода. Так рождаются мифические истории человеческого духа, производящие в людских душах отнюдь не мифические разрушения и погром.

     Не минула чаша сия и Фридриха Ницше /1844 – 1900 г.г./,  чья главная философская идея носила парадоксальное, и до сих пор еще не разгаданное, название:  ПО  ТУ  СТОРОНУ  ДОБРА  И  ЗЛА.

     Почему неразгаданное?  Да потому, что комментировать его взялась та самая кафедральная обывательщина, с которой мыслитель и вступил в борьбу.  Кафедра не место для серьёзной философии! – вслед за Лихтенбергом и  Фейербахом полагал он  Сам очень рано став профессором университета  и столкнувшись по этому поводу  с восторгами семьи, он нетерпеливо возражал матери и сестре: «Подумаешь, какое событие – стало на свете одной пешкой больше, вот и всё!»

     Ницше хорошо представлял, какая смертельная опасность поджидает его философскую продукцию в этом мире «удвоенной обывательщины».  Ведь всегда найдутся охотники возвести безнравственность в мораль, приспособив Аморализм для своих личных, групповых или всемирно-исторических целей.  И чтобы с самого начала уже чисто терминологически с этой опасностью размежеваться,  он избрал для самонаименования идеи термин  И м м о р а л и з м.  Ведь «по ту сторону добра и зла» – это по меньшей мере, не значит «по ту сторону хорошего и дурного», - пояснил он.

     Чем же объяснял мыслитель столь вызывающее и провоцирующее на домыслы название для своего принципа?  Дело в том, что современная  европейская мораль есть мораль стадного животного. Поэтому мораль исполняет роль «кривого зеркала», в котором человек всё видит искаженно:  всё здоровое и человеческое предстаёт пред ним как нечто «греховное», а все болезненное и нигилистичное по отношению к людям – в качестве якобы морального и «святого». Тень жизни принимается за самоё жизнь.  Мировое мещанство даже религию и Бога  приспособило «для дела» в этом  всемирно-историческом королевстве кривых зеркал.

     Исходя вот из таких резонов, Ф.Ницше нашел право о себе сказать:  «Говорит во мне истина. – Но моя истина   у ж а с н а:  ибо до сих пор   л о ж ь   называлась истиной. – Переоценка всех ценностей: это есть моя формула для акта  наивысшего самосознания человечества, который стал во мне плотью и гением».

     В адовой работе переоценки всех ценностей, накопленных всемирным мещанством и им же освященных, Ницше, подвергая себя опасности душевного небытия, обращался к разным средствам, предоставленным ему культурой и историей.  Одно из таких аналитических средств – сравнение славянского мира с миром современной ему Европы.

     Причину очевидных прославянских симпатий  биографы видят обычно в том обстоятельстве, что «отдаленные предки Ницше жили в Польше, имели графское достоинство и назывались Ницкие» /Даниэль Галеви/.  Такова гипотеза.  На взгляд же автора этих строк, причина симпатий в том, что мыслитель, среди прочего богатства своих философских интуиций, имел ещё одну, а именно: догадку о глубоком родстве немецкого и русского национальных Гениев. Достаточно указать, например, на понятие «истинной бесконечности»  у Гегеля и понятие «совершенного всеединства»  Владимира Соловьева…

     Немецкая душа так же вместительна и просторна для «всечеловеческого» содержания, как и душа русская – здесь, на наш взгляд, напрашивается точка соприкосновения между Фридрихом Ницше и любимым им писателем  Федором Достоевским…

 

                       Валерий МОЛЧАНОВ,  кандидат философских наук.

 

-         ж. «СЛОВО»,  № 1 – 2,  1993 г.  Тираж 23.000.

-         «УРАЛЬСКАЯ  ГАЗЕТА»,  №  2 (5), январь 1992 г. Тираж  35.000.

 

 



« показать за последнее время
« показать за Май 2008-го года (всего 3)


Архив
За 2012 год: Апрель[1]
За 2011 год: Январь[1] , Март[1] , Июнь[2]
За 2010 год: Май[3] , Июнь[1] , Июль[1] , Сентябрь[2] , Октябрь[1]
За 2009 год: Январь[1] , Февраль[8] , Май[2] , Июнь[1] , Июль[1] , Сентябрь[1] , Декабрь[1]
За 2008 год: Февраль[1] , Март[17] , Апрель[8] , Май[3] , Июнь[2] , Июль[10] , Август[3] , Октябрь[2]

Спецблок

Алексей КАЗАКОВ. "П Л А Ч" ПО Ф. ЭНГЕЛЬСУ.

Вы услышьте, мы вам повторим

Поговорим о СПИДЕ

Уж прошло 140 лет… а ума всё нет и нет!

«УМ - ТВОЙ ВОЖАТЫЙ!»

МЕТОДИЧЕСКАЯ ДУБИНА 

ОТКУДА ЧТО ИСХОДИТ...

Общенациональная идейно-теоретическая дискуссия

На празднике знаний: кафедра против Сократа

2008 - О «МЕРТВЫХ ЗОНАХ»

Алексей Софиолог. Шамиль… Бесланов или тысяча лет – не срок!

Фиаско политологии

ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ ЖУРНАЛА «…ИЗМ»

Август 2006 года 

 Какой социализм мы построили?

Между метафизикой "дурной" и "конкретной"

О ТОМ, КАК ЕЩЁ РАЗ ХОРОНИЛИ КАРЛА МАРКСА.

Маленькие  замечания

Монопольное государство.

Между доксой и софией

Настоящие демократы...кто они?

«Что вовремя в голову не придет - по голове стукнет"

«ВКУС К ТЕОРИИ» и ИДЕОЛОГИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ.

 Вперед, к диалектической логике!

КТО ЖЕ ВОДИТ ХОРОВОДЫ ?
Тождество мышления и бытия как предмет философских размышлений Э. В. Ильенкова

Э.В.ИЛЬЕНКОВ И РУССКИЙ АКАДЕМИЗМ

Школа Ильенкова и его философия

Пути русского богословия