20 Марта 2019

Долгая дорога на кладбище

 Освенцим заколачивал на покойниках 2 миллиона марок в месяц. Так что нашим выгодополучателям есть на кого равняться.

подробнее »

Славьте Чубайса на бубнах и тимпанах!

 И вновь Чубайс высунул в коробку передач свой по-егоро-гайдаровски луноликий образ и потребовал уважать его и его подельников

подробнее »

Поскользнулся

 Поскользнулся – упал, упал – отжал или

Как «богоспасаемая Пенза» стала ещё более богоспасаемой
подробнее »

19.03.2019 - Воруют и завышают тарифы

 Чайка пожаловался на беспредел в ЖКХ

11.03.2019 - Россияне переплачивают за ЖКХ более чем в два раза

Россияне по большинству услуг ЖКХ переплачивают более 100% их себестоимости 

02.03.2019 - Ешьте макарошки: цены на еду продолжают расти

 Из зимнего подорожания продуктов россиян плавно перемещают в весеннее

24.02.2019 - Поднять тарифы чтобы обеспечить дивиденды не меньше 50%

Медведев разрешил естественным монополиям тратить на дивиденды меньше 50% прибыли

20.02.2019 - Правительство по ликвидации народа

Правительство не нашло денег на госпрограмму производства лекарств

19.02.2019 - ФАС на службе у плутократии

Все ради бизнеса: россиянам объяснили рост цен

18.02.2019 - Cоциальная Россия заканчивается здесь и сейчас

 Миллиарды для плутократии

18.02.2019 - В угоду кому старается Минфин

Минфин готовится распечатать ФНБ для госбанков и «Роснефти» 

17.02.2019 - Куда подевались все свалки в Финляндии?

Чтобы система раздельного сбора и переработки отходов работала, она должна быть выгодна для всех,  

Сегодня пионер - завтра пенсионер!

Сегодня пионер - завтра пенсионер!

Версия для печати

24.05.2015 - Пенсионный вопрос

Пенсионный вопрос – арифметика или идеология?


Новость на Newsland: Пенсионный вопрос – арифметика или идеология?Дискуссии вокруг пенсионной системы подаются как спор экономистов-технократов, выступающих от имени «объективной необходимости», и политиков-популистов, стоящих на страже социальной стабильности. Но так ли это?
Настойчивость, с которой в общественное сознание вбивается мысль о том, что такие меры, как повышение пенсионного возраста, являются хотя и неприятными, но неизбежными, наводит на мысль о том, что «сердобольный» Путин будет, в конце концов, вынужден отступить перед роковой необходимостью. Но так ли объективны эти, якобы, бесстрастные, основанные на чистой математике выводы?
Раз за разом перед нами разыгрывается одна и та же мизансцена: Минфин предлагает непопулярные меры, вроде повышения пенсионного возраста или отказа от индексации пенсий, а президент проявляет широковещательную заботу о стариках, спасая их от бездушных бюрократов.
Тем временем, пенсионную систему продолжают потихоньку «оптимизировать». Так, права на досрочный выход на пенсию лишились сотни тысяч работников вредных отраслей – в результате применения закона о специальной оценке условий труда. Минимальный трудовой стаж, необходимый для получения пенсий с 2014 по 2024 год должен вырасти с 5 до 15 лет.15 млн. российских трудящихся вообще являются неформально занятыми, а значит не уплачивают страховые взносы и не получат пенсий. Общее же число россиян, рискующих встретить старость в нищете, сегодня оценивают в 20-25 млн. человек.  
Одним из популярных доводов в пользу повышения пенсионного возраста и прочих подобных мер являются демографические «ножницы»: количество стариков растет, а число работающих падает (из-за низкой рождаемости в 90-е годы). На фоне кризиса падает и все остальное – цены на нефть, от которых зависят доходы бюджета, зарплаты, из которых вычитаются страховые взносы. Альтернатива, которую предлагает экономический блок правительства, ясна: «Без решения пенсионной проблемы придется принимать более вредные для экономики решения… сокращать остальные расходы бюджета за вычетом военных на 13%» («Ведомости», 20.05). Решение означает отказ от индексации пенсий, а в перспективе, несмотря на громкие заявления Путина, и повышение пенсионного возраста, которое Силуанов и Кудрин уже не раз объявляли неизбежным.
Однако за арифметикой в этих рассуждениях торчат ослиные уши идеологии. Фактически правительственные чиновники и эксперты предлагают провести экспроприацию «праздного класса», которым они считают пенсионеров, в пользу того, что они именуют просто «экономикой». Однако за пределами рассмотрения тактично оставляется тот факт, что эта самая экономика находится в руках другого «праздного класса», бизнес-элиты, доходы которой также могут быть подвергнуты перераспределению.
Согласно рейтингу Forbes сумма личных состояний 200 богатейших российских бизнесменов оценивалась в 2014 году в 481,15 млрд. долларов. Для сравнения: доходы федерального бюджета за прошлый год составили 339 млрд. долларов. Эти 200 человек платят подоходный налог в размере 13%, в то время как во Франции максимальная ставка подоходного налога составляет 49%, в Испании – 52%, в ФРГ – 45%. Не пора ли заставить этих неприлично богатых людей разделить ношу кризиса с остальным обществом? Что думает об этом г-н Силуанов, с такой легкостью требующий экономить на стариках?
«Бюджет не предполагает, - заявил он 19 марта этого года, - что мы будем предусматривать увеличение налогов и ухудшение ситуации для бизнеса. Это наша задача, постулат: до 2018 года налоговая система не меняется". Откуда взялся этот постулат? Об этом сказал г-н Шувалов еще в 2013 году, выступая на Петербургском экономическом форуме: «Переход к другому налогообложению индивидуальных доходов, скорее всего, было бы целесообразно сделать с 2018 года, когда закончится этот политический цикл, потому что мы обещали, что в течение этого политического цикла налоговая система должна быть очень стабильной».
Итак, они «обещали» это олигархам, чтобы текущий политический цикл прошел для г-на Путина спокойно. Но и пенсионерам, помнится, тоже многое обещали, в том числе и индексацию пенсий. И вот теперь, когда экономика расползается по швам, приходится изо всех сил лавировать между опасностью исчерпать доверие народных масс и утратить поддержку деловых кругов – между социальной революцией и дворцовым переворотом.
Иван Овсянников
Источник: anticapitalist.ru  
 
 


« показать за последнее время


Архив
За 2019 год: Январь[5] , Февраль[3]
За 2018 год: Январь[5] , Февраль[1] , Март[3] , Май[2] , Июнь[2] , Июль[6] , Август[5] , Сентябрь[5] , Октябрь[3] , Декабрь[1]
За 2017 год: Февраль[1] , Май[1] , Июнь[1] , Июль[2] , Август[2] , Сентябрь[1] , Октябрь[2]
За 2016 год: Январь[1] , Март[2] , Апрель[1] , Май[3] , Июнь[1] , Август[1] , Сентябрь[2] , Октябрь[1] , Ноябрь[2] , Декабрь[2]
За 2015 год: Январь[1] , Февраль[4] , Март[2] , Апрель[1] , Май[1] , Июнь[2] , Август[1] , Октябрь[2]
За 2014 год: Январь[2] , Апрель[3] , Май[2] , Июнь[2] , Октябрь[1] , Ноябрь[1] , Декабрь[2]
За 2013 год: Февраль[1] , Март[1] , Апрель[3] , Июль[1] , Август[1] , Октябрь[4] , Ноябрь[2]
За 2012 год: Январь[1] , Июнь[1] , Сентябрь[1] , Октябрь[2] , Ноябрь[1]
За 2011 год: Апрель[2] , Май[2] , Июнь[1] , Июль[2] , Сентябрь[1] , Октябрь[1] , Ноябрь[1] , Декабрь[3]
За 2010 год: Июль[3] , Август[1] , Сентябрь[1] , Октябрь[1] , Декабрь[1]

Спецблок

Алексей КАЗАКОВ. "П Л А Ч" ПО Ф. ЭНГЕЛЬСУ.

Вы услышьте, мы вам повторим

Поговорим о СПИДЕ

Уж прошло 140 лет… а ума всё нет и нет!

«УМ - ТВОЙ ВОЖАТЫЙ!»

МЕТОДИЧЕСКАЯ ДУБИНА 

ОТКУДА ЧТО ИСХОДИТ...

Общенациональная идейно-теоретическая дискуссия

На празднике знаний: кафедра против Сократа

2008 - О «МЕРТВЫХ ЗОНАХ»

Алексей Софиолог. Шамиль… Бесланов или тысяча лет – не срок!

Фиаско политологии

ПЕДАГОГИКА КАК СМЫСЛ ИЛИ МУДРОСТЬ

Август 2006 года 

 Какой социализм мы построили?

Между метафизикой "дурной" и "конкретной"

О ТОМ, КАК ЕЩЁ РАЗ ХОРОНИЛИ КАРЛА МАРКСА.


Маленькие  замечания

Монопольное государство.

Между доксой и софией

Настоящие демократы...кто они?

«Что вовремя в голову не придет - по голове стукнет"

«ВКУС К ТЕОРИИ» и ИДЕОЛОГИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ.

 Вперед, к диалектической логике!

КТО ЖЕ ВОДИТ ХОРОВОДЫ ?
Тождество мышления и бытия как предмет философских размышлений Э. В. Ильенкова

Э.В.ИЛЬЕНКОВ И РУССКИЙ АКАДЕМИЗМ

Школа Ильенкова и его философия

Пути русского богословия