21 Августа 2017

19.08.2017 - Внутренняя политика олигархического государства

Россияне беднеют четвертый год подряд: почему падают реальные доходы населения 

подробнее »

29.07.2017 - Если прокурор не вор, то почему существует задолженность по выплате зарплаты?

Совокупная задолженность по зарплате в России в марте выросла до 4,471 млрд руб. 

подробнее »

26.07.2017 - Либерализм постсоветских судей

Обналичившие 20 миллиардов рублей банкиры получили условные сроки и амнистию 

подробнее »

18.08.2017 - Борьба с "борзотой" добавила "борзоты" на 7,5%

СКР предъявил первое обвинение после начала борьбы с «борзотой» 

18.08.2017 - Кто не способствует укреплению власти олигархии, тот разжигает рознь

 Суд приговорил Квачкова к полутора годам колонии по делу о разжигании розни

17.08.2017 - Посторонитесь - руководители ЦБ РФ несут ахинею

ЦБ призывает ограничить потребление ради стабильных цен

14.08.2017 - Делают денежную накачку, а списывают на неурожай

Денежная база РФ в широком определении в июле выросла на 2,7%, до 11,908 трлн руб. - ЦБ 

11.08.2017 - Обыденная действительность постсоветской России

Счетная палата: Из бюджета утекло больше триллиона рублей  

07.08.2017 - Сдерживание инфляции с помощью статистики

Личную инфляцию в РФ за три года подсчитали по старым чекам из магазинов, она в два раза выше официальной 

07.08.2017 - Прокуратура РФ на защите коррупционеров

Своих не бросаем: Экс-глава Минсельхоза легализовала более $70 млн в Швейцарии 

06.08.2017 - На службе у олигархии

Правительство России решило убить рубль: санкции ему помогут 

04.08.2017 - Просто денег нет

 На фоне падения экономики и массового обнищания населения российские миллиардеры увеличили свои капиталы на 37%.

Политучеба » Темы с Форума "Политучеба" » Бег на месте

Бег на месте

ДИАЛОГ ДОМОХОЗЯЙКИ И "ЕЕ" ЗОЛОТО-ВАЛЮТНОЙ КОРЗИНЫ | Деньги | Свобода слова | Развитой капитализм к 2020 году. | 700 ТЫСЯЧ РОССИЯН ИГРАЮТ на БИРЖЕ. | Будем работать - будем дружить! | Бег на месте | КУРИЛКА | Актуальные дискуссии | Дискуссия по НДС

 Форум » Главный форум » Бег на месте

Дата: 22.02.2008 14:49:38

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

 Добавлено: Сб Июл 07, 2007 3:45 pm Заголовок сообщения: Бег на месте Ответить с цитатой

Когда читаешь заявления членов правительства и чиновников Минфина о борьбе с инфляцией, то никак не можешь отделаться от ощущения бега на месте. Они все борются, прилагая «неимоверные» усилия, а инфляция все опрокидывает и опрокидывает их прогнозы.

Судите сами.

В начале 2006 года читаем в газете «Ведомости»:

Цитата:"Правительству не удается сдержать инфляцию в запланированных рамках. В первой половине февраля цены выросли на 0, 8 %, а к концу месяца инфляция может достичь 1, 2%, предсказывают экономисты. По амбициозному прогнозу Минэкономразвития, рост цен в 2006 г. не должен превысить 7, 5-8 %. Но январская статистика поставила выполнение этой задачи под сомнение... За первые две недели февраля инфляция составила 0, 8 %, заявил вчера вице-премьер Александр Жуков. В феврале прошлого года цены выросли на 1, 2 %.

По обнародованным данным Минэкономразвития, в феврале инфляция может составить 1,3-1,5%, а по итогам двух первых месяцев года - уже 3,9%. Похоже, что 9-процентная планка годового роста цен, установленная в бюджете как максимально возможная, будет преодолена значительно раньше срока. Видя, что ситуация уходит из-под контроля, министр финансов Алексей Кудрин уже обвиняет правительство в проведении слабой финансовой политики. В ответ премьер Михаил Фрадков уличает главу Минфина в излишней экономии денег, которые "позарез нужны в энергетической отрасли". "А инфляцией там не пахнет", - уверен глава правительства.

Цитата:"Когда правительство утверждало бюджет на нынешний год, (2006) нам обещали держать инфляцию в ежовых рукавицах. И не дать ей вырваться за 8, 5 % в течение всего 2006 года. Больше того, надувая щеки, чиновники говорили, что им вполне по силам к 2008 году загнать ее в рамки 3 - 4 %. Увы, прошло всего два месяца, и строптивая инфляция утерла нос нашим финансовым властям: одолела половину их годового плана» - пишет корреспондент газеты «Комсомольская правда» Валерий Бутаев.

Прошло полтора года, и мы вновь слышим, как власть борется с инфляцией, которая также успешно побеждает этих незадачливых борцов.

Цитата:Инфляция, с которой так безуспешно, «борется» Минфин не снижается. Второй месяц подряд цены растут быстрее, чем в 2006 г. Минфин и члены правительства спешно ищут оправдания росту цен и обесценению рубля, не желая взглянуть в зеркало.

Минфин полагает, что исправить ситуацию поможет летняя дефляция, которая зависит от урожая.

"Центробанк не смог оторвать инфляцию от цен на нефть", пишет «Газета». "...Отвечать за проект денежно-кредитной политики вчера пришлось первому заместителю председателя Центробанка Алексею Улюкаеву. Чтобы смягчить воинственно настроенных депутатов, он первым делом рассказал, как тяжело приходится работать Центробанку». ЦБ прогнозирует инфляцию в 5,2%, а по итогам года - в пределах 8%. Зампред Центробанка ставит себе в заслугу, что приток удалось стерилизовать.

Одна из причин ее ускоренного роста, по мнению зампреда ЦБ Алексея Улюкаева, - рекордный приток капитала. Денежная масса за год, включая апрель, выросла на 57,3%. Для такого роста денежной массы майские показатели инфляции довольно низки, считает Оксана Осипова из Центра развития, гораздо больше повлиял на инфляцию майский рост цен на плодоовощную продукцию - 7,8% (2,6% в прошлом году). "Никто не думал, что скачок будет таким резким", - говорит экономист банка "Траст" Евгений Надоршин. Непродовольственные товары и платные услуги дорожали в мае умеренно, зато растут цены на стройматериалы: на цемент - на 5,4%, на кирпич - на 4,6%. Чиновники еще рассчитывают, что инфляция в 2007 г. уложится в 8% (в 2006 г. было 9%). Минфин полагает, что исправить ситуацию поможет летняя дефляция.

"Коммерсант",

Цитата:"Темпы роста цен ускоряются" (Алексей Шаповалов): "Правительство надеется, что их остановит дефляция. Вчера Росстат отчитался об ускорении инфляции в мае 2007 года, когда среднесуточные темпы роста цен увеличивались на 0,02% против 0,015% в мае 2006 года. ЦБ прогнозируют сближение темпов роста цен с прошлогодними. Министр финансов Алексей Кудрин все же надеется, что инфляционный план правительства в 2007 году будет выполнен, если его ожидания дефляции осенью оправдаются".

У наших чиновников постоянно имеются объяснения причин инфляции и роста цен, и если это не рост цен на нефть, то приток капитала, если не приток капитала, то рост зарплат и т. д. и т. п.

Вот только кто стремиться добиться желаемого результата, тот ищет пути, а кто только обозначает, тот находит объяснения.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Июл 10, 2007 10:49 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чем острее кризис власти, тем более проявляется несоответствия между действительностью и отражением этой действительности в СМИ. Это несоответствие уже стало настолько очевидным, что даже лояльная к власти газета «Известия» заговорила об этом и опубликовала статью Анны Калединой «Цены на продукты растут быстрее инфляции».

Цитата:Когда объявляют официальные данные по инфляции, то ничего кроме недоумения они не вызывают.- Возмущается Каледина - Все мы ходим по магазинам и видим, как растут цены. Кошелек пустеет все стремительней, а на "бумаге" инфляция год от года падает. Очень показательной в этом смысле стала прошлая неделя. Нам сообщили, что за июнь цены выросли на 1%. Для лета показатель высокий, но не смертельный. Но в то же время стоимость самого минимального набора продуктов за июнь увеличилась на 4,8%, а с начала года - на 13,1%. Вот и объяснение нашему недоумению».

«Например, в июне стоимость самого минимального продуктового набора выросла почти в 5 раз больше, чем инфляция. Только чтобы не умереть с голоду, россияне в июне должны были потратить на еду хотя бы 1666,3 рубля (в Москве - 2020,3 рубля)».

Возмутившись лживостью официальной статистики, и рассказав читателям, как им трудно живется, хотя они и так об этом знают, Каледина поведала, что «по индексу "Биг Мака" доллар должен стоить 15 рублей».

Ну и что? Должен, а не стоит. Вот здесь то Калединой и стоило бы попытаться понять причину данного явления. Кто заинтересован в таком несоответствии стоимости рубля, и кто раскручивает инфляцию, выдавая ложные цифры? Но, она предпочла действовать в духе своей газеты - что вижу, то и пою, боясь назвать вещи своими именами.

Так что же тогда возмущаться, коль истина так и остается в туне? А просто потому, что молчать об этом, становиться уже не терпимо.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Пн Окт 29, 2007 12:00 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:С 1 по 22 октября инфляция в России составила 1,3%, с начала года цены выросли на 8,9%, теперь их рост за год может превысить 10%, считает вице-премьер Алексей Кудрин.

Для борьбы с инфляцией, напомнил Кудрин, применены экспортные и импортные пошлины. По регионам прошла волна фиксации цен; крупнейшие торговые сети и производители заморозили цены на шесть ключевых товаров до 31 января. ФАС возбудила в 17 регионах 40 дел. Меры уже помогли, уверяет Кудрин: со второй половины октября рост цен на продукты замедлился вдвое.

Но продолжает ускоряться базовая инфляция. В сентябре она составила рекордные 1,6%, в октябре, по оценкам Кудрина, вырастет еще на 1,5-2%.

Ольга Кувшинова

Ведомости

 

29.10.2007, №204 (1978)

Бег на месте прекратился. Началось очередное отступление в борьбе с инфляцией и наступление на интересы граждан.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 08, 2007 12:03 am Заголовок сообщения: Инфляция разгоняется Ответить с цитатой

Борцы с инфляцией проиграли ей очередной раунд, но выиграли значительную сумму денег.

06 НОЯБРЯ, 18:21 // Екатерина Мереминская

Инфляция разгоняется// ИТАР-ТАСС

Меры, принятые правительством, не смогли остановить рост цен. Инфляция в октябре составила 1,6%, то есть оказалась вдвое выше, чем месяцем ранее. А важнейшие продукты питания подорожали еще на 10–30%. Но хуже всего, что решения властей перекинут рост цен на 2008 год.

В октябре 2007 года инфляция составила 1,6%, сообщила во вторник Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Хотя правительство и развернуло активную борьбу, но рост цен оказался в два раза больше, чем в сентябре (0,8%) и просто несопоставим с 0,3% инфляции, зафиксированными в октябре 2006 года. «Это рекорд с 2001 года, когда инфляция в октябре составила 2,1%. Начиная с 2005 года рост цен в этом месяце был ниже 1%», – напоминает экономист инвестбанка «Траст» Евгений Надоршин.

Инфляция с начала года составила 9,3%. Таким образом, недостижимы остались не только планы правительства на 2007 год (8%), но и результаты прошлого года, когда итоговая инфляция составила 9%.

Для сравнения, за январь–октябрь в 2006 году цены выросли только на 7,5%.

Как и месяцем ранее, в октябре сильнее всего дорожали продукты питания. Подсолнечное масло выросло в цене на 26,3%, сливочное масло – на 12,7%, молочная продукция – на 9,6%. Поднялись цены на макаронные изделия (3,1%), крупу и бобовые (2,9%), а также хлеб и хлебобулочные изделия (1%).

Стоимость минимального продуктового набора в Москве к концу октября составила 1968,1 рубля и за месяц увеличилась на 3,2% (с начала года – на 11,2%), в Санкт-Петербурге – 1809,6 рубля и выросла на 4,3% (с начала года - на 13,8%). Самый дорогой минимальный продуктовый набор в России в октябре был на Чукотке (5095 руб.), в Камчатской области (3014 руб.), на Сахалине (2815 руб.), в Якутии (2692 руб.), в Магаданской области (2629 руб.). Самый дешевый – в Мордовии (1443 руб.), Татарстане (1449 руб.), Ульяновской области (1453 руб.), Омской области (1472), Оренбургской области (1475 руб.). В результате набор продуктов питания, который входит в прожиточный минимум россиян, за октябрь стал дороже на 4%. А за январь–октябрь его стоимость выросла на 15,8%. Это говорит о том, что рост цен больнее всего бьет именно по карману наименее обеспеченной части населения.

Такой скачок цен оказался хуже самых пессимистичных прогнозов экспертов.

«Мы прогнозировали 1,5% в октябре», – говорит Надоршин. «Мы ожидали как раз 1,6%, но прогнозы рынка были ниже – 1,4%», – отмечает главный экономист инвестбанка Deutsche UFG Ярослав Лисоволик. «Рынок ждал, что после правительственных мер инфляция замедлится», – объясняет Лисоволик.

 

Действительно, в октябре правительство в рамках борьбы с инфляцией снизило ввозные пошлины на молоко и подсолнечное масло, а также повысило вывозные на зерно. Кроме того, власть договорилась с производителями и крупными продавцами о замораживании цен на социально значимые продукты (хлеб, молоко, яйца) до 31 января 2008 года.

 

Возможно, не будь этого, рост цен оказался бы еще больше. «Некоторое замедление, безусловно, есть. Если за первые две недели октября рост цен составил 0,9%, то за последние 10 дней – 0,3%. Может быть, это подействовали меры, предпринятые правительством, но я не знаю, какой ситуация была бы без этих мер», – замечает Надоршин. А Лисоволик считает, что меры по ограничению роста цен еще просто не начали действовать.

Но даже если положительный эффект от действий правительства и есть, он окажется крайне непродолжительным. «Эти меры просто откладывают инфляцию на следующий год», – убежден Лисоволик.

«Они неоптимальны, – согласен Надоршин. – Они временные и установлены на хранимые продукты». А это создает новую причину роста цен. «Люди же понимают, что когда цены разморозят, они вновь начнут расти. Поэтому пытаются закупить продукты. Тем более, что впереди Новый год и выборы. На молоко, срок хранения которого шесть месяцев, заморозили цены на три месяца. Его скупают, и это логично», – объясняет Надоршин. То же самое происходит с крупами, мукой. «На хлеб заморозили цены, а на макароны забыли. Естественно, они растут в цене, тем более, что их срок хранения идет на годы», – добавляет экономист.

Поэтому в 2008 году специалисты также ожидают высокий рост цен.

«В 2008 году есть угроза превысить 9%», – предупреждает Лисоволик. Ну а на 2007 год ожидания становятся неделя за неделей все хуже. «Итоговую цифру правительство не сможет привести к приятному виду. Наш прогноз на 2007 год – 11,5%», – говорит Надоршин.

По-настоящему результативными были бы другие действия. «Можно было бы укрепить рубль», – предлагает Лисоволик. Он признает, что это непопулярная мера, которая негативно сказалась бы на некоторых секторах экономики. Но зато она сработала бы. «Эффект от укрепления рубля не только в уменьшении цен на импортные товары. Оно увеличило бы конкуренцию импорта с отечественными продуктами, что оказало бы давление на цены и могло бы привести к их снижению», – считает экономист.

А если уж устанавливать фиксированные цены на хлеб, то нужно было это делать не на три месяца, а до следующего урожая, говорит Надоршин. И вообще, по-хорошему нужно было заранее думать об отечественном сельском хозяйстве. «Если бы по молоку и подсолнечному маслу мы были экспортерами, ничего бы этого не было», – отмечает он.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Administrator

Site Admin

Зарегистрирован: 04.04.2007

Сообщения: 38

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 17, 2007 9:13 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Белый дом смирился с двузначной инфляцией

Вчера правительство впервые признало, что в страну возвращается двузначная инфляция. «Рост цен по итогам 2007 года может превысить 10%», – заявил замглавы Минэкономразвития Андрей Белоусов. Усиление инфляции, по мнению экономистов, приведет к сокращению производства. Потери экономики от роста цен и кризиса ликвидности в ближайший год оцениваются в 10 млрд. долл.

«За первые две недели октября рост цен составил 0,9%, в том числе за первую неделю инфляция составила 0,5%, а за вторую – 0,4%», – заявил замглавы Минэкономразвития Андрей Белоусов По оценкам Минэкономразвития, инфляция в октябре может составить 1,1–1,6%, а «по итогам года может превысить 10%», сказал замминистра. Высокую инфляцию в первой половине октября Белоусов объяснил подорожанием сразу четырех основных видов продуктов питания: молока, молочной продукции, растительного масла и яиц. По его словам, традиционно в середине осени дорожает и плодоовощная продукция.

В то же время Белоусов заявил, что у правительства и Центробанка есть инструменты по сдерживанию роста цен. Он также обратил внимание на «ответственное поведение» торговых сетей и производителей, которые готовы подписать соглашение о замораживании цен на социально значимые продовольственные товары. В этом случае, по словам Белоусова, в ноябре-декабре наступит стабилизация цен по той номенклатуре товаров, которые больше всего подорожали в последнее время.

Вчера же вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин после заседания правительства сообщил, что Минфин ориентируется не на официальный прогноз роста цен в 8%, а на уровень инфляции в 10%. При этом глава Минфина пообещал выделить для борьбы с инфляцией 1 млрд. руб. на субсидирование кредитов при закупке сельхозсырья, которое идет на переработку. При этом Кудрин уточнил, что сырье будет закупаться как у российских, так и у зарубежных поставщиков, что, по его словам, является рыночной мерой снижения инфляции.

Независимые экономисты считают действия правительства запоздалыми. «Все внешние причины для роста цен – неурожай в южном полушарии и отмена субсидий в ЕС – были очевидны еще в начале года, однако правительство не предприняло никаких превентивных мер», – говорит ведущий экономист фонда экономических исследований «Центр развития» Валерий Миронов. По его словам, рост цен и проблемы с кредитованием сократят российский ВВП примерно на 1%, или 10 млрд. долл. «Половина этих потерь лежит на совести правительства», – считает Миронов. Высокая инфляция увеличит ставку по кредитам и фактически лишит многие сектора экономики финансовых ресурсов для развития. «Рентабельность предприятий обрабатывающей промышленности, как правило, составляет около 6–7%, и они не смогут воспользоваться кредитами под 11% годовых», – считает экономист. Еще одним фактором торможения экономики станет сокращение спроса на подорожавшие товары. «Кроме того, предвыборное замораживание цен лишит сельское хозяйство необходимых инвестиций и не позволит увеличивать производство», – говорит Миронов.

«Признаки инфляции будут временно притушены, но ее реальные источники сохранятся и даже усилятся, в том числе и за счет предвыборной накачки, которая только отложит будущий рост цен», – считает гендиректор фонда «Бюро экономического анализа» Андрей Шаститко. По его словам, правительство рано или поздно будет вынуждено бороться с фундаментальными причинами инфляции, с разрастанием госрасходов и проблемами госмонополизма. «Нужно более аккуратно относиться к усилению роли государства в экономике, которое провоцирует не только инфляцию спроса, но и инфляцию издержек», – говорит Шаститко.

Старший аналитик потребительских рынков компании «2К Аудит – Деловые консультации» Леонтий Гудман отмечает, что из-за различий в структуре потребления и неравномерности подорожания различных групп товаров и услуг уровень инфляции будет разным для разных социальных слоев. Если для истеблишмента в этом году он составит примерно 9%, то для таких групп, как пенсионеры, он будет намного больше, то есть примерно 20%.

При этом «ближе к концу 2007 года традиционно ожидается шок предложения, связанный с внеэкономическими факторами, сопровождаемый ростом цен на товары народного потребления. Из чего можно сделать вывод, что на данный момент пик роста цен еще не пройден. А в начале 2008-го цены не снизятся из-за приближения выборов президента, которые влекут за собой повышение экономической активности».

19.10.2007 | экономика

Алексей Щеглов, Михаил Сергеев

Белый дом смирился с двузначной инфляцией

Последний раз редактировалось: Administrator (Вс Ноя 18, 2007 1:10 pm), всего редактировалось 2 раз(а)

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Administrator

Site Admin

Зарегистрирован: 04.04.2007

Сообщения: 38

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 18, 2007 12:59 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В ожидании январского шока

Напуганное резким всплеском инфляции этой осенью население ждет новое серьезное испытание. В январе 2008 года месячный рост цен побьет рекорды последних 7–8 лет. По мнению независимых специалистов, инфляция может превысить 3% при том, что по прогнозам МЭРТа и правительства за весь 2008 год рост потребительских цен не должен выйти за рамки 6–7%.

Столь масштабный скачок инфляции случится в том случае, если власти накануне намеченных на март выборов президента России не решатся на экстраординарные меры вроде снижения ранее запланированного верхнего предела повышения тарифов на услуги естественных монополий или отсрочки пересмотра их тарифов на послевыборный период. Традиционно январь все последние годы считается самым инфляционным месяцем в году. На начало года, как правило, приходится повышение тарифов на газ, электроэнергию, ЖКХ, железнодорожные перевозки. Плюс к этому добавляется рост денежного предложения из-за аврального расходования в ноябре и декабре министерствами и ведомствами выделенных на предыдущий год бюджетов. Однако в грядущем январе темпы роста инфляции грозят оказаться самыми высокими с 2000 года. Уж слишком много к этому предпосылок. Как известно, еще в апреле правительство утвердило на 2008 год небывало высокий темп роста тарифов: 25% на природный газ, 16–17% на электроэнергию, 18–19% на услуги ЖКХ и 11–14% на железнодорожные перевозки. На этот темп роста федеральных тарифов ориентируются и местные власти. Так, первый заместитель столичного мэра Юрий Росляк заявил во вторник вечером, что повышение тарифов на проезд с нового года составит 13–15%.

"Нет дефицита, вмешиваться не стоит", считают чиновникиПримечательно, что многие эксперты вообще не берутся давать прогнозов январского роста цен – из-за высокой инфляции в конце 2007 года и неопределенной макроэкономической ситуации. Не случайно МЭРТ и ЦБ до сих пор не опубликовали новых прогнозов по инфляции ни на 2007, ни на 2008 год. Официальные представители МЭРТа заявляют, что ведомство пока придерживается старых оценок роста цен на 2008 год в 6–7%, тогда как, по мнению независимых экономистов, этот показатель может оказаться в полтора раза выше. При этом ряд аналитиков допускают, что правительство может и отложить увеличение регулируемых тарифов или даже «размазать» его на весь 2008 год.

Январская инфляция наверняка будет выше прошлогодних показателей и, вероятно, составит около 3%», – заявил «НГ» ведущий экономист Центра развития Валерий Миронов. По его словам, экономика страны очевидно вошла в предвыборный период, когда любые дополнительные госрасходы будут осуществляться по мере необходимости, невзирая на возможные инфляционные последствия. Экономист считает, что в США до ноябрьских президентских выборов сохранится высокая неопределенность относительно перспектив экономики, на фоне которой Россия может показаться иностранным инвесторам привлекательной гаванью. В этом случае, по мнению Миронова, не исключено возобновление масштабного притока капиталов в страну, который также спровоцирует инфляцию.

«Рост цен в январе наверняка превысит все прошлогодние ориентиры, и именно эта высокая январская инфляция станет тем стартовым уровнем, относительно которого будут расти цены весь 2008 год», – считает аналитик Экономической экспертной группы Мария Катаранова. По ее словам, экономисты пока не торопятся с уточнением инфляционных прогнозов, в том числе из-за рекордного роста госрасходов и денежной массы. «Несмотря на замораживание цен на отдельные товары, общий рост цен продолжается, и прогнозы по инфляции на конец 2007 и начало 2008 года остаются тревожными», – сказала Катаранова. В связи с этим, по ее мнению, было бы целесообразно отложить и запланированный подъем доходов монополий.

Впрочем, есть и другие мнения. «Значительного повышения тарифов в январе не произойдет. Правительство еще должно утвердить их новый уровень, и делается это каждый год в декабре. А учитывая текущую ситуацию с инфляцией, я думаю, что повышения тарифов в начале 2008 года окажутся незначительными», – полагает главный экономист «Уралсиба» Владимир Тихомиров. По его словам, правительство скорее всего вернется к теме повышения тарифов только в середине 2008 года, когда пройдут выборы и когда инфляционная ситуация, возможно, стабилизируется. Если заметного январского прыжка тарифов не будет, то, по мнению Тихомирова, инфляция в январе имеет все шансы оказаться на уровне прошлого года (1,7% в месяц), но, возможно, и несколько выше.

«Нивелировать негативный для экономики эффект от роста тарифов на энергоносители можно, в частности, устанавливая их плавный рост во времени, тогда как просто перенос на последующий период приведет только к усилению негативного эффекта», – считает эксперт-аналитик отдела исследований электроэнергетической отрасли Института проблем естественных монополий Евгений Рудаков. По его оценкам, фактическая инфляция в 2008–2011 годах будет превышать прогнозные уровни на 1,5–2%.

«У нас есть оценки инфляции на январь 2008 года, но я не хотел бы их публиковать, хотя ясно, что скачок цен превысит январскую инфляцию предыдущих лет», – заявил «НГ» ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов. По его словам, у Минфина и МЭРТа пока есть некоторые основания надеяться, что экономика впишется в запланированные лимиты по инфляции.

"НГ"

2007-11-01 / Алексей Щеглов, Михаил Сергеев

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Administrator

Site Admin

Зарегистрирован: 04.04.2007

Сообщения: 38

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 18, 2007 1:03 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Выгоды от планово-рыночных подходов правительства

Конфликтом бизнеса и власти обернулось обсуждение предельных тарифов на услуги естественных монополий на вчерашнем заседании правительства. Если в прошлом году главным скандалистом был "Газпром", не согласный с урезанием своих аппетитов, то вчера его успешно заменил председатель правления РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс. Для затравки он пообещал Михаилу Фрадкову удвоение ВВП за счет инвестиций в энергетику, а потом объявил Герману Грефу, что его экономическая политика - не что иное, как средневековая хиромантия.

Вот уж у кого нет никакой хиромантии, а чистый денежный интерес, так это у господина Чубайса. И благодаря его активной деятельности, уже более пятнадцати лет нам внушают, что в России строится, правда как-то неуклюже и с трудом, рыночная экономика, но представленные на заседании правительства основные параметры трехлетнего экономического прогноза, в котором указанно, что в 2006 году тарифы на электроэнергию вырастут на 7,5%, тарифы на ж/д. перевозки на - 8%, на газ на – 11%, в 2007 году на электроэнергию на - 6,5%, на ж/д. перевозки на – 7%, на газ на – 8%, в 2008 году на электроэнергию на – 5,5%, на ж/д. перевозки на- 5.5%, на газ на –7%, да плюс инфляция от 4 до 8%, говорят несколько о другом.

Спрашивается, где же здесь рыночные отношения, за развитие которых так ратуют нынешние руководители? Что развивает Минэкономразвития, закладывая такой рост тарифов? А для Чубайса и этого мало. Может быть, они заранее знают, что именно в такой пропорции возрастут издержки предприятий, производящих и поставляющих электроэнергию и газ, а так же и у железнодорожников? Конечно же, нет. А вот, для всей экономики страны и для граждан, этот рост тарифов действительно обернется ростом издержек производства, ростом цен на все товары и услуги, и соответственно, замедлением темпов развития, ростом безработицы и снижением жизненного уровня.

Правительство занимается чистейшей воды демагогией, за которой стоят откровенные планы дальнейшего ухудшения жизни народа. Причем для граждан тарифы намечено повышать опережающими темпами по сравнению с предприятиями... Народу просто вешают лапшу на уши. Мол, великим благодеянием для него будет, если тарифы в 2009 году вырастут на 6 процентов, а не на 8, как в 2007 г. То, что эти 6 процентов в 2009 году в рублях будут составлять больше, чем 8 процентов в 2007 г., народу никто объяснять не собирается. А премьера Фрадкова, такая словесная эквилибристика, похоже, вполне устраивает.

Странная складывается ситуация, когда министры, на заседании правительства, заявляют, что темпы роста отечественного производства падают, вроде бы беспокоятся о нашей экономике, и тут же, вместо того чтобы предложить меры по преодолению сложившейся ситуации, предлагают еще сильнее придушить отечественного производителя ростом тарифов на электроэнергию, на газ, на железнодорожные перевозки, и сверху еще накрыть инфляцией. Чтобы уж наверняка.

Тем более, странно наблюдать такое рвение министров, в желании помочь нашим «бедным» монополистам, так как рост указанных тарифов не приведет к пополнению бюджета страны, а, скорее всего наоборот, ведь упадет прибыльность промышленных и сельскохозяйственных производителей и, как следствие, уменьшится налогооблагаемая база.

Что же преследуют наши министры рыночники, закладывая данный рост тарифов? Естественно, что ответ на этот вопрос, лежит в области материальных интересов, и интересы, так называемых естественных монополий, прослеживаются очень ясно. Именно они, хозяева монополий, выигрывают от роста тарифов. Не затратив ни рубля на повышение производительности труда, ни на переоборудования производства, ни на совершенствование методов труда, ни на сокращение управленческого аппарата, они получают значительный прирост прибыли. А им и нет необходимости это делать. Они, как и всякая монополия, стремятся увеличить свои доходы не путем снижения издержек производства, а путем регулирование цены, планирования роста тарифов. И, в данном случае, не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться, что наши основные монополисты, в энергетической и газовой отрасли, а так же, и железнодорожники, пролоббировали свои интересы и заложили себе рост доходов. Подготовили, так сказать, себе почву, чтобы потом объяснять гражданам, что тарифы растут согласно утвержденного правительством плана.

Но нам то, простым гражданам и всей экономики, от этого нисколько не легче. Какая нам разница, как нас будут грабить монополии? Согласно плану правительства или когда им вздумается, и насколько им вздумается. Ну, видимо, наши министры считают, что по плану будет честнее.

Вот и получается, что когда народ спрашивает: почему выросли цены на продукты и на промышленные товары, почему раскручивается инфляция, то чиновники говорят, что мы здесь не причем, так как у нас рыночная экономика, и предприниматели сами устанавливают цены на свою продукцию, а инфляция, как высказался Алексей Кудрин, в газете «Известия», происходит из-за быстрого роста тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства. Правда, по неясным нам причинам, из-за чего растут тарифы на жилищно-коммунальные услуги, министр финансов как-то скромно умолчал. А когда народ, пытается выяснить, с чем связано, повышение цен на электроэнергию и газ, то ему говорят, что это запланировано правительственной стратегией.

Возрадуемся граждане! Наконец-то у нашего правительства появился экономический прогноз, и не на один год, а на три года вперед, и теперь, согласно их прогнозу, каждый год мы будем все больше и больше платить за товары и услуги. Правда, попутно, мы еще узнали, с кем дружат наши министры и кто им роднее. Но что нам от этого знания?

Виталий Глухов

Последний раз редактировалось: Administrator (Вс Ноя 18, 2007 1:11 pm), всего редактировалось 1 раз

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Administrator

Site Admin

Зарегистрирован: 04.04.2007

Сообщения: 38

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 18, 2007 1:06 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Праздник для монополистов и лоббистов

Хозяева монополий по существу, и хозяева правительства по совместительству, празднуют свою очередную победу над простыми гражданами России.

В пятницу правительство одобрило разработанные Министерством экономического развития сценарные условия развития экономики и предельный уровень роста тарифов на среднесрочную перспективу до 2010 года. На ближайшие три года запланирован резкий рост цен на газ, электричество и жилищно-коммунальные услуги, которые будет втрое опережать инфляцию и в полтора раза - рост зарплаты.

Чиновники из МЭРТ, упорно пропагандирующие свой проект по борьбе с коррупцией, методом этических бесед, проявили явную заинтересованность, продвигая интересы монополий.

В соответствии с планом, предложенным МЭРТ для утверждения, цена на газ для населения в 2008 году вырастет на 25 процентов, в 2009-м - еще на 27,7 процента, в 2010-м - еще на столько же. То есть суммарно цена на газ за три года возрастет вдвое. В связи с этим электричество по сценарию в 2008 году подорожает на 14 процентов, в 2009-м - еще на 15 процентов и в 2010-м - еще на 18 процентов. Тарифы на услуги ЖКХ в 2008 году вырастут на 20 процентов, в 2009-м - еще на 23 процента, в 2010 - еще на 24 процента. Средняя инфляция при этом по прогнозу должна составить в 2008 году 7 процентов, в 2009-м - 6,5 процента, в 2010-м - 6 процентов.

Только чрезмерно наивный человек может сомневаться, что утвержденные правительством цифры не свидетельствуют о высочайшей степени влияния на правительство российских монополий, лоббирующих свои интересы в ущерб населению. Только, «караси идеалисты», могут считать, что монополии и данное правительство, действуют в интересах всего общества и добровольно откажутся от предполагаемых прибылей.

Такое поведение правительства и монополистов, что часто можно рассматривать как единое целое, возмутило даже депутата Госдумы Олега Шеина. «Аппетиты наших монополий не знают границ, и они умудряются продавливать через правительство просто возмутительные решения... Звучавшие на заседании правительства слова о росте доходов граждан, - по мнению депутата, - не более чем неуклюжая попытка подсластить горькую пилюлю. Рост зарплаты будет съеден еще более высоким ростом тарифов».

Все верно! Да вот депутату Госдумы не пристало плакаться в жилетку. Его для того и избрали, чтобы он защищал интересы граждан, всеми возможными способами, а не только рассказывал нам: какое отвратительное у нас правительство и как преданно оно служит хозяевам монополий.

Иван Тевризский

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Administrator

Site Admin

Зарегистрирован: 04.04.2007

Сообщения: 38

 

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 18, 2007 1:09 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы услышьте, мы вам повторим

«Инфляция – не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством».Людвиг Эрхард

По всему видно «Новая планета» не дошла до журналистов «Известия» и они не прочитали наши статьи по экономике, где подробно были рассмотрены вопросы инфляции и развития, так как они из номера в номер продолжают печатать статьи, в которых, с неимоверным упорством, продолжают утверждать, что инфляция - это основа роста нашей экономики, что укрепление рубля снижает конкурентоспособность нашей экономики. И вновь в «Известиях» №96, от 8 июня и появилась статья, в которой утверждается, что Центробанк готов пожертвовать экономикой ради борьбы с ростом цен, подписанная аж тремя журналистами. Но, так как я исхожу из предположения, что данные граждане просто заблуждаются, а не сознательно истолковывают ошибочное представление, то считаю нужным повторить свои аргументы, чтобы разделаться с этим ложным посылом, даже, несмотря на то, что придется говорить о банальных в политэкономии истинах.

Давайте задумаемся: а действительно ли инфляция есть необходимое условие развития нашей экономики, и укрепление рубля делает менее конкурентоспособным нашу экономику, как это утверждает господин Кудрин. О чем мы уже писали в статье «Стабфонд Кудрина». Ему вторит зампред ЦБ Алексей Улюкаев, заявляя, что ЦБ готов пойти на большее, чем предполагалось укрепление рубля, хотя это и повлечет снижение конкурентоспособности российских производителей по сравнению с зарубежными. Действительно ли эти самоотверженные действия ЦБ по укреплению рубля неблагоприятно скажутся на экономике. Но не будим верить им на слово, и проанализируем, а так ли это в действительности.

Инфляционные процессы развиваются под давлением двух факторов – это не связанные, идущие в непроизводственную сферу, денежные вливания, со стороны государства, и повышение цен на товары так называемых естественных монополий. И в том и в другом случае задействован чиновник. В первом случае это правительство, работники Минфина и Центробанка, а во втором, чиновники разных уровней власти, участвующие в тарифных комиссиях, и принимающие решение о повышении тех или иных тарифов. Из этого ясно вытекает, что развитие инфляции выгодно государству и хозяевам монополий. Ведь кто подстегивает эти процессы, тому они и выгодны.

Монополии, благодаря своему монопольному положению или господствующему, в своем стремлении к получению прибыли стремятся получить ее не через снижение издержек производства и рост производительности труда, что весьма затратно и хлопотно, а через увеличение цены на свой товар, и, на сегодняшний день, успешно это проделывают, находя общий язык с представителями власти.

Данное явление никак нельзя причислить к действиям, повышающим конкурентоспособность нашей экономики, так как у всех производителей вырастают издержки производства, а львиная доля прибыли попадает в карманы монополистов. По этому поводу даже не стоит распространятся.

Теперь перейдем к государству и посмотрим, что же получает государство от обесценения рубля? Во-первых, не надо забывать, что государство причастно к существующим монополиям и поэтому чиновники участвуют в дележе прибылей этих монополий. Во-вторых, в результате обесценения рубля у государства образуется так называемый инфляционный наддув, которым чиновники могут распорядиться по своему усмотрению, в том числе и потратить его на укрепление своей власти. Бюджетный профицит преподносится ими как достижение, как результат эффективной экономической деятельности, без понимания, а за счет чего возникает данный избыток денег. За счет развития производства, за счет роста производительности труда, или за счет обескровливание нашей экономики. Инфляционный наддув образуется из-за того, что бюджетные выплаты утверждаются постатейно, в виде твердых сумм, а налоги собираются в процентах от прибыли и оборота, и из-за временного разрыва, между моментом вбрасывания денег и до момента выравнивания цен.

Рассмотрим простейший пример. Предположим, что все бюджетные деньги выплачиваются 10 врачам, (Здесь не имеет значение количество получателей бюджетных денег, 10 их или 100000, результат будет тот же) совокупная годовая заработная плата которых составляет 240 000 рублей, при месячной зарплате одного врача в 2000, а весь бюджет и составляет 240 000 рублей. Для простоты примем условия, что поступления в бюджет идут от предпринимателей, которые платят 50% от прибыли. После вбрасывания денежной массы в обращение или взвинчивание цен монополиями, происходит увеличение денежной массы и соответственно отчислений в бюджет, в денежном выражении. Если инфляция составляет 10%, то цены на товары и услуги вырастут на 10%, при этом предприниматели получают, ту же прибыл, допустим, в 20%, но эти двадцать процентов прибыли будут выражаться уже не 100 рублями, а 110 рублями, и они выплатят в бюджет не 50 рублей, как раньше, а 55 рублей, хотя это будет составлять, как и прежде 50% от прибыли. То есть государство получит в бюджет уже не 240 000 тысяч рублей, а 264 000 рублей, хотя они и будут выражать то же количество стоимости, что и до падения стоимости рубля. Но у государства обязательств перед врачами, на этот год, только на 240 000 рубле, а поэтому полученные инфляционные 24 000 рублей государственные чиновники, со спокойной совестью, тратят их по своему усмотрению, заявляя, что данные средства являются выражением их эффективной работы.

Если рассматривать это на материальном продукте, то население, в результате снижения покупательной способности пенсий, пособий, стипендий, зарплат будет иметь возможность приобрести только часть того товара, что оно потребляло до этого, другая же часть перешла в собственность государства, и оно может истратить его как того пожелает.

В нашем примере в накладе остаются врачи, жизненный уровень которых понизился на 10%. На следующий год государство может заложить в бюджет повышение денежного содержания врачей на 10%, и установить расходы на уровне 264 000 рублей, но инфляция следующего года, даже в 10% сделает их еще беднее, так как 10% от 264 000 будет составлять уже 26 400 рублей. Именно желание чиновников получить в свое распоряжение дополнительные средства от инфляции и объясняется то, что до сих пор не действует инфляционный коэффициент, позволяющий ежемесячно пересчитывать бюджетные выплаты, а так же и стремление их перейти от ежегодного утверждения бюджета к трехгодичному.

До сих пор мы рассмотрели выгоды государства от инфляции в отношении бюджетных выплат, а теперь рассмотрим, как отражается инфляция на агентах участвующих в сфере производства.

Помимо чиновника, в сфере экономических взаимоотношений, мы имеем представителей крупного капитала, специализирующегося на торговле сырьем на международных рынках или продукцией первичной переработки, бизнесменов ориентированных на внутренний рынок, средний и малый бизнес, и наемных рабочих. Из всех перечисленных нами агентов производства, выгоду от инфляции получают государство и крупный капитал, торгующий на мировых рынках. Сырьевые монополии получают выгоду от обесценения рубля, так как получают за тоже количество продукции, проданной на мировом рынке, больше рублей, которыми они расплачиваются, внутри страны, с поставщиками оборудования и рабочими, по старым ценам. Основная выгода этих компаний возникает из-за постоянного отставания заработной платы от роста инфляции. А государство получит дополнительную прибыль, отсекая часть сверхприбыли сырьевых магнатов. Вот и все, кто получает выгоды от инфляции.

Так, где же развитие экономики, возникающее от инфляции, о которой так много пишут. Какое может быть развитие, когда чиновники, как известно, полученную прибыль бухнули в американские ценные бумаги. Что, в определенной степени, благоприятно отразилось на американской экономике, и поэтому в прошлом году она выросла на 4,5%, сократилась безработица, вырос экспорт. Получается, что наша умирающая экономика стала донором американской. Вот что по поводу использования накопленных в стране ресурсов заявила депутат Госдумы, заместитель Комитета по экономической политике Госдумы Елена Панина в «Аргументах и фактах». «Средства Стабилизационного фонда и золотовалютного резерва Центробанка вкладываются в низколиквидные ценные бумаги зарубежных государств. Другими словами, наши «нефтяные деньги» работают не на отечественную экономику».

Не лучшим способом, по крайней мере, для общества, распоряжаются сверхприбылью и наши олигархи. Только за первый квартал 2005 года из страны вывезено 19 миллиардов долларов капиталов. Вспомните пресловутого Рому Абрамовича с его клубом «Челси», с его миллиардными яхтами. В Чехии уже не осталось замков, не купленных русскими нуворишами, а в Лондоне и его пригородах, как сообщил Александр Некрасов в «Новой газете», проживает пять миллиардеров и еще человек двести россиян с состоянием в несколько десятков миллионов долларов. Но даже не это главное, как наши олигархи тратят полученные деньги, а то, что даже если бы они пожелали вложить их в производство, в развитие страны, то существующее органическое строение капитала, то есть соотношение средств производства и рабочей силы, обеспечивающее получение определенной нормы прибыли, поддерживающееся государством, не позволило бы им их вложить с необходимой и расчетной прибылью. Данное органическое строение позволяет изымать значительные средства из экономики, но не позволяет их эффективно вложить обратно. Экономика бы просто захлебнулась чрезмерным притоком капиталов. Тем более что рынок сбыта внутри страны ограничен, международный рынок тоже не может потребить излишнее количества сырья. Так что инфляция, способствующая получению олигархами и чиновниками излишней прибыли, никак не способствует развитию экономики нашей страны, о чем так «пекутся» Кудрин, Илларионов, Греф, и иже с ними.

Теперь остановимся на том, как отражается инфляция на тех, кто непричастен к власти, к высшей бюрократии и торговли сырьем, на рабочих и предпринимателях. Действительно ли инфляция развивает экономику, в этой части?

Не говоря уж о том, что инфляция снижает жизненный уровень большинства населения, тем самым сокращает продолжительность жизни, она еще и губительно сказывается на развитии экономики в целом. В результате падения реальной покупательной способности у населения сжимается рынок сбыта предметов массового спроса, возникает иллюзия перепроизводства товаров и услуг, что вынуждает производителей сворачивать или приостанавливать производство. И хотя стоимость наемного труда и падает предприниматель гораздо больше теряет, чем выигрывает, так как ему важна не только норма прибыли, но и масса. Ему интереснее иметь 5% от 1000, чем 10% от ста, ведь 50 рублей больше чем 10. Второе, не менее губительное последствие инфляционного развития - это удорожание денег, кредитов, что естественно сдерживает возможность развития малого и среднего бизнеса, так как не во всяком деле можно заработать прибыль, дающую возможность оплатить и инфляционные проценты. Не развиваются не только бизнес кредиты, но не кредитование населения, ипотека, так как зарплата не успевает за инфляцией. В-третьих, в условиях раскручивающейся инфляции предприниматели отказываются вкладывать средства на длительные сроки окупаемости, что сдерживает перевооружение производства и развитие производительности труда. В четвертых, постоянное снижение стоимости рабочей силы, то есть реальной заработной платы в промышленном производстве, сдерживает технологическое развитие, что является основой конкурентоспособности любой экономики. Зачем собственник завода будет внедрять механизацию производства или применять промышленных роботов, когда он всегда может найти, на рынке труда, дешевых и достаточно умелых рабочих?

И сегодня мы видим, что правительство продолжает действовать в том же ключе. Они продолжают действовать по принципу революционного мексиканского генерала, о котором писал Джон Рид. Когда генерала спросили, как он хочет сделать людей богатыми, он ответил: «Очень просто. Мы напечатаем много-много денег и раздадим бедным. Все станут богатыми».

На днях правительство РФ приняло решение увеличить расходные обязательства федерального бюджета в 2005 году на 382, 7 млрд. рублей. Из них 34,4 млрд. рублей предназначаются, как заявил министр финансов Кудрин, на поддержку регионов в 2006 году, а остальные будут потрачены на социальные нужды, повышение зарплат, пенсий, денежного довольствия военным.

Конечно же, необходимо повышать и пенсии, и пособия, и зарплаты, но не в виде дополнительной эмиссии, как это делает правительство, а параллельно с укреплением рубля. Вместо стимулирования товарного производства правительство продолжает раскручивать инфляцию. И что это за поддержка регионов? Для кого она предназначена? Что за неопределенность в финансовой политике, которая оборачивается различными злоупотреблениями. А, скорее всего для того, кто больше сделает откат чиновникам, которые и будут определять, кому дать, а кому нет.

Данная политика правительства, которое проводит ее в союзе с олигархами, направленная на раскручивание инфляции и увеличение доходов олигархов, ведет страну в тупик, к деградации и экономическому отставанию. А все это обернется тем, что при вступлении в ВТО, просто обрушиться наша экономика.

Только повышение производительности труда, через применение новейших технологий и сокращение издержек производства на единицу продукции, может сделать нашу экономику действительно конкурентоспособной. А это невозможно в условиях развивающейся инфляции, в условиях господства отдельных монополий, в условиях неконтролируемого чиновничества, в условиях существующей налоговой системы, позволяющей обескровливать одну часть общества и обогащать другую.

Виталий Глухов

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 26, 2007 11:19 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:Российские денежные власти впервые признали, что бурный рост цен продолжится и в 2008 году. Между тем МЭРТ настаивает: инфляция в следующем году не превысит 6–7%. Однако независимые эксперты считают, что рост цен окажется в 1,5–2 раза большим.

"НГ"

Выборы, перевыборы, дебаты, пламенные речи, рокировки, нацпроекты, смена курса и прочее, и прочее, только инфляция и рост цен сохраняют завидную стабильность. Как говориться: любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Sad

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 27, 2007 10:57 pm Заголовок сообщения: ИНТЕРЕСЫ ХОЗЯЕВ КАПИТАЛА ВАЖНЕЕ ИНТЕРСОВ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН Ответить с цитатой

ИНТЕРЕСЫ ХОЗЯЕВ КАПИТАЛА ВАЖНЕЕ ИНТЕРСОВ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН

Цены победили людей

Правительство признаёт своё поражение в борьбе с инфляцией. В ноябре, по оценке МЭРТа, она составит 0,9–1%. Хоть это и меньше октябрьских 1,6%, но больше, чем в сентябре, когда правительство начало бить тревогу. Прогнозы на будущее неутешительны. Факторы, толкающие цены вверх, остаются. К ним могут добавиться новые.

Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) в очередной раз скорректировало прогноз по инфляции на этот год. Еще в сентябре ожидалось, что она уложится в 8%, после всплеска потребительских цен этой осенью официальный прогноз был повышен до уровня 10,5–11%, а в обнародованном во вторник мониторинге министерства о текущей ситуации в экономике страны признаётся, что инфляция по итогам года может достигнуть и 11,5%.

Таким образом, рост цен превысит показатель не только прошлого, но и позапрошлого года (9,0 и 10,9% соответственно) и будет сопоставим с уровнем 2004 года, когда он составил 11,7%.

Вновь ухудшить прогноз МЭРТ заставили предварительные итоги ноября. По оценке министерства, в этом месяце инфляция может составить 1%. Конечно, это меньше, чем октябрьские рекордные 1,6%, но больше, чем в сентябре, когда рост цен достиг 0,8%. Между тем именно итоги первого осеннего месяца заставили правительство бить тревогу и предпринимать усилия по обузданию цен.

Как известно, по ряду товаров (хлеб, молочные продукты, яйца, подсолнечное масло) были достигнуты договорённости по замораживанию цен. Министерство считает, что они начали влиять на ситуацию уже с середины прошлого месяца. Другие меры: снижение ввозных пошлин на растительные масла, повышение вывозных на зерновые – окажут своё воздействие со второй половины ноября, надеются в министерстве. В то же время МЭРТ признаёт, что «результаты многих из принятых мер в полной мере скажутся к середине следующего года».

Таким образом, заметного улучшения в этом году уже не будет. Ведь в декабре, в связи с предновогодними тратами, рост цен традиционно ускоряется.

Особенно остро инфляцию чувствуют наименее обеспеченные граждане. В связи с тем, что дорожают в основном товары первой необходимости, «у 20% населения с низкими доходами накопленная с начала года инфляция существенно выше, чем в среднем по России», констатирует МЭРТ.

Таким образом, инфляционные процессы увеличивают социальное расслоение и препятствуют борьбе с бедностью.

При этом в министерстве считают, что чисто монетарные факторы (количество денег, крутящихся в экономике) на рост инфляции практически не влияли. В противном случае мы бы видели увеличение темпов роста цен на непродовольственные и дорогие товары. «Таким образом, повышение инфляции почти полностью (на 73%) определялось факторами, связанными с внешними шоками и структурными дисбалансами в производстве и реализации продовольственных товаров», – заключает МЭРТ.

Однако эксперты не согласны с тем, что монетарные факторы не повлияли на инфляцию. Мария Катаранова из Экономической экспертной группы отмечает, что если не брать в расчёт цены на бензин, то динамика цен на непродовольственные товары тоже выросла, от обычных 0,4–0,5% в месяц до 0,8–0,9% в сентябре-октябре. По её выкладкам, за счёт только этого роста инфляция по итогам года составила бы 9%, опередив первоначальный прогноз правительства. Значительный приток иностранного капитала в экономику во втором квартале и рост свободной денежной массы тоже оказал своё влияние.

Аналитик ИК «Тройка Диалог» Антон Струченевский более категоричен: «МЭРТ лукавит, рост цен на продовольствие – это спусковой крючок, а не причина».

Просчёты государственной макроэкономической политики – вот фундаментальная причина, считает эксперт.

Декларирование укрепления рубля в целях борьбы с тогда ещё неопасным уровнем инфляции, большие зарубежные заимствования госкорпораций, практически одномоментные IPO ВТБ и Сбербанка – всё это привело к притоку спекулятивного капитала и значительному росту денежной массы, на 60% в мае к маю 2006 г. в годовом выражении, отмечает Струченевский. В этих условиях рост инфляции был неизбежен. «Для нашей в общем-то небольшой экономики лишние $10–15 млрд – весомая цифра, – замечает он. – Мы сейчас пожинаем плоды I полугодия».

Инфляция является лакмусовой бумажкой состояния дел в экономике, подтверждает Катаранова.

Все факторы, отмеченные в мониторинге МЭРТа, существовали уже давно, но красивые цифры снижения потребительских цен камуфлировали несовершенства нашей экономики. И первый же кризис обнажил эти несовершенства, говорит эксперт.

Все это заставляет усомниться в возможности плавного снижения инфляции в дальнейшем. По мнению экспертов, уже сейчас правительство готово принять за основу коридор 8–9,5% на будущий год. Катаранова и Струченевский сходятся на том, что цифра 9–9,5% наиболее реальна. Ведь факторы, влияющие сейчас на рост цен, никуда не денутся, они имеют среднесрочный характер. Кроме того, к ним могут добавиться и новые. Традиционный рост бюджетных расходов в конце года, предвыборный рост социальных расходов, рост тарифов естественных монополий после Нового года, последствия неуклюжей «заморозки цен» – всё это скажется уже в первом полугодии 2008 г.

Нам необходимо проведение последовательной антиинфляционной политики, считает Катаранова. В этом случае будут устранены инфляционные ожидания населения, и тогда правительственные мероприятия смогут достигать своей цели, а одномоментные локальные ценовые всплески будут восприниматься действительно как всплески. А Струченевский вообще не видит сейчас реальных способов борьбы с ростом цен.

Ужимание денежной массы не гарантирует успеха, но может создать дополнительные проблемы нашей банковской системе, а снижение госрасходов утопично.

Поэтому, к сожалению, сейчас ничего полезного не сделать, заключает эксперт.

27 НОЯБРЯ, 19:09 // Павел Сморщков

// ИТАР-ТАСС

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 29, 2007 9:52 am Заголовок сообщения: Игры в поддавки Ответить с цитатой

Цитата:Правительство сдало еще одну позицию в борьбе с инфляцией. Вчера МЭРТ вынужден было в очередной раз повысить прогноз роста цен по итогам уходящего года. На этот раз еще на 0,5% до 11–11,5%. Эксперты считают, что указанная планка в отличие от всех предыдущих прогнозов вряд ли будет превышена.

Как пишут!!! Правительство сдало еще одну позицию в борьбе. Можно подумать, что информация идет с фронта. А где фронт? И вообще ведутся ли бои или это только видимость? И если приглядеться, то можно твердо сказать, что видимость.

Цитата: Предыдущий раз МЭРТ пересматривал прогноз инфляции 31 октября. Тогда он повысил прогноз сразу с 8% до 10,5–11%. О том, что правительство может не уложиться в изначально обещанные чиновниками 8% по инфляции, экономисты заговорили в конце лета (см. «НГ» от 03.08.07), однако чиновники были преисполнены оптимизма и настаивали на выполнимости собственных прогнозов. Как заявил 31 августа тогдашний глава МЭРТа Герман Греф, его ведомство «не намерено гнаться за конъюнктурой» и пересматривать прогнозы. Лишь в конце сентября глава департамента макроэкономического прогнозирования МЭРТа Андрей Клепач нерешительно заметил, что по итогам года инфляция может превысить запланированные 8%. Впрочем, новый глава МЭРТа Эльвира Набиуллина 4 октября решительно заявила, что сделает все, чтобы удержаться в запланированных рамках. Однако через несколько дней вынуждена была признать, что инфляция будет выше прошлогоднего уровня в 9%. Ее прогноз уточнил 18 октября замглавы МЭРТа Андрей Белоусов, который в качестве ориентира назвал 10%. А в конце месяца МЭРТ повысил прогноз до 10,5–11%.

Борьба с инфляцией идет в правительстве, а жертвами опять оказался народ. Crying or Very sad

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 29, 2007 12:11 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Праздничные" цены снова ударят по нашим кошелькам

 

Цитата:Победить инфляцию в этом году не получится. Это еще в октябре признало Минэкономразвития, повысив годовой прогноз с 8 до 10,5%. Во вторник оно снова поменяло ориентир. Новая цель - 11-11,5%. Ничего, успокаивают в МЭРТе, к середине следующего года инфляция пойдет на убыль. Но эксперты добавляют, что после новогодне-рождественского застолья страну ожидает новый скачок цен.

"Известия"

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Иван Тевризский

Зарегистрирован: 14.11.2007

Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: Пн Дек 10, 2007 10:14 am Заголовок сообщения: Теперь бензин… Ответить с цитатой

Чиновники и журналисты изыскивают новые объяснения нарастающей инфляции. Теперь, по их мнению, бензин виноват в продолжающемся ограблении народа.

«Инфляция получает подкрепление: на следующую орбиту ее выведут цены на ГСМ», - предупреждает читателей «Газета», в статье «Бензин готов полыхнуть».

Цитата:Обещания правительства удержать инфляцию в 2008 году в 7-процентном плановом коридоре становятся все более невыполнимыми. И дело даже не в том, что эксперты Всемирного банка прогнозируют не менее 7,5% или даже больше. Потребительские цены, несмотря на все принятые правительством меры, продолжают расти (1,2% в ноябре). В ближайшее время дополнительное ускорение инфляции обеспечат цены на ГСМ. По данным Росстата, бензин в ноябре подорожал на 2,3%. Это максимальный темп с начала 2007 года. После 2 декабря бензиновые цены продолжили свой бег.

Очевидно, что рост цен на бензин будет подстегивать инфляцию и дальше. Вполне вероятно, что прогноз замглавы МЭРТа Андрея Белоусова о том, что прогнозируемая инфляция в 2007 году недотянет до 12%, не оправдается.

Между прочим, прогнозы деятелей из МЭРТ были 7-8%, а не 12%, как они теперь подкорректировали. Вот только кому нужны их постоянно корректируемые прогнозы? Разве что самим чиновникам МЭРТ, для оправдания своих окладов.

Как видим, ни чиновники, ни журналисты, ни привлекаемые эксперты не могут сказать, что «ягненка съедает волк потому, что хочется ему кушать», поэтому и придумывают всевозможные объяснения и оправдания.

«Почему в странах Персидского залива бензин дешевле минеральной воды, а в России минеральная вода дешевле бензина?» - задали журналисты «Газеты» этот вопрос ряду известных граждан.

 

Аркадий Дворкович, начальник экспертного управления администрации президента:

Цитата:Во-первых, у нас добыча существенно дороже, а не такая дешевая, как в южных странах. Во-вторых, у нас и налоги выше. Конечно, можно отменить налоги на нефть и на бензин, нет проблем. И тогда уж точно бензин будет дешевле. Но только тогда у нас возникнет другая проблема - например, с финансированием социальных расходов, и не только с этим... А экономику минеральной воды, честно говоря, я не знаю.

Ничего неподозревающий начальник экспертного управления администрации президента Дворкович, заботящийся о налоговом облегчении для нефтяных магнатов, выдал тайну российского ценообразования в условиях монополизации рынков – складывать и получать. Вот они складывают все издержки и получают. При этом все время заявляют, что они сторонники рыночных методов хозяйствования в экономике, когда не складывают издержки, а ориентируются на рыночную цену и снижают свои издержки. Только они хотят этих рыночных методов хозяйствования не для себя, а для кого-то иного.

Об этом же говорит и еще один радетель облегчения налоговой нагрузки для хозяев нефтяной отрасли, отвечающий на поставленный вопрос, Евгений Аркуша, президент Московской топливной ассоциации (МТА).

Цитата:Да потому, что там система экономики совсем другая. У нас очень большая налоговая нагрузка на отрасль, и с каждого проданного литра надо заплатить примерно 55% налогов. И еще у нас низкая, несовременная и малоэффективная переработка. То есть очень низкий выход светлых нефтепродуктов и очень большой выход темных в отличие от западных нефтеперерабатывающих заводов. Это так называемые мазутные потери, когда темные продаются по цене ниже, чем стоимость входной нефти. И чтобы покрыть эти потери и обеспечить нормальную прибыль, нужно повышать цену светлых нефтепродуктов. У нас средний выход светлых нефтепродуктов равен всего лишь 45% , в то время как на современных предприятиях доходит до 90%. Это и есть те две основные проблемы, которые обеспечивают высокую стоимость нефтепродуктов в нашей стране.

Если бы Аркуша задумывался не о том, чтобы снизить налоги, а о том, почему у нас столь низкий выход светлых нефтепродуктов, то возможно и пришел бы к выводу, что действующая система ценообразования и является причиной технологического отставания. В данных условиях производителям бензина нет нужды совершенствовать технологию для увеличения прибыли. Им проще и дешевле продавить рост цен, чтобы добиться того же результата. Чем они и занимаются.

И только Николай Рыжков, бывший председатель Совета министров СССР, представитель исполнительного органа государственной власти Белгородской области в Совете федерации, затронул вопрос по существу.

Цитата:

Цены и объем добычи устанавливаются ОПЕК. Но каждая страна проводит свою национальную политику. И страны Персидского залива заботятся о своих гражданах лучше, регулируя цены при помощи административных и экономических мер и давая определенные дотации для того, чтобы цены не поднимались.

Если бы американцы выпустили вожжи, то у них тоже бензин бы был дороже. Мы же говорим: в мире цены на нефть поднимаются, значит, и на бензин у нас тоже. Да разве только на бензин?

Да! Разве только на бензин? И проблема, если правильно подходить к ней, не в том, сколько рублей стоит литр бензина, а сколько литров бензина может купить гражданин на свою заработную плату, какую долю издержек в производстве того или иного товара, составляют затраты на топливо, и как распределяется прибыль по производству.

Не эксперт, Иван Тевризский.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Николай Байбаков

Зарегистрирован: 21.05.2007

Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Сб Дек 15, 2007 2:24 pm Заголовок сообщения: Инфляция за новогодним столом Ответить с цитатой

Во сколько обойдется праздничный ужин под бой курантов? Покровитель наступающего года Земляная Крыса - животное прожорливое и консервативное. И новогодний стол должен быть под стать ее вкусам - обильным и традиционным. Брокколи в устричном соусе грызун не оценит. А потому встречайте животное привычным "советско-бабушкиным" новогодним меню, рецепты которого хранятся у большинства из нас в подкорке головного мозга. И не жалейте сыра и орехов. "Известия" же помогут вам подсчитать, сколько придется выложить за верность традициям. К сожалению, с прошлого года новогодний стол заметно подорожал, причем сильнее всего цены ударили по тем из нас, кто зарабатывает совсем немного. И виноваты в этом те, кого тоже можно назвать "крысами", но уже в переносном смысле. Но хоть новости и неутешительны, а все ж таки праздник. По такому поводу и деньги тратить не жалко. Грех ведь не выпить и не закусить.

Сыыыыр!

Пару лет назад, в канун года Петуха, томясь в очереди в магазине, я подслушала разговор стоящих впереди дам.

- Ты посмотри - она курицу покупает! В год Петуха! - ужасалась одна.

- Надо ее предупредить, чтоб не вздумала на Новый год подать! - соглашалась другая.

Удалось ли сознательным женщинам предотвратить затеваемое варварское действо, не знаю. Могу лишь успокоить, что в наступающем году подобных казусов быть не должно. Мы, в отличие от корейцев, мышей и крыс не едим. Зато сыром, которым в обязательном порядке нужно встречать хозяйку года, украшаем стол без напоминаний. Можете вообще себя не ограничивать. С дырочками или с плесенью, с белой корочкой, мягкий, твердый, круглый, брынза - крыса будет рада любому сорту.

Впрочем, наш праздничный порыв может быть охлажден. Проблема в том, что сыр оказался в числе продуктов, которые больше всего подорожали этой осенью. Килограмм Российского за несколько дней подскочил со 160 до 300 рублей, не говоря уже об элитных сортах. Стоимость изысканной праздничной сырной тарелки соответственно тоже возросла, приблизившись к 1000 рублей. Но можно ограничиться все тем же российским, добавив немного маасдама, который стоит ненамного дороже. А компромиссным вариантом в таком случае станут помидоры, фаршированные сыром, майонезом и чесноком. Обойдется это блюдо относительно недорого - в 270 рублей.

Оливье и "шуба"

Салат оливье уже давно стал таким же символом Нового года, как и Дед Мороз. В остальные 364 дня (в наступающем году - 365) человек может питаться исключительно суши, но если главным блюдом его новогоднего меню окажется салат "Греческий", иначе как извращением это назвать нельзя. Все равно что вместо "Иронии судьбы" после боя курантов засесть за просмотр "Титаника". К тому же сам салат универсален - калорийный, хорош в качестве закуски под любой напиток и обходится недорого. Единственным его ингредиентом, заметно подорожавшим в этом году, стали куриные яйца, цена которых достигла 50 рублей за десяток.

Облагораживать наш стол багровыми оттенками будет и сельдь "под шубой". Недавно над страной нависла угроза остаться в новогоднюю ночь без этого вечного спутн

RE: Бег на месте

Автор: Administrator

Дата: 22.02.2008 14:50:12

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 2:07 pm Заголовок сообщения: Цены нового года ввергнут покупателей в шок Ответить с цитатой

Цены нового года ввергнут покупателей в шок

Недавний скачок цен на продукты взволновал российских потребителей и спутал все карты экспертам, составлявшим прогнозы уровня инфляции. Но и это еще не финал: по мнению аналитиков, за две оставшиеся до конца года недели товары народного потребления будут дорожать не по дням, а по часам.

Последний прогноз инфляции на 2007 г., озвученный в минувший четверг на заседании правительства главой МЭРТ Эльвирой Набиуллиной, - 12% - едва покрыл уже достигнутый уровень, поскольку по данным на 10 декабря цены выросли на 11,1%. Если же подорожание продуктов продолжится, то и этот показатель придется в срочном порядке пересматривать.

Разумеется, накануне Нового года и Рождества в магазинах всегда поднимаются цены на все, что покупается в подарок и к праздничному столу. Многие россияне в конце декабря получают 13-ю зарплату и всяческие премии, так что в их распоряжении оказываются деньги, которые в большинстве случаев тут же и тратятся. Повышение спроса естественным образом стимулирует продавцов повышать цены, но в нынешнем году ситуация может усугубиться.

По прогнозам "Московского комсомольца", до наступления нового года наиболее ходовые продукты подорожают еще на 10% - 15%, а деликатесы - на 20% - 25%. И в будущем году эта катастрофическая для потребителей тенденция останется в силе, так что надеяться на снижение уровня инфляции до 6% - 7%, как советует Центробанк РФ, бессмысленно. "Один раз подорожавший товар в России никогда не дешевеет... Тем же, кто верит в официальные прогнозы о снижении уровня инфляции в следующем году, видимо, следует обратиться к врачу", - пишет "МК". По данным издания, в 2008 г. следует рассчитывать минимум на 10%-ю инфляцию.

 

Валерия ВЕРЕВКИНА, 17 декабря, 15:07

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Чт Дек 20, 2007 3:37 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Путин и свисток

Цитата:

Владимир Путин сам для себя подвел итоги и сам себе поставил задачи

Вчерашнее заседание Госсовета уникально. Не тем, что президент Владимир Путин подводил итоги реализации нацпроектов. А тем, что президент Путин ставил задачу по их дальнейшей реализации весьма вероятному будущему премьеру Путину.

Но есть и более практическая сторона будущего, приоткрытая вчера. Речь идет об опасности, которая постоянно будет угрожать российской экономике. Путин ее видит: "Делать нужно все по уму. Если мы будем разгонять инфляцию, то все наши усилия уйдут в свисток".

Эльвира Набиуллина, министр экономического развития и торговли, вчера выступила на заседании Госсовета. Доклад ее был выдержан в оптимистических тонах. "Индекс потребительских настроений в России превышает 100%" , - удивила министр членов Госсовета. Из этой хорошей новости она сделала политически верный вывод: "Это значит, что число людей, которые оптимистично оценивают свое положение, превышает число пессимистично настроенных граждан". И в этом большая заслуга правительства, которое, по словам Набиуллиной, обеспечило рост ВВП и благосостояния граждан: "На фоне устойчивого роста заметны значимые улучшения в жизни простых граждан: это касается повышения доходов, занятости, роста среднего класса. Мы видим улучшение в демографии, снижение смертности".

Чтобы эти улучшения стали еще заметнее, Путин потребовал вчера от Минфина и региональных властей пересмотреть бюджеты-2008 в сторону резкого - в полтора раза -

увеличения доходов бюджетников и пенсионеров. Причем переписывать бюджеты придется еще при Путине-президенте. Первое в 2008 году увеличение зарплат не на запланированные 7, а на все 14% будет проведено уже 1 февраля.

Цель рублевого дождя - не просто дать больше денег нуждающимся, но утвердить для чиновников главный вектор экономической политики. "Приоритет, конечно, развитие, - соглашается Путин. - Hо не будет никакого развития, если мы людей надувать будем, потому что не будет доверия к власти. А доверие к власти - это главный ресурс развития и в экономике, и в социальной сфере", - смело вывел новый политико-экономический закон Путин.

Это не новый экономический закон, как пытаются ерничать журналисты, а старая как мир истина. А может быт, Константин Смирнов и Николай Вардуль, знают, как обеспечить стабильное и поступательное развитие общества в условиях противостояния? Rolling Eyes

Цитата:

Следствие из этого закона - инфляция. Доверие власти - это рост госрасходов, рост госрасходов - это рост цен. Это уже не закон, а аксиома экономической теории.

"Знатоки" аксиом экономических теорий не предполагают иного завоевание доверия, как подкуп. Shocked Но и подкуп, в массовом масштабе они видят только через печатание дополнительных денежных знаков.

Цитата:Эльвира Набиуллина в кулуарах Госсовета проговорилась: "Удержать инфляцию в рамках 12% можно. Шанс, конечно, небольшой, но он все-таки есть". Фактически она признала, что в условиях беспрецедентного наращивания госрасходов, включая социальные, у ее ведомства, так же как у всего правительства и ЦБ, нет реальных инструментов сдерживания цен. И хотя она заявила, что "в следующем году мы попытаемся сделать все для того, чтобы снизить инфляцию", шансов у российской экономики защититься от роста цен, похоже, нет.

Как их волнуют госрасходы, направленные не на их нужды! При том ни Смирнов, ни Вардуль, ни Набиуллина, как бы и не предполагают, что увеличение социальных расходов возможно и без инфляции, без дополнительной денежной эмиссии. Им же вторит и Антон Струченевский:

Цитата:«Это откровенная проинфляционная политика, - уверен Антон Струченевский из «Тройки Диалог». - Уже сейчас в нынешней редакции расходная часть бюджета следующего года увеличилась на 20%. Выполнить инфляционный план в 7% в таких условиях просто невозможно».

 

 

Цитата:Согласен с ним руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер: «Инфляция в следующем году будет чуть ниже 11%». Нынешнюю социальную политику властей эксперт упрекает в отсутствии глобальной цели. «Поднимать зарплаты бюджетникам, только чтобы размер оплаты труда достиг какого-то там уровня, - цель ошибочная и пагубная для всей экономики», - уверен Гонтмахер.

Приемлемые зарплаты врачей и учителей – это, по мнению Гонтмахера, пагубно для экономики, но это только для России. Так как высокая зарплата тех же врачей и учителей в Германии или Японии нисколько не вредит экономике этих стран, а совсем наоборот.

По его мнению, нужно выстраивать систему, когда оплата труда бюджетников увязана с результатами их труда.

Какая глубокая мысль, Very Happy увязать зарплаты чиновников с результатами их деятельности, весьма своевременно.

Цитата:Спор президента с экспертом продолжился и на поле пенсий. Президент поставил задачу за два года - до конца 2009-го - увеличить пенсии на 65%. Постоянное увеличение базовой части пенсии, по словам эксперта, затормозит всю пенсионную реформу. «Увязка размера пенсии с зарплатой человека, а именно такую систему мы сейчас выстраиваем, будет сводить на нет всю пенсионную реформу, чем чаще и больше будет увеличиваться базовая часть пенсии», - делает вывод Гонтмахер и добавляет, что будущему президенту придется наводить порядок в социальной сфере.

 

19.12.2007 / КОНСТАНТИН СМИРНОВ, НИКОЛАЙ ВАРДУЛЬ

Материал опубликован в "Газете" №239 от 20.12.2007г.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Николай Байбаков

Зарегистрирован: 21.05.2007

Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Пт Дек 21, 2007 8:50 am Заголовок сообщения: Приемственность властей Ответить с цитатой

Бензин становится непозволительной роскошью

Пишет Утро.u, как бы и не понимая, что автомобиль в России всегда был роскошью. И если простой гражданин что-то заимел, то он сразу же становиться объектом для поборов и вымогательства. Хоть в этом мы наблюдаем преемственность власти.

Цитата:По данным Росстата, всего за одну неделю, с 4 по 10 декабря, они увеличились в среднем на 1,8%. Это стало рекордным показателем повышения стоимости топлива с начала года.

После того, как Леонид Полозов сообщил читателям о небывалом росте цены на бензин, появился удивительный эксперт.

Цитата:Подорожание эксперты связывают с увеличением цен на нефть на мировом рынке. Специалисты считают, что на ценообразование следует воздействовать, в первую очередь, с помощью налоговых льгот на внутреннем рынке и более оперативного увеличения экспортных пошлин.

На каких рынках? Последние полтара месяца цены на нефть снижались, а не увеличивались.

Иного мнения придерживается член Совета Федерации Владимир Гусев.

Цитата:"Сейчас цены на бензин, керосин поднимаются совершенно произвольно и достаточно резко, - считает член Совета Федерации, первый зампред комитета по экономической политике, предпринимательству и собственности Владимир Гусев. - Особенно волнует неожиданное подорожание дизельного топлива, необходимого для сельскохозяйственной техники. Для регулирования цен на топливо могут быть задействованы какие-то антимонопольные средства, экономические рычаги".

Будут ли?

Леонид ПОЛОЗОВ, 20 декабря, 08:58

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Игорь Брагин

Зарегистрирован: 21.12.2007

Сообщения: 8

СообщениеДобавлено: Пт Дек 21, 2007 10:51 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cколько стоит чиновник

Цитата:Росстат в четверг опубликовал данные об оплате труда работников территориальных органов исполнительной власти и местного самоуправления за девять месяцев. В среднем по стране чиновники получают 17,9 тысячи рублей в месяц. Самый солидный оклад - в органах исполнительной власти субъектов федерации (например, в краевой администрации). Там зарабатывают 23,6 тысячи рублей в месяц. Среднестатистический работник территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (отделения министерств, агентств и служб) сидит на ставке 15,9 тысячи рублей.

Самые большие зарплаты у чиновников на Дальнем Востоке. На Чукотке, вотчине Романа Абрамовича, госслужащие и муниципальные работники получают ежемесячно 40,7 тысячи рублей. Их коллегам на юге страны о таком окладе остается только мечтать. Средняя зарплата представителей исполнительной власти в Южном федеральном округе составляет 14 тысяч рублей. В Краснодарском крае, который ожидают в ближайшие годы масштабные олимпийские вливания, муниципальные работники зарабатывают пока всего 13,7 тысячи рублей. Правда, в органах исполнительной власти того же региона средняя зарплата существенно выше - 22,7 тысячи рублей. Данные по Чечне Росстату получить не удалось.

 

Впрочем, региональным чиновникам до своих федеральных коллег пока далеко. В 2006 году доходы министра природных ресурсов Юрия Трутнева составили 133,7 млн рублей. Второй в списке богачей - министр информационных технологий и связи Леонид Рейман: он заработал всего 112,6 млн рублей. Примечательно, что экc-глава правительства Михаил Фрадков за прошлый год разбогател всего на 2,6 млн рублей. Данные по правительству Виктора Зубкова появятся в середине следующего года, когда, по всей видимости, этого правительства уже не будет.

20.12.2007 / МАКСИМ ТОВКАЙЛО

Материал опубликован в "Газете" №240 от 2007-12-21г.

Если учесть, что помимо окладов имеются всевозможные доплаты и премии, доходящие до двадцати окладов, льготные кредиты и всевозможные подношение за лояльность, то эти доходы можно смело умножать на 10. Не надо сбрасывать со счетов и то, что чиновник будет получать пенсию не менее 70% от оклада, и по особому закону отработав в системе всего 12 лет. Это и будет реальная картина доходов наших чиновников, о чем знает и наша молодежь, так стремящаяся на государственную службу.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Пт Дек 21, 2007 2:23 pm Заголовок сообщения: Инфляция скачет в новый год Ответить с цитатой

Инфляция скачет в новый год

Цитата:// ИТАР-ТАСС

В 2008 году цены в России продолжат стремительно расти. Сильнее всего подорожают мясо и молоко, прогнозируют эксперты. Надежд на то, что инфляция уложится в запланированные на следующий год 8,5%, у правительства все меньше. Эксперты же категоричны: она составит не менее 10%.

В следующем году россиянам не удастся отдохнуть от роста цен. Дорожать продолжат все товары первой необходимости. «Рост цен на все потребительские товары составит не менее чем 9–10%», – прогнозирует Всероссийский научно-исследовательский институт потребительского рынка и маркетинга (ВНИИПРиМ).

Наибольший рост цен ожидается на мясные и молочные продукты. «Основная причина – нехватка отечественного сырья – поголовье крупного рогатого скота (как мясного, так и молочного) сокращается из года в год», – отмечают во ВНИИПРиМ. Поэтому на цены в России будет оказывать влияние мировая конъюнктура. «Доля импорта в ресурсах мяса и мясопродуктов составляет 34%, молока и молокопродуктов примерно 15%, в том числе масло сливочное – 38%, сыров жирных - 42%», – говорится в работе.

На 7–8% могут подорожать хлеб и хлебобулочные изделия и крупы. «Ирония состоит в том, что высокий урожай зерна в России совпал с нехваткой зерна на мировом рынке и высокими мировыми ценами на зерно», – отмечают авторы.

Рост стоимости зерна может, как и в 2007 году, спровоцировать дополнительный скачок цен на птицу и свинину, муку, макароны и мучные кондитерские изделия.

Также ВНИИПРиМ прогнозирует 9–10-процентное повышение цен на алкоголь. «В первую очередь подорожает водка и пиво, в меньшей степени вино и шампанское», – полагают ученые. Причиной станет повышение акцизов на алкоголь с 1 января 2008 года и необходимость устанавливать на спиртзаводах новое оборудование по утилизации отходов спирта. Если власти решатся ввести госмонополию на продажу алкоголя, цены на него вырастут еще больше.

От подорожания в 2008 году не застрахованы и картофель с овощами. Их урожай в 2007 году был достаточно высоким, отмечают эксперты, но здесь свою роль сыграют посредники. «Наибольшее подорожание картофеля и столовых овощей придется на первый квартал», – предупреждают эксперты.

Непродовольственные товары, по прогнозу ВНИИПРиМ, вырастут в цене на 7–8%. В частности, товары легкой промышленности – на 8–9%, товары «культурно-бытового и хозяйственного назначения» – на 6–7%, а строительные материалы – на 15–20%.

Не менее чем на 10% подорожает бензин. «Рост розничных цен на него уже сейчас значительно отстает от роста цен производителей. Скорее всего, это произойдет после марта и ближе к сезону массовых поездок на автомобилях», – пишет ВНИИПРиМ.

Другие эксперты с невеселым прогнозом соглашаются. «Цены на мясные и молочные продукты будут расти быстрее, чем на другие продукты. Потребление молока увеличивается, спрос на него растет, и оно будет, соответственно, дорожать. Это потянет за собой и рост цен на мясо, так как меньше скота будет идти на убой.

Таким образом, если не будет предпринято никаких административных мер, рост цен на мясные и молочные продукты в 2008 году составит не менее 15%»,

– считает генеральный директор ООО «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. «В следующем году будет присутствовать ряд факторов, которые заставят цены на продтовары расти. Так, удорожание корма приведет к росту цен на мясо. А меры, которыми правительство пытается остановить рост розничных цен, будут действовать лишь временно. После выборов, когда напор правительства снизится, нас ждет скачок», – говорит эксперт Центра развития Валерий Миронов. А рост цен на продовольствие, по его словам, через некоторое время подтянет и цены на другие, уже непродовольственные товары.

Меры по борьбе с ростом цен, которые уже предприняло и готовится предпринять правительство, не смогут заметно повлиять на ситуацию, убеждены эксперты. «Разглагольствований будет много, а реального эффекта вряд ли стоит ожидать. Я никогда не верил, что замораживание цен сможет остановить инфляцию. Инфляцию вообще сложно остановить», – категоричен экономист ИК «Тройка-Диалог» Антон Струченевский.

Также на уровень цен будут влиять рост тарифов на услуги естественных монополий – железнодорожные перевозки, ЖКХ, электроэнергию, газ. Многие аналитики прогнозируют, что только эти факторы обеспечат рекордный за семь последних лет прирост цен в январе 2008 года – 3%.

Инфляция в России, таким образом, имеет все шансы вновь не уложиться в правительственные планы. На 2008 год власть планирует, что она составит 7,5–8,5%. «Задача по снижению инфляции до 7,5–8,5% – сложная, но ее нужно выполнять», – сказала в четверг глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Но эксперты прогнозируют ее на уровне никак не меньше 10%. «По нашему прогнозу,

инфляция в следующем году составит 10,2%. Мы вообще оптимисты, но нужно же смотреть правде в глаза», – говорит Миронов.

«Общая инфляция по итогам 2008 года будет на уровне 10%», – согласен Струченевский.

20 ДЕКАБРЯ, 19:23 // Наталия Еремина, Екатерина Мереминская

 

Неизбежный вывод: В 2008 году, как и в 2007 году правительство будет продолжать наступление на интересы простых граждан, через удорожание жизни, т.е. рост цен, на все виды потребительских товаров. «Наибольший рост цен ожидается на мясные и молочные продукты. «Основная причина – нехватка отечественного сырья – поголовье крупного рогатого скота (как мясного, так и молочного) сокращается из года в год».

Правительство довело сельскохозяйственное производство до ручки, и теперь народ будет расплачиваться за их политику. Повысятся цены и на алкоголь, под предлогом необходимости обновления оборудования, на бензин, промышленные товары повседневного спроса.

В действительности, капитал, в купе с властью, нацелился на новые более высокие прибыли, но уже на базе сократившегося производства. По поводу противодействия власти росту цен и инфляции, что власть и спровоцировала, даже разговаривать не стоит. Как правильно сказал Антон Струченевский: «Разглагольствований будет много, а реального эффекта вряд ли стоит ожидать».

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Ср Дек 26, 2007 3:45 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ни разу не уложившись в заявленный уровень инфляции, Кудрин вновь принялся строить прогнозы на следующий год, пытаясь уверить народ, что уже в 2008 году Минфин и его руководитель точно выполнят обещания. Вериться с трудом!

Восемь с половиной

// ИТАР-ТАСС

Инфляция в 2008 году составит 8,5%, уверяет глава Минфина Алексей Кудрин. За ее всплеском в начале года, по словам министра, последует снижение цен. «Инфляция будет двузначной», – не согласны аналитики. Ведь нас ждет повышение тарифов на газ и электроэнергию, да и причины, подтолкнувшие инфляцию в этом году, никуда не денутся.

«Мы ожидаем снижения инфляции в следующем году до 8,5%», – заявил вице-премьер и глава Министерства финансов Алексей Кудрин в интервью «Итоговой программе» телеканала НТВ в воскресенье. «В начале года инфляция будет расти более высокими темпами, но мы ожидаем их существенное снижение в середине года. Надеемся, что по итогам 2008 года инфляцию удастся обуздать», – пояснил министр.

Кудрин повторил прогноз, выданный Минэкономразвития в начале декабря 2007 года, когда оценка темпов роста потребительских цен на 2008 год была увеличена с 6–7% до 7,5–8,5%, в 2009 году – с 5,5–6,5% до 5,8–7%. Прогноз по инфляции на 2010 год не менялся – 5–6%.

Однако к концу декабря даже увеличенные показатели не выглядят реалистичными.

На днях Всемирный банк пересмотрел свои ожидания по росту цен в России в 2008 году – с 7,5%, о которых говорил в октябре, до 9%. По мнению российских экспертов, дело обстоит еще хуже. «Мы подняли прогноз с 9% до 10%, – рассказал «Газете.Ru» экономист инвестбанка «Траст» Евгений Надоршин. Аналогичные ожидания и у эксперта Центра развития Валерия Миронова – 10,2%, и у аналитика «Тройка Диалог» Антона Струченевского – на уровне 10%. На этом фоне лишь прогноз старшего экономиста ФК «Уралсиб» Владимира Тихомирова выглядит более или менее оптимистично – 9,4%.

В своих расчетах аналитики исходят из того, что по итогам 2007 года рост цен составит более 12%. Этого не отрицает и Кудрин. «За год мы получим около 12%, а планировали около восьми», – признал вице-премьер в том же интервью.

Но это значит, что за год придется сократить инфляцию почти в полтора раза, отмечает Тихомиров. «Такого никогда не было», – говорит он.

Тем более что факторы, разогнавшие инфляцию в 2007 году, никуда не делись. В первую очередь это рост цен на сельскохозяйственную продукцию – зерно, молоко – на мировом рынке. И это тоже признает глава Минфина, который связал инфляцию «с более высокими ценами на продовольствие, которые стали выше не только в России, но и во всем мире». «Не думаю, что рост этих цен завершен», – считает Тихомиров.

Другая причина инфляции-2007 – наращивание госрасходов. В 2008 году они тоже будут расти.

 

«Социальные расходы государства планируют индексировать не в конце 2008 года, а в начале»,

– отмечает Надоршин. Кроме того, скажется запланированное увеличение тарифов на газ и электроэнергию.

Осторожность правительства, которое не решается повысить прогнозы по инфляции до правдоподобных величин, может навредить экономике страны. Во-первых, «поплыл» весь трехлетний бюджет на 2008–2010 годы. Хотя именно этот документ был призван сделать экономическую ситуацию более прогнозируемой. Во-вторых, как отмечает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев, такая нереалистичность правительственных планов формирует недоверие к власти и лишает хоть каких-то ориентиров, что негативно сказывается на работе предприятий.

24 ДЕКАБРЯ, 13:09 // Екатерина Мереминская

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Ср Дек 26, 2007 4:35 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кто ответит за инфляцию

Пока цены растут, экономисты ищут виноватых

Цитата:

Казалось бы, государство из последних сил старается, чтобы инфляция не сильно отразилась на достатке населения. Что только оно не делает - "замораживает" цены, повышает доходы малоимущих, чтобы они меньше страдали от роста цен... Но все его заботы вызывают лишь критику и недовольство. Вот и Институт глобализации и социальных движений (ИГСО) категорически заявил на этой неделе - инфляция в России порождена политикой Минфина. Может, пора уже экономистам закончить поиски виновных и ответить на другой вопрос - что делать?

Искать виновных - занятие благодарное. Всегда можно просто и незатейливо объяснить, почему кто-то не прав. Например, экономисты ИГСО объяснили в своем докладе, что инфляция происходит из-за того, что Минфин слишком много напечатал денег. А производство в последнее время растет гораздо медленнее, чем количество денег в обращении. То есть растущее предложение товаров не в состоянии обеспечить весь спрос на них. А так как копить на "черный день" в России не слишком принято, мы с вами лучше переплатим за "нужную" вещь - ведь благодаря правительству доходы растут и денег у населения все больше.

На самом деле механизм немного сложнее, пояснил "Известиям" Борис Кагарлицкий, директор ИГСО.

 

- Суть в том, что на протяжении последних пяти лет в страну поступает немыслимое количество нефтедолларов, - начал он свои разъяснения. - Но Минфин не может рационально направить эти деньги на инвестиции. Поэтому он предпочитал их стерилизовать, накапливать, в том числе в Стабфонде. Но часть денег все равно приходилась не на госсектор, а частный бизнес тоже оказался не готов к капитальным вложениям. Все эти деньги образовали инфляционный навес. В результате министерство не смогло больше сдерживать приток денег и начало направлять их в потребительский сектор путем увеличения обязательств и госрасходов.

Кагарлицкому стоило бы придерживаться единого мнения, а не пытаться оправдывать Минфин, приводя всевозможные, и даже взаимоисключающие, аргументы. Как так получается: Минфин все стерилизовал и стерилизовал поступающие в страну деньги, (доллары), а рублей в обращении становилось все больше и больше?

Получается, что Минфин, реально, просто выводил за границу полученную страной валюту, под видом стерилизации, а во внутреннее обращение вбрасывал рублевую массу, чем и подстегивал инфляцию.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Чт Дек 27, 2007 2:39 pm Заголовок сообщения: Непобедимая и неуправляемая инфляция шагает по стране Ответить с цитатой

Дороже в никуда

Инфляция идет как по маслу, так и по бензину. Давать прогнозы на январь уже страшновато

Обеспечить победу над инфляцией оказалось куда сложнее, чем победу «Единой России» на выборах. Минэкономразвития, к примеру, неожиданно бодро рапортует о том, что официальный показатель роста цен не превысит 12% (о 8-процентном плане, поставленном в начале года, и не вспоминают). А для пущей убедительности представители кабинета министров используют и вовсе политтехнологический прием, заявляя, что если бы не своевременные действия правительства, цены вообще могли бы вырасти на 30—40%.

Между тем 1 января заканчивается срок действия большинства соглашений о заморозке цен на социально значимые товары. С первого же дня нового года традиционно, в соответствии с законом, повышаются и тарифы. Так что прогнозировать показатели январской инфляции даже как-то страшно.

Тем более что первые нездоровые всплески начались аккурат после выборов, 5 декабря. Именно в этот день в большинстве регионов на удивление синхронно выросли цены на бензин — где на 50 копеек, а где и на несколько рублей. Недовольные таким поворотом дел местные власти тут же стали искать сговор, а красноярские чиновники и вовсе увидели призрак заговора «Роснефти» против Путина (такое не каждый Шварцман придумает). Однако же удивительного здесь мало. Дело в том, что оптовая инфляция на ГСМ за последнее время превысила 30% и розница вынуждена за ней следовать. До думских выборов большинство мелких торговцев повышать цены на бензин по понятным причинам боялись, к президентским они наверняка получат приказ «держать любой ценой», так что сейчас — самое время. А значит, до Нового года бензин, скорее всего, будет плавно дорожать. Что после праздника аукнется по остальным группам товаров.

 

Cаратов

Осеннее подорожание плавно перетекло в предновогоднее. Вслед за яйцами и подсолнечным маслом двинулись цены на майонез, колбасу, селедку, шоколад, лимоны и прочие праздничные продукты. Назло рекордам растет сыр, хотя дальше уже некуда. Резче обычного оказалось сезонное подорожание овощей. Капуста подскочила с 10—12 до 20 рублей, картошка — до 18, морковь — до 25 рублей за килограмм. Совершенно неожиданно заявил о себе чеснок: стал стоить 12 рублей за головку (это — местный, а закавказский из «старого завоза» продается по четыре-пять рублей). На 15—20 рублей подорожала говядина (разглядывать ценники на свинину вредно для здоровья). Нервирует хлеб, колеблющийся около 13 рублей.

 

Накануне голосования электорат не забыли покормить. С 1 декабря на центральной площади Саратова, как в 1990-е, вновь заработала сельскохозяйственная ярмарка. Овощи раскупают мешками. Губернатор каждые выходные лично инспектирует цены на новом базаре в поселке Юбилейный, где производители торгуют без посредников. Горожане пожаловались, что товар здесь дешевеет только по субботам, в день приезда официальных лиц. Лица пообещали наносить неожиданные визиты.

Цены на бензин поднимаются на 30—40 копеек за месяц. Равномерно, на 2—2,5 процента, дорожают все марки. Ажиотажного спроса, как в октябре, не наблюдается. Представители нефтяных компаний пообещали местным чиновникам, что самый ходовой АИ-92 скакать не будет.

Надежда Андреева

 

Cанкт-Петербург

 

Скачка цен после выборов не произошло. Картина примерно та же, что и накануне «судного дня». Потихоньку дорожает все. Но особенно сильно за последние месяцы взлетели цены на сливочное и подсолнечное масло, молоко, сыр. Масло и молочные продукты подорожали почти на треть, повергая в шок и трепет домохозяек и пенсионеров.

Дороже стал и бензин. 92-й перешагнул психологический рубеж в 20 рублей за литр, и уже не за горами то время, когда литр и доллар сравняются в цене.

Правда, не дорожает хлеб. Это результат трехсторонних «хлебных соглашений», достигнутых между администрацией города, производителями и торговлей: о том, что цена самого важного социального продукта до конца года не вырастет.

Ну а что будет потом, в начале года следующего — не знает никто. Люди словно замерли в тревожном ожидании — что их ждет в январе, после вынужденных бесконечных каникул?

Николай Донсков

 

Воронеж

 

Цены ближе к заветной дате «референдума» показали чудеса дрессировки: на последней перед выборами планерке в обладминистрации назвали победителя капиталистического соревнования. Им стал Кантемировский район, где стоимость отдельных продуктов питания снизились на 40%. В целом цены в Воронежской области на продукты в ноябре упали на 3,5%, а к декабрю снижение достигло 4,5–5%. Такой успех обусловлен эффективной работой власти с крупными торговыми сетями. С мелкими же торговцами администрация обещала еще крепко разобраться.

В первой декаде декабря народ начать потихоньку закупаться к Новому году. И увидел странности: в гипермаркете, например, одна и та же красивая водка в подарочной коробке стоила дешевле, чем без коробки. Продавщица пояснила: да, водка та же, но в коробке — более ранняя поставка. Потом будет еще дороже. Но продавцы ж не будут каждому объяснять, почему на разных полках один и тот же товар стоит по-разному.

На Центральном рынке покупатели спрашивают язык, и многие, услышав цену — 350 руб. за кило, отходят, а продавцы сообщают им вдогонку: зря, к концу декабря придется по 400—500 покупать. Те же продавцы прогнозируют, что к праздничному столу продукты подорожают по-разному, но в среднем процентов на 15—20. Мясо, виноград, бананы, ананасы, помидоры, огурцы, грибы — больше, а овощи для салатов, мандарины, картошка-морковка-капуста — меньше.

 

Александр Ягодкин

 

10.12.2007

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Иван Тевризский

Зарегистрирован: 14.11.2007

Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: Пт Янв 04, 2008 9:30 am Заголовок сообщения: Последствия мозгового штурма- 12% Ответить с цитатой

Полтора года назад

Цитата:На одном из последних заседаний кабинета министров, что могли наблюдать и посетители данного Форума, правительство России проводило "мозговой штурм" по обузданию инфляции. Правда, задачу, поставленную перд правительством Президентом еще осенью, пока решить не удается, да и штурм больше походил на имитацию. Весь же запал Михаила Фрадкова, решительно покончить с инфляцией, ушел в свисток. Ожидавшейся бурной дискуссии на правительстве по поводу высокой инфляции на этом заседании не было. Минфин бросил "на передовую" женщину. Поэтому с антиинфляционными предложениями выступала замминистра Татьяна Голикова, которая предложила снять драматизм ситуации с инфляцией изменением методологии подсчетов. По ее словам, достаточно разумно оценивать динамику инфляции не с начала года, а за последние 12 месяцев. Очень характерный, для наших чиновников, подход: менять не действительность, а взгляд на нее, или подождать…Глядишь ситуация сама собой и выправится, возможно умрет осел или шах.

В итоге все закончилось не столь драматично, как можно было ожидать, и по предложению Германа Грефа решили за неделю доработать уже существующий план антиинфляционных мероприятий, который мы так и не узрели, испытать до конца квартала, а потом опять доработать и окончательно утвердить 17-го апреля. Затем на этой основе сделать сетевой график исполнения, а по нему уже ввести еженедельный мониторинг и личные отчеты министров. В общем, можно смело утверждать, что инфляция будет здравствовать, и приносить свои плоды ее организаторам.

Klark

Зарегистрирован: 28.10.2005

Сообщения: 76

Добавлено: Пт Мар 17, 2006 8:31 pm Заголовок сообщения:

На одном из последних заседаний правительства Герман Греф жаловался на козни монополистов торгующих чесноком и картошкой. Но стоило бы пояснить: почему именно в этот время проявились данные монополисты.

А может быть, продукты питания подорожали из-за того, что правительство раскручивает инфляцию? И не пытаться переводить стрелки. Не рыночные монополисты виноваты в подорожании овощей, а финансовые и сырьевые олигархи.

Публицист

Зарегистрирован: 21.02.2006

Сообщения: 71

Откуда: Екатеринбург

Добавлено: Пн Мар 20, 2006 3:45 pm Заголовок сообщения:

Последнее заседание правительства ясно показало, что никто из экономистов не знает, как на самом деле "устроена" инфляция. Тем более что главным лозунгом экономической политики борьба с инфляцией стала с 2001 года - именно существенное замедление роста цен должно было продемонстрировать экономическую стабилизацию периода президентства Владимира Путина... В 2003 году путем невероятных статистических усилий удалось уложиться в скромный 12-процентный план. Власти, было, взбодрились и на 2004 год решили впервые взять планку, которая отделяет страны с высокой инфляцией от стран с относительно низкой, - 10%. Ничего не получилось - 11, 7%. Попробовали снова побороть рост цен, взятием повышенных обязательств, запланировав на 2005 год 8, 5%, с тем чтобы через несколько лет выйти на 3-4%. Снова не вышло - 10, 9%. На нынешний год снова запланировано 8, 5%, но дела идут также плохо, как и в прошлом году, если не хуже. По состоянию на 6 марта цены уже выросли на 4, 3%. Герман Греф настаивает, что в нынешнем году ее удастся удержать в пределах 9%, в то время как глава экспертного управления президентской администрации Аркадий Дворкович призывает "не строить иллюзий" - меньше 10% ожидать не стоит. Министр финансов Алексей Кудрин также повысил планку до 10%, хотя Банк России сохраняет свой прогноз на уровне 8,5%. Если прибавить к этому еще и отсутствие у правительства промышленной политики, то вообще становится не понятно - зачем и кому нужно такое правительство?

Это все говорилось в марте 2006 года. Теперь посмотрите, что говорится сегодня.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2008 6:14 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Демоны инфляции - наваждение растущей экономики России ("The Financial Times", Великобритания)

Десмонд Лахман (Desmond Lachman), 07 января 2008

Сюжет: Проблемы растущей экономики России

В последние месяцы второго президентского срока Владимира Путина рынки с обожанием смотрят на сильные экономические показатели России. Эта страна считается спокойной гаванью во время ненастья на кредитных рынках всего мира. Агентство Goldman Sachs не одиноко в своем мнении о том, что к 2020 г. российская экономика может превзойти немецкую.

Отрицать мощный рост российской экономики в 2000-2007 гг. не приходится - за это время ее ВВП в долларовом выражении увеличился в пять раз примерно до 1,200 миллиардов, однако можно лишь удивляться оптимизму рынков относительно экономических перспектив России. Ведь рынки игнорируют ряд особых и, скорее всего, временных факторов, с которыми связаны выдающиеся экономические достижения России в последние семь лет. Они также игнорируют то, что российские демоны инфляции поднимают свои уродливые головы, и все говорит о том, что ситуация будет еще хуже.

Важнейшим из этих особых факторов стало утроение международных цен на нефть с примерно 30 долларов за баррель в 2000 г. до более, чем 90 долларов в конце 2007 г. Это не только позволило усилить платежный баланс России, что нашло свое выражение в том, что объем валютных запасов превысил к концу 2007 г. 450 миллиардов долларов. Это также позволило значительно увеличить излишки государственного сектора, благодаря которым стабилизационный фонд России раздулся до более, чем 150 млрд. долларов.

Дополнительным фактором, обеспечившим экономический рост, были большие мощности, оказавшиеся незадействованными после кризиса 1998 г., который позволил российской экономике расти быстрыми темпами, несмотря на сравнительно низкий темп инвестиций. Так же и экспортный сектор России поддерживался сильно обесцененной валютой после девальвации 1998 г., хотя рост инфляции подорвал почти все связанные с этим конкурентные преимущества.

Можно предположить, что на протяжении следующего президентского срока появится множество факторов, позволяющих судить о возможном значительном замедлении российской экономики. Экономика больше не будет пользоваться плодами больших незадействованных мощностей или весьма конкурентоспособного обменного курса. Не будет она пользоваться и плодами структурной реформы, застопорившейся после 2003 г., наглядным выражением чего стало усиление контроля со стороны государства, особенно, в секторе добычи природных ресурсов. Хуже того, существует возможность резкого снижения мировых цен на нефть, особенно, если наступит глобальная рецессия.

В этом контексте складывается такое впечатление, что рынки слишком спокойно отнеслись к недавнему скачку инфляции, особенно, учитывая не столь далекий опыт России с трехзначными показателями. Отражая, главным образом, высокие цены на продовольствие, инфляция потребительских цен выросла примерно до 12 процентов - между тем, согласно расчетам Центрального банка, в 2007 г. инфляция должна была составить 7-8 процентов. Даже если исключить цены на продовольствие, уровень инфляции превышает прогнозировавшийся, а реальный уровень заработной платы продолжает расти примерно на 20 процентов, в то время как рост производительности труда замедляется.

Милтон Фридман напоминал нам о том, что инфляция везде и всегда является монетарным феноменом. В России рост денежной базы более, чем в два раза превышает заложенные Центральным банком показатели в 13-17 процентов, а рост денежного предложения за последние полтора года повысился с 30 до примерно 50 процентов. Важным фактором, подпитывающим чрезмерный рост денежного предложения, стало ослабление бюджетной дисциплины в преддверии президентских выборов.

Бюджет России на 2008-2010 гг. предусматривает повышение государственных расходов в ближайшие два года на 2,5 процента ВВП. На основе этих данных Международный валютный фонд рассчитал, что бюджет России, в 2006 г. имевший профицит более, чем в 7 процентов ВВП, будет находиться в состоянии примерного равновесия к 2009 г. даже при нынешних ценах на нефть.

Рост денежной массы в России усиливает нежелание Центрального банка повышать курс рубля. Своей однозначной политикой в этом направлении Центральный банк повысил привлекательность зарубежных заимствований для российских банков. Результатом этого стало укрепление внешнего сальдо российского счета движения капиталов, для стерилизации которого у Центрального банка нет политических инструментов.

Можно лишь надеяться на то, что по окончании сезона выборов российские политики срочно перейдут к укреплению бюджетной дисциплины и повышению гибкости обменного курса, чтобы обуздать инфляцию. Ведь инфляция, достигнув двузначных показателей, имеет мерзкую привычку разгоняться таким образом, что это угрожает сбалансированному экономическому росту.

Десмонд Лахман - научный сотрудник Американского института предпринимательства

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Игорь Брагин

Зарегистрирован: 21.12.2007

Сообщения: 8

СообщениеДобавлено: Пт Янв 11, 2008 1:04 pm Заголовок сообщения: Жену отдай дяде, а сам иди к… Ответить с цитатой

Бензин подорожает на 15%

Цитата:Цены на бензин в России в 2008 году вырастут в среднем на 15%, считают отраслевые эксперты. Основных причин роста две: увеличение цен на нефть и инфляция.

Розничные цены на светлые нефтепродукты будут уверенно расти в текущем году, считают опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты. Рост будет обусловлен дальнейшим увеличением инфляции, несмотря на планы правительства удержать этот показатель в пределах 8,5%.

«При сохранении текущей конъюнктуры цен на нефть рост цен на нефтепродукты может составить 15–20%»

Напомним, в 2007 году Кабинет министров уже планировал не выпускать инфляцию за 8%-ный барьер. Однако, согласно недавним данным Росстата, прошлогодний рост потребительских цен составил 11,9%.

В ИК «Тройка Диалог» сомневаются в выполнимости планов правительства в нынешнем году. По мнению экспертов, в 2008 году инфляция достигнет 10%-ной отметки.

Основной причиной такой динамики потребительских цен в инвесткомпании считают рост бюджетных расходов.

Другим фактором, влияющим на ценообразование на нефтепродукты, являются цены на сырье.

«Цены на бензин будут следовать за ценами на нефть, а по многим прогнозам, как отечественным, так и зарубежным, сырье будет дорожать в этом году на мировых рынках, – отмечает аналитик Экономической экспертной группы Игорь Беляков. – Принцип равнодоходности вызовет рост цен и внутри России».

Аналитик считает, что баррель нефти будет стоить 80 долларов. «Таким образом, предполагаемые розничные цены на бензин в 2008 году увеличатся на 10–15%», – считает он.

С его прогнозом согласны в ИК «Велес Капитал». «Ожидаю, что цены на бензин на розничном рынке в 2008 году продолжат свое движение вверх, – говорит аналитик компании Дмитрий Лютягин. – Ожидаемый уровень повышения может составить порядка 10–11%».

«После выборов розничные цены, скорее всего, отпустят и они восстановят нарушенный паритет с оптовыми, – считает он. – Кроме того, если цена на нефть продолжит свое восхождение к отметкам в 110–115 долларов за баррель по марке WTI, то российским вертикально интегрированным нефтяным компаниям станет целесообразнее наращивать экспорт сырой нефти и нефтепродуктов первичной переработки».

По мнению эксперта, это может вновь вызвать перебои с поставками нефтепродуктов на внутренний рынок, из-за чего вырастут цены на бензин.

Высокие цены на нефть сохранятся в среднесрочной перспективе, прогнозируют в Собинбанке. «Стоимость барреля вплотную подошла к 100 долларам, – напоминает аналитик Михаил Занозин, – что на фоне быстрого роста автопарка страны непременно приведет к дальнейшему росту стоимости бензина, в особенности это относится к качественному высокооктановому бензину».

По его прогнозам, при сохранении текущей конъюнктуры цен на нефть рост цен на нефтепродукты может составить 15–20%.

Розничные продавцы бензина сохраняют осторожную позицию и от прогнозов отказываются. «Все зависит от цен на нефть на мировых рынках, – комментирует газете ВЗГЛЯД директор Московской топливной ассоциации Григорий Сергиенко, – поскольку ценообразование на внутреннем рынке привязано к ценообразованию на внешних рынках. Если цены подскочат до 200 долларов за баррель, то мы будем следовать за ними».

10 января 2008, 16:22

Фото: GettyImages

Текст: Георгий Воронков

Георгий Воронков, как видим, выявил три причины роста цен на бензин: инфляция, рост бюджетных расходов и рост цен на нефть, на мировых рынках. Но если бы он задумался над приведенными аргументами, то пришел бы к выводу, что причина одна – это наша власть.

Инфляция, как уже не раз и не два доказывалось, носит монетарный характер, а значит, и виновниками ее являются власти, накачивающие обращение необеспеченными денежными знаками.

Бюджетные расходы, если они не обеспечиваются работой печатного станка, никак не могут повлиять на цены, так что это вторичный признак, который, опять же зависит, от власти.

Рост мировых цен на нефть, тем более, что мы ее продаем, а не покупаем, никак не увеличивает издержки нефтедобывающих компаний, а значит и не должен вести, автоматически, к росту цены нефти внутри страны. Погоня нефтяных магнатов за прибылью и пособничество, им в этом, со стороны власти, и является ростом цен на нефть для внутренних переработчиков. Между прочим, цены на бензин в ОАЭ, Иране и Венесуэле, т.е. поставщиков нефти на мировой рынок, стабильные и не превышают 20 центов.

В общем, чем лучше для России, как одного из основных поставщиков нефти на мировой рынок, тем хуже для ее граждан. Ну что тут можно добавить?

Средняя заработная плата, т. е. стоимость рабочей силы, составляет в развитых странах ЕЭС 2000 -2500 евро, а в России 300-350 евро, и что-то никто не кричит о необходимости выравнивания стоимости рабочей силы и привязки внутренней зарплаты рабочих, к Европейской или мировой.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Янв 16, 2008 9:18 pm Заголовок сообщения: И вновь инфляция! Ответить с цитатой

Инфляция сдержанно выросла

15 ЯНВАРЯ, 10:30 // Екатерина Мереминская

// ИТАР-ТАСС

За первый месяц нового года цены в России вырастут на 1,8%, считают в Минэкономразвития. Это больше, чем в декабре, когда инфляция составила 1,1%, и больше, чем год назад – тогда было 1,7%. Тем не менее эксперты считают ожидания чиновников даже оптимистичными: их собственные прогнозы доходят до 2,5%.

Рост потребительских цен в январе 2008 года составит 1,8%. Такой предварительный прогноз от Минэкономразвития передает агентство «Интерфакс». То есть инфляция ускорилась не только по сравнению с декабрем, когда она составила 1,1%, но и с прошлым годом: в январе 2007 года было 1,7%.

Рост цен в январе традиционен. Он обусловлен одновременным повышением целого ряда тарифов. В 2008 году это, в первую очередь, ЖКХ: в среднем по России рост цен на услуги коммунальщиков составил 20%. Подорожал и транспорт. Так, цена одной поездки в Московском метрополитене выросла на 2 рубля – с 17 руб. до 19 руб., на наземном транспорте в столице – с 15 руб. до 17 руб. Пригородные перевозки в среднем по стране подорожают на 13%. Тарифы на перевозки пассажиров в скоростных поездах дальнего следования в купейных вагонах и СВ увеличатся на 19–21%, в плацкартных вагонах – на 14%.

Поэтому рассчитывать на невысокую инфляцию и не приходилось. Более того, эксперты полагают, что прогнозы МЭРТ оптимистичны. Аналитик «Тройки Диалог» Антон Струченевский ждет в январе инфляцию в 2%. «Довольно сильный разгон инфляции наблюдался в прошлом году. В декабре были большие расходы бюджета и высокие темпы роста денежной массы», – объясняет он. Эксперт Центра развития Валерий Миронов ожидает роста цен даже на 2–2,5%: «Ценовой фон на продовольственные товары более высокий, чем в прошлом году».

«1,8% – это прекрасно, – считает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Пт Янв 18, 2008 11:56 am Заголовок сообщения: Поиски путей выхода из тупика или спасение власти Ответить с цитатой

Лавина подачек17 ЯНВАРЯ, 18:54 // «Газета.Ru»

// ИТАР-ТАСС

Антиинфляционные меры Минфина правильнее было бы назвать планом по ликвидации чрезвычайных последствий проведения операции «Преемник».

Уходящие государственные мужи могут позволить себе шутить практически обо всем. Если не о веревке в доме повешенного, то на весьма схожие темы. О скором выходе России, занимающей сегодня нанопространство на рынке мировых нанотехнологий, на лидирующие рубежи. Или о снижении инфляции до очевидно нереальных показателей.

Виктор Зубков, которому осталось всего-то три месяца до премьерского дембеля, напоследок, похоже, решил ни в чем себе не отказывать. В конце концов, на вопрос, куда, кроме составления общедоступного классификатора нанопродуктов (предложение главы Минобрнауки Андрея Фурсенко), ушли наноденьги, отвечать будет кто-то другой. Когда выяснится, что в области и этих технологий мы, несмотря все свои стабилизационные миллиарды, все еще не впереди планеты всей. А пока

Зубков может ерничать, что денег больше, чем идей.

Точно так же, как и любопытствовать, каким таким способом Минфин планирует опустить инфляцию ниже 7% (после 12% по итогам 2007 года). То есть выйти на те самые показатели, которые были законодательно закреплены в начале прошлого лета во впервые принятом сразу на три года федеральном бюджете.

Про меры, которыми Минфин будет сбивать раздутый предвыборными подарками инфляционный пожар, глава Минфина Кудрин, конечно, что-то расскажет, как и велел премьер, в последний день января.

Но уже в первый же день февраля в инфляционный костер будет подброшена новая порция дровишек – обещанное Путиным повышение зарплат бюджетникам (на 14%) и военным (на 18%).

Увеличение, которое предусматривалось в бюджетном законе в меньшем размере и в более поздние сроки. И в этом смысле антиинфляционные меры Минфина правильнее было бы назвать контрмерами или планом по ликвидации чрезвычайных последствий проведения операции «Преемник».

Дело, впрочем, не только в потенциальном президенте Медведеве, для пробуждения любви россиян к которому действующему президенту пришлось потрясти государственную копилку. В копеечку государству, а если называть вещи своими именами, налогоплательщикам влетело и обеспечение конституционного думского большинства «Единой России».

Декабрьские прибавки пенсий, возврат долгов военным пенсионерам – эти экстраординарные бюджетные траты, инфляционный эффект от которых скажется уже после мартовских президентских выборов.

Так же, как неизбежно скажется и разморозка цен на некоторые виды основных продуктов, которые предприниматели под давлением властей обязались не повышать до середины марта. Середина марта, конечно, может обернуться серединой мая – не стоит портить новому президенту инаугурационных празднеств.

Но отсрочка не меняет дела. Инфляционный эффект денег, вброшенных в экономику прямо или косвенно (не стоит забывать о распечатывании Стабфонда и выделении весьма крупных сумм на создание уставных капиталов все того же «Роснанотеха», Банка развития и Инвестфонда), неизбежен.

И если впавшая в популистский раж политическая власть не угомонится, все меры денежных властей по борьбе с инфляцией будут столь же бессмысленны, как попытки постом и молитвой остановить движущуюся с гор снежную лавину.

Меж тем инфляция, кажется, перестала быть абсолютным злом. В декабре прошлого года Путин предупреждал, что «если мы будем разгонять инфляцию, то все наши усилия уйдут в свисток». Ровно через месяц, то ли свыкнувшись с ролью доброго Деда Мороза, то ли не желая разочаровывать население до президентских выборов, Путин уверяет, что не происходит ничего страшного: «Вектор правильный, макроэкономические показатели в целом устойчивы, экономика развивается позитивно». И тут же заявляет о планах доведения оплаты труда в социальной сфере до среднего уровня зарплат в каждом из регионов страны, а пенсий – до уровня выше прожиточного.

Население, а вернее, самая уязвимая, а оттого самая электорально послушная его часть ликует, слушая подобные речи. В Минфине, привыкшем за последние годы к спасительной бюджетной жесткости, наверняка, грустят.

 

На самом деле

 

речь идет вовсе не о том, нужно ли и как именно нужно бороться с инфляцией. Речь идет о том, какой именно поствыборной политики намерены придерживаться будущий президент и его будущий премьер.

Если Путин и его преемник действительно решили «начать формировать благосостояние» не только отдельных представителей, но всего народа, просто отщипывая, как во многих бензиновых государствах, каждому по кусочку от нефтяного пирога (по официальной версии, именно под это Стабфонд должен быть расщеплен на две части – резервный фонд и фонд национального благосостояния), то это другая не только социальная, но и финансовая, и бюджетная политика. Другая политика вообще. И как в условиях этого очередного НЭПа бороться с инфляцией и прочими бедами и напастями, имеет смысл обсуждать не с премьером Зубковым в конце января, а в мае с премьером Путиным. И с новым президентом, у которого могут обнаружиться свои взгляды и на политику, и на экономику. И на старую, и на новую.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Пт Янв 18, 2008 2:30 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как много написано и все малосущественно, а значит и неэффективно.

Читайте Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться?». Стоит обратить особое внимание на главу о национализации банков и национализации синдикатов.

 

В.И. Ленин

ГРОЗЯЩАЯ КАТАСТРОФА И КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ

 

(Написано 10-14 сентября 1917 г. Напечатано в конце октября 1917 г. в Петрограде отдельной брошюрой издательством "Прибой")

 

Печатается по ПСС В.И.Ленина. Т. 34. С. 151-199.

 

Эта работа была написана Лениным в подполье, в Гельсингфорсе, 10—14 (23—27) сентября 1917 года. В газете “Рабочий Путь” № 25 от 14 (1) октября 1917 года были опубликованы две заключительные главы из нее: “Борьба с разрухой и война” и “Революционная демократия и революционный пролетариат”, а через несколько дней, 19 (6) октября, в газете появилось сообщение, в котором говорилось, что “Вышла новая брошюра Н. Ленина “Грозящая катастрофа и как с ней бороться””.

 

За годы Советской власти книга “Грозящая катастрофа и как с ней бороться” издавалась десятки раз на многих языках народов СССР. Кроме того она выходила на английском, болгарском, испанском, китайском, немецком, польском, чешском, японском и других иностранных языках.

 

ПОЛНАЯ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА

 

(С.157-159)

 

 

Происходит повсеместный, систематический, неуклонный саботаж всякого контроля, надзора и учета, всяких попыток наладить его со стороны государства. И нужна невероятная наивность, чтобы не понимать, — нужно сугубое лицемерие, чтобы прикидываться не понимающим, — откуда этот саботаж исходит, какими средствами он производится. Ибо этот саботаж банкирами и капиталистами, этот срыв ими всякого контроля, надзора, учета приспособляется к государственным формам демократической республики, приспособляется к существованию “революционно-демократических” учреждений. Господа капиталисты великолепно усвоили себе ту истину, которую на словах признают все сторонники научного социализма, но которую меньшевики и эсеры постарались тотчас же забыть, после того как их друзья заняли местечки министров, товарищей министра и т. п. Это именно та истина, что экономическая сущность капиталистической эксплуатации нисколько не затрагивается заменой монархических форм правления республиканско-демократическими и что, следовательно, и наоборот: надо изменить лишь форму борьбы за неприкосновенность и святость капиталистической прибыли, чтобы отстоять ее при демократической республике так же успешно, как отстаивали ее при самодержавной монархии.

 

Современный, новейший, республиканско-демократический саботаж всякого контроля, учета, надзора состоит в том, что капиталисты на словах “горячо” признают “принцип” контроля и необходимость его (как и все меньшевики и эсеры, само собою разумеется), но только настаивают на “постепенном”, планомерном, “государственно-упорядоченном” введении этого контроля. На деле же этими благовидными словечками прикрывается срыв контроля, превращение его в ничто, в фикцию, игра в контроль, оттяжки всяких деловых и практически-серьезных шагов, создание необыкновенно сложных, громоздких, чиновничье-безжизненных учреждений контроля, которые насквозь зависимы от капиталистов и ровнехонько ничего не делают и делать не могут.

 

Чтобы не быть голословным, сошлемся на свидетелей из меньшевиков и эсеров, т. е. тех именно людей, которые имели большинство в Советах за первое полугодие революции, которые участвовали в “коалиционном правительстве” и которые поэтому политически ответственны перед русскими рабочими и крестьянами за попустительство капиталистам, за срыв ими всякого контроля.

 

В официальном органе самого высшего из так называемых “полномочных” (не шутите!) органов “революционной” демократии, в “Известиях ЦИК” (т. е. Центрального Исполнительного Комитета Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов), в № 164 от 7 сентября 1917 года, напечатано постановление теми же меньшевиками и эсерами созданного и в их руках находящегося специального учреждения по вопросам контроля. Это специальное учреждение — “Экономический отдел” Центрального Исполнительного Комитета. В его постановлении официально признается, как факт, “полная бездеятельность образованных при правительстве центральных органов регулирования экономической жизни”.

 

Не правда ли, разве можно себе представить более красноречивое свидетельство о крахе меньшевистской и эсеровской политики, подписанное руками самих меньшевиков и эсеров?

 

Еще при царизме необходимость регулирования экономической жизни признана и некоторые учреждения для этого были созданы. Но при царизме разруха росла и росла, достигая чудовищных размеров. Задачей республиканского, революционного правительства было признано сразу принятие серьезных, решительных мер для устранения разрухи. Когда образовывалось “коалиционное”, при участии меньшевиков и эсеров, правительство, то в торжественнейшей, всенародной декларации его от 6-го мая было дано обещание и обязательство установить государственный контроль и регулирование. И Церетели и Черновы, а равно все меньшевистские и эсеровские вожди божились и клялись, что они не только ответственны за правительство, но что находящиеся у них в руках “полномочные органы революционной демократии” на деле следят за работой правительства и проверяют ее.

 

Прошло четыре месяца после 6-го мая, четыре длинных месяца, когда Россия уложила сотни тысяч солдат на нелепое, империалистское, “наступление”, когда разруха и катастрофа приближались семимильными шагами, когда летнее время давало исключительную возможность сделать многое и по части судоходного транспорта, и по части земледелия, и по части разведок в горном деле и пр. и т.п., - и через четыре месяца меньшевики и эсеры вынуждены официально признать “полную бездеятельность” образованных при правительстве учреждений контроля!!

 

И эти меньшевики и эсеры, с серьезным видом государственных мужей, болтают теперь (мы пишем эти строки как раз накануне Демократического совещания 12 сентября76) о том, что делу можно помочь заменой коалиции с кадетами коалицией с торгово-промышленными Кит Китычами, Рябушинскими, Бубликовыми, Терещенками и К°!

 

Спрашивается, чем объяснить эту поразительную слепоту меньшевиков и эсеров? Следует ли считать их государственными младенцами, которые по крайнему неразумию и наивности не ведают, что творят, и заблуждаются добросовестно? Или обилие занятых местечек министра, товарищей министра, генерал-губернаторов, комиссаров и тому подобное имеет свойство порождать особую, “политическую” слепоту?

 

ОБЩЕИЗВЕСТНОСТЬ И ЛЕГКОСТЬ МЕР КОНТРОЛЯ

 

(С.159-161)

 

Может возникнуть вопрос, не представляют ли способы и меры контроля чего-либо чрезвычайно сложного, трудного, неиспытанного, даже неизвестного?

 

Не объясняется ли затяжка тем, что государственные люди кадетской партии, торгово-промышленного класса, партий эсеров и меньшевиков в поте лица своего трудятся уже полгода над изысканием, изучением, открытием мер и способов контроля, но задача оказывается неимоверно трудной и все еще не решенной?

 

Увы! Темным мужичкам, неграмотным и забитым, да обывателям, которые всему верят и ни во что не вникают, стараются “втирать очки” и представить дело в таком виде. В действительности же даже царизм, даже “старый режим”, создавая военно-промышленные комитеты, знал основную меру, главный способ и путь контроля: объединение населения по разным профессиям, целям работы, отраслям труда и т. п. Но царизм боялся объединения населения и потому всячески ограничивал, искусственно стеснял этот общеизвестный, легчайший, вполне применимый, способ и путь контроля.

 

Все воюющие государства, испытывая крайние тяготы и бедствия войны, испытывая — в той или иной мере — разруху и голод, давно наметили, определили, применили, испробовали целый ряд мер контроля, которые почти всегда сводятся к объединению населения, к созданию или поощрению союзов разного рода, при участии представителей государства, при надзоре с его стороны и т. п. Все такие меры контроля общеизвестны, об них много говорено и много писано, законы, изданные воюющими передовыми державами и относящиеся к контролю, переведены на русский язык или подробно изложены в русской печати.

 

Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на “полную бездеятельность”, то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому, - помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, — было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли.

 

Чтобы нагляднее пояснить этот важнейший вопрос (равносильный, в сущности, вопросу о программе всякого действительно революционного правительства, которое захотело бы спасти Россию от войны и голода), перечислим эти главнейшие меры контроля и рассмотрим каждую из них.

 

Мы увидим, что правительству, не в насмешку только называемому революционно-демократическим, достаточно было бы, в первую же неделю своего образования, декретировать (постановить, приказать) осуществление главнейших мер контроля, назначить серьезное, нешуточное наказание капиталистам, которые бы обманным путем стали уклоняться от контроля, и призвать само население к надзору за капиталистами, к надзору за добросовестным исполнением ими постановлений о контроле, — и контроль был бы уже давно осуществлен в России. Вот эти главнейшие меры:

 

1) Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.

 

2) Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов (синдикаты сахарный, нефтяной, угольный, металлургический и т. д.).

 

3) Отмена коммерческой тайны.

 

4) Принудительное синдицирование (т. е. принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще.

 

5) Принудительное объединение населения в потребительные общества или поощрение такого объединения и контроль за ним.

 

Рассмотрим, какое значение имела бы каждая из этих мер, при условии революционно-демократического осуществления ее.

 

* * *

 

МОЖНО ЛИ ИДТИ ВПЕРЕД,

 

БОЯСЬ ИДТИ К СОЦИАЛИЗМУ?

 

(С.190-194)

 

 

Предшествующее изложение легко может у читателя, воспитанного на ходячих оппортунистических идеях эсеров и меньшевиков, вызвать такое возражение: большинство описываемых здесь мер, в сущности, не демократические, а уже социалистические меры!

 

Это ходячее возражение, обычное (в той или иной форме) в прессе буржуазной, эсеровской и меньшевистской, есть реакционная защита отсталого капитализма, защита, наряженная по-струвистски. Дескать, мы не созрели для социализма, рано “вводить” социализм, наша революция буржуазная, — поэтому надо быть в холопах у буржуазии (хотя великие буржуазные революционеры Франции, 125 лет тому назад, сделали свою революцию великой посредством террора против всех угнетателей, и помещиков и капиталистов!).

 

Услужающие буржуазии горе-марксисты, к которым перешли и эсеры и которые рассуждают так, не понимают (если рассмотреть теоретические основы их мнения), что такое империализм? что такое капиталистические монополии? что такое государство? что такое революционная демократия? Ибо поняв это, нельзя не признать, что нельзя идти вперед, не идя к социализму.

 

Об империализме говорят все. Но империализм есть не что иное, как монополистический капитализм.

 

Что в России тоже капитализм стал монополистическим, об этом “Продуголь”, “Продамет”, сахарный синдикат и пр. свидетельствуют достаточно наглядно. Тот же сахарный синдикат показывает нам воочию перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм.

 

А что такое государство? Это организация господствующего класса, — например, в Германии юнкеров и капиталистов. Поэтому то, что немецкие Плехановы (Шейдеман, Ленч и др.) называют “военным социализмом”, на деле есть военно-государственный монополистический капитализм или, говоря проще и яснее, военная каторга для рабочих, военная охрана прибылей капиталистов.

 

Ну, а попробуйте-ка подставить вместо юнкерски-капиталистического, вместо помещичье-капиталистического государства государство революционно-демократическое, т. е. революционно разрушающее всякие привилегии, не боящееся революционно осуществлять самый полный демократизм? Вы увидите, что государственно-монополистический капитализм при действительно революционно-демократическом государстве неминуемо, неизбежно означает шаг и шаги к социализму!

 

Ибо если крупнейшее капиталистическое предприятие становится монополией, значит оно обслуживает весь народ. Если оно стало государственной монополией, значит государство (т. е. вооруженная организация населения, рабочих и крестьян, в первую голову, при условии революционного демократизма) — государство направляет все предприятие — в чьих интересах?

 

— либо в интересах помещиков и капиталистов; тогда мы получаем не революционно-демократичес

RE: Бег на месте

Автор: Administrator

Дата: 22.02.2008 14:50:32

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Янв 26, 2008 4:20 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анатолий Чубайс и Герман Греф говорят, словно заклинатели змей. Похоже, только змеи их и понимают.

Цитата:

«Проблема оттока капитала, которая может стать для России одной из самых серьезных за последнее время, - извещает нас Чубайс.

О чем Вы господин Чубайс? Если о том, что Вы хотите вывести из страны средства, которые получили от распродажи активов РАО ЕЭС, и заранее предупреждаете об этом будущего президента, то это понятно. А если решили по рассуждать вообще, то это глупость, видимо основанная на том, что если что-то притекает, то оно должно и вытекать. Но капиталы они разные и ведут себя по разному, в зависимости от сферы приложения и размеров, а не от пожеланий, пусть и такого «гуру» экономики, как Чубайс. Делая такие заявления, надо бы и указывать на причины, которые вынудят капитал бежать из страны, и не делать многозначительное лицо, с видом знатока тайных пружин экономики, заявляющего, что «существует реальная вероятность того, что за нынешним притоком капитала последует отток». Тайные они могут быть только для несведущих. Этих простаков действительно можно водить за нос такими выражениями, как «реальная вероятность» и пугать исчезновением положительного торгового баланса. А вот сам капитал ориентируется на прибыль и он не так пуглив, и не так мнителен, как желает представить нам Анатолий Чубайс.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Игорь Брагин

Зарегистрирован: 21.12.2007

Сообщения: 8

СообщениеДобавлено: Сб Янв 26, 2008 5:33 am Заголовок сообщения: Фронт и штаб есть, осталось уяснить - где враг Ответить с цитатой

Правительство вышло в тыл инфляции

Премьер-министр Виктор Зубков назначил своего заместителя - министра финансов Алексея Кудрина командующим антиинфляционным фронтом. В четверг, открывая заседание правительства, Зубков объявил о создании специальной правительственной рабочей группы для сдерживания роста цен. Кудрин возглавил группу, глава МЭРТа Эльвира Набиуллина и министр сельского хозяйства Алексей Гордеев стали его заместителями.

Бригада Кудрина должна будет совершить настоящий прорыв: обеспечить сокращение инфляции, причем не только до, но и после президентских выборов, чтобы итоговый показатель роста цен был значительно ниже, чем прошлогодние 11,9%. Для достижения этой цели правительство и депутаты готовы замахнуться на расходы госкомпаний, всегда считавшиеся неприкосновенными.

 

Откуда цены растут?

 

Сначала министрам нужно будет поставить четкую и, главное, достижимую цель. Пока что прогноз МЭРТа и Минфина - 7,5-8,5% на конец года. Очевидно, что уложиться в эти рамки не удастся, и прогноз будет пересмотрен. На совещании у премьера Зубкова в начале следующей недели новая цель будет определена. Источники "Газеты" в Белом доме предполагают, что в качестве ориентира будет взята отметка 9,5-10% в год. Такого же мнения придерживается и глава Сбербанка, экс-министр экономического развития и торговли Герман Греф. В кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе он предсказал, что инфляция по итогам 2008 года составит 10%.

 

МЭРТ - правительственный штаб, выражаясь словами экс-премьера Михаила Фрадкова, - настаивает на том, что цены растут не из-за избытка денег, а из-за неразвитых конкурентных рынков. Замминистра Андрей Белоусов, отвечающий в ведомстве за макроэкономику, в конце декабря заявил, что план Минэкономразвития сможет очистить инфляцию от структурных факторов - картелей, дискриминационного доступа производителей на рынки и локального монополизма. Тогда за вычетом фактора роста регулируемых тарифов останется лишь базовая (определяемая сугубо монетарными факторами) инфляция, а она составляет всего 5%.

Виктора Зубкова план не убедил. В четверг он сказал, что эти материалы не в полной мере отвечают задачам регулирования инфляционных процессов и нуждаются в доработке.

Кому подчиняются госкорпорации?

Дорабатывать антиинфляционный план придется всерьез. Алексей Кудрин никогда не скрывал, что считает инфляцию монетарным феноменом, и объясняет рост цен опережающим ростом денежной массы и смягчением бюджетной политики. О негативных последствиях огромных трат государства он предупреждал давно. Примечательно, что в четверг его позицию принял и председатель Госдумы Борис Грызлов, до сих пор скептически отзывавшийся об ужесточении бюджетной политики. "Думаю, вопросы уменьшения расходов госкомпаний и вообще госрасходов надо сегодня посмотреть очень внимательно", - заявил Грызлов. Он впервые связал рост бюджетных расходов с инфляцией.

Спикер Госдумы предложил очень внимательно посмотреть на траты не только федерального бюджета, но и госкомпаний. Их давно упрекают за излишнюю расточительность, влияющую в конечном итоге на денежные показатели. Внешний долг "Газпрома", по итогам первого полугодия 2007 года (годовые итоги еще не подведены), составил около $23 млрд (по сравнению с 2006 годом долг сократился примерно на 20%). Точных данных о долге "Роснефти" нет, однако, по экспертным оценкам, он уже превышает $30 млрд.

Не меньшее влияние на инфляцию может оказать использование средств новых госкорпораций.

Источник "Газеты" в Белом доме рассказал, что "мы бы с удовольствием посмотрели на бюджет госкомпаний", но сами компании не горят желанием раскрыться. Хотя в "Газпроме" корреспонденту "Газеты" в четверг сказали: "Мы открытая компания и готовы предоставлять правительству любую информацию". Впрочем, газовая монополия вот уже несколько лет живет с не утвержденной правительством инвестиционной программой.

Добиться от госкомпаний согласования их действий с правительством безуспешно пытались в последние несколько лет экс-глава МЭРТа Герман Герф и экс-премьер Михаил Фрадков. У них не получилось. У Кудрина шансов больше. Во-первых, ему выдан кредит доверия на борьбу с инфляцией любыми способами. Во-вторых, уже через несколько месяцев премьер-министром может стать Владимир Путин, который по состоянию на сегодняшний день является единственным человеком, которому госкомпании и госкорпорации подчиняются.

Кто кого победит: Кудрин инфляцию или она его?

Алексей Ведев / директор Центра стратегических исследований Банка Москвы:

Инфляция Кудрина вряд ли победит, ведь даже в прошлом году, когда она была неприлично высокой, никаких последствий для министра финансов (кроме, может быть, его повышения до ранга вице-премьера) не было. А что касается этого года, то я настроен консервативно оптимистично и считаю, что в рамках 8-10% инфляцию удержать можно. Вспомните прошлый год: он начинался весьма неплохо, и в первом квартале рост цен был даже ниже плана. Поэтому если бы не продовольствие и внешний шок в виде прилива иностранного капитала, то, я думаю, 2007 год можно было бы завершить нормально. Сейчас ничего не изменилось, поэтому в числе необходимых действий могу назвать следующие: рациональную политику регулирования экспортных пошлин и импортных тарифов, а также умеренную денежную политику. Если же говорить о текущей ситуации на мировых рынках, думаю, на нас она окажет небольшое влияние, а с точки зрения инфляции, может, даже положительное. Ведь рынок у нас маленький.

Наталья Тихонова / замдиректора Института социологии РАН:

 

Инфляцию, конечно, победить нельзя. Максимум, что можно сделать, - не дать ей выйти из-под контроля, ведь приводимые нам цифры в 12% касаются экономики в целом, а по потребительской корзине инфляция будет гораздо выше. Поэтому, если удастся сделать так, чтобы сбережения не обесценивались сразу в ноль, как это было в начале 1990-х годов, уже будет совсем неплохо. Так как, к сожалению, выборные циклы тесно связаны с циклами инфляции. А если учесть, что выборы в Госдуму и президента совпали у нас с ростом цен на продовольствие на мировых рынках, то ситуация оказалась тяжелой вдвойне. Если же к этому добавить еще и то, что цены на нефть довольно долго держатся на уровне выше $80 за баррель, то станет понятно, что количество поступающих в Россию денег оказывается много больше запланированного. И пусть часть из них стерилизуется в Стабфонде, многое все равно идет в реальную экономику, в том числе на потребрынок. Поэтому инфляция неизбежна, и реальна угроза ее роста. Так что задача новой группы сводится к тому, чтобы не просто свести на нет эффект от прошлогодних событий, но и не допустить дальнейшего развития процесса.

Петр Шелищ / председатель Союза потребителей РФ:Здесь победителя быть не может, ведь Кудрин и инфляция играют в разные игры. Цель инфляции по определению - максимально обесценить наши сбережения и текущие доходы. А в то же время сохранить все это - лишь одна из целей Кудрина. Хотя если допустить, что вместе с мировой экономикой мы входим в стадию рецессии, то уровень и срочность создания антиинфляционной комиссии, возможно, говорят как раз о признании кардинальных изменений экономической ситуации. А если предположение верно, то задача экономического роста уже не стоит, а стоит задача удержания того, что есть. Тем не менее ясно одно: направление номер один борьбы с инфляцией - это доверие собственной экономической системе. Доверие, которое позволяет гражданам не пугаться и не пытаться поскорее истратить то, что у них есть. Кроме того, большую роль играют госрасходы. Которые сейчас очень велики и проблемно направлены с точки зрения полезности для экономического развития.

 

Михаил Хазин / президент консалтинговой компании «Неокон»:

По этому поводу я могу сказать только одно: не очень понимаю, как Кудрин может победить инфляцию, учитывая, что он не знает, что это такое.

24.01.2008 / АНДРЕЙ ЛАВРОВ, опрос подготовил АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ

Материал опубликован в "Газете" №13 от 25.01.2008г.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

 

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2008 12:33 pm Заголовок сообщения: Причины инфляции неодолимы Ответить с цитатой

Минфин сформулировал семь причин, мешающих снижению инфляции: денежное предложение быстро растет – ЦБ отвечает и за цены, и за курс рубля

--------------------------------------------------------------------------------

ослабла бюджетная политика

--------------------------------------------------------------------------------

в мире быстро дорожает продовольствие

--------------------------------------------------------------------------------

предложение продтоваров сдерживается неблагоприятным предпринимательским климатом

--------------------------------------------------------------------------------

население сберегает все меньшую долю доходов

--------------------------------------------------------------------------------

внешний долг быстро растет

--------------------------------------------------------------------------------

быстро растут зарплаты и тарифы монополий

Всплеск инфляции вызван увеличением тарифов монополий и опережающим ростом зарплат и пенсий, отметил глава экспертного управления президента Аркадий Дворкович. Тариф на газ с января вырос на 20%.

Глава Росстата объяснил, почему цены не поддаются замораживанию: «[Участники соглашений] компенсируют снижение цен одного продукта за счет другого». Вдобавок, цитирует Соколина Reuters, основные торговые сети не покрывают всю страну. В феврале инфляция будет «меньше 2%», уверен Соколин.

Единственная новая конкретная мера, предложенная правительству, касается «Газпрома»: Минэкономразвития рекомендует ограничить его возможности по «навязыванию невыгодных условий авансовых платежей за газ». Постфактум платить гораздо удобнее, чем авансом, радуется сотрудник РАО ЕЭС. «Газпром» прокомментировать ситуацию не смог. «Газпрому» выгоден нынешний порядок, говорит председатель «Деловой России» Борис Титов, а покупателям приходится оплачивать газ за счет кредитов, что увеличивает его стоимость на 15%. ЦБ и Минфин констатируют, что главная причина ускорения инфляции в 2007 г. — приток капитала (монетарная инфляция выросла с 5,7 процентного пункта в 2006 г. до 6,7), вызванный резким ростом займов госкомпаний. «Как правило, иностранные кредиторы рассматривают их как надежных заемщиков, так как уверены в том, что государство при необходимости окажет им поддержку и не допустит их неплатежеспособности, — откровенен ЦБ. — По этой причине условия получения кредитов для госкомпаний благоприятные, а искушение получить дешевые деньги <...> достаточно велико».

Но пока чиновники предлагают лишь введение мониторинга за займами госкомпаний. «Только мониторинг и анализ», — подчеркивает чиновник правительства. Другие причины инфляции тоже неодолимы: сегодня же правительство одобрит ускоренный рост зарплат и пенсий.

Борис Грозовский

Надежда Иваницкая

Ведомости

31.01.2008, №17 (2039)

__________________________________________________________

В действительности, ни одна из названных Минфином причин не влияет на прямую на инфляцию. Как уже не раз доказывалось на сайте "Политучеба".

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2008 12:46 pm Заголовок сообщения: До уровня инфляции в Зимбабве еще далеко Ответить с цитатой

До уровня инфляции в Зимбабве еще далеко

Инфляция вышла за рамки

30 ЯНВАРЯ, 20:01 // Екатерина Мереминская

// ИТАР-ТАСС

Январская инфляция будет выше заявленных 1,8% и составит 2,3–2,4%. Прогнозы Минэкономразвития вызывают все больше недоверия.

«В январе оцениваем инфляцию в 2,3–2,4%», – заявил на брифинге в среду глава Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Владимир Соколин. Это весьма печальный показатель. В декабре 2007 года, например, инфляция составила 1,1%, а в январе 2007 года было 1,7%, при этом за год цены выросли на 12%. В этом же году правительство надеется получить не больше 8,5%.

Рост цен в январе, к сожалению, уже традиционен. С нового года повышаются тарифы на жилищно-коммунальные услуги. «В 2008 году – чуть больше, потому что существенно выросли тарифы на газ и электроэнергию», – объясняет эксперт Экономической экспертной группы Мария Катаранова. Так, в среднем по России с 2008 года, по утвержденному правительством плану, тарифы на коммунальные услуги выросли на 20%, электроэнергия для населения подорожала на 14%, а цены на газ – на 25%.

«Сохранился повышенный инфляционный фон в продовольственных товарах – те группы товаров, на которые росли цены в 2007 году, так и продолжают дорожать. Весомый вклад внесла плодовоовощная продукция, традиционно дорожающая в этот период», – продолжает Катаранова. Это подтвердил и Соколин, по словам которого, в январе продолжился рост цен на продукты питания, в том числе на молочную продукцию.

Удивительно другое – это уже второе повышение заявленных всего пару недель назад уровней. Впервые инфляцию Минэкономразвития публично спрогнозировало 15 января. Рост потребительских цен по итогам месяца должен был составить 1,8%. Это сообщение очень обрадовало экспертов. «1,8% – это прекрасно, – говорил тогда «Газете.Ru» эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов. – Можно было с тревогой ожидать гораздо более высоких показателей». К сожалению, он оказался прав: уже через несколько дней МЭРТ повысил ожидания до 1,9–2%. И вот теперь уже 2,3–2,4%, по Росстату.

Поэтому прогнозам Минэкономразвития верится все меньше. «Уровень 1,8% изначально был нереалистичным.

Мы уже тогда прогнозировали 2,2–2,5%», – замечает Катаранова. Директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев также сразу говорил о росте цен за январь на 2,5%. «Инфляцию за январь очень легко прогнозировать, поскольку известно, на сколько повышаются тарифы и регулируемые цены», – объясняет Николаев.

Создается впечатление, что министерство сознательно выдает неверные цифры. «В МЭРТе почему-то думают, что таким образом охлаждают инфляционные ожидания – говорят, что будет 1%, и все им верят», – говорит Николаев. На самом деле официальные прогнозы могут выступать инструментом, влияющим на инфляцию, но для этого им должны доверять, а сейчас происходит с точностью до наоборот. «Абсолютно порочная практика – до последнего называть заведомо неправильные цифры. Если я им не верю, я учитываю это в рисках и закладываюсь на еще большую инфляцию, – иллюстрирует Николаев. – Такими темпами мы скоро пойдем по пути Зимбабве, где, кстати, в 2007 году был установлен рекорд по темпам инфляции – 150 000%. Так вот там просто запретили публиковать статистику по росту цен».

Немного радует тот факт, что эксперты пока не повышают годовые прогнозы. «Чтобы понять общий стартовый уровень, нужно посмотреть хотя бы динамику за январь – февраль», – объясняет Катаранова. Она ожидает, что по итогам 2008 года рост потребительских цен составит 10%.

Последний раз редактировалось: Klark (Чт Янв 31, 2008 12:49 pm), всего редактировалось 1 раз

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2008 12:48 pm Заголовок сообщения: АРГУМЕНТЫ ВСЕ ТЕ ЖЕ Ответить с цитатой

Традиции и синдромы.

Ноябрь месяц преподнес российским гражданам очередное увеличение цен, и полосы газет запестрели сообщениями: «Рост цен – новогодняя традиция», - пишет «Московская правда». «В начале следующего года предполагается очередное традиционное повышение тарифов на услуги ЖКХ и транспорта, что приведет к значительному росту цен».

Как видим, наши правители, и их обслуживающая печать, даже не желают объяснять гражданам причины роста цен и удорожание жизни. Они придумали универсальную формулу – традиция.

С чего это вдруг у нас так быстро сформировались такие вредные для народа традиции? Они так же предпочитают не говорить. Существующая, в период правления Сталина традиция, периодически снижать цены на товары народного потребления, почему-то не прижилась, а вот увеличение цен, обесценение рубля, снижение реальной заработной платы – «удивительным» образом закрепилось. Хотя снижение цен в период правления Сталина и можно, в соответствии с понятием традиция, было бы называть традицией. Ведь традиция – это то, что перешло от одного поколения к другому, что унаследовано от предшествующих поколений. А в данном случае, можно говорить только о периодичности и постоянстве роста цен и увеличении тарифов, так как новоиспеченные демократы и рыночники еще не успели, как следует усесться у власти, не произошло смены поколений, чтобы говорить о традиции.

Но у нас, странным образом закрепились не только вредные традиции, как пишут журналисты, но и появились болезненные синдромы. Как сообщает Дмитрий Бутрин в газете «Коммерсант»: «Планы Минфина скорректировал «декабрьский синдром».

«Инфляция в России по итогам декабря 2006 года будет выше ожидаемой. Министр финансов Алексей Кудрин сообщил, что на вчерашний день она уже составила плановые 9%. Оставшиеся три дня новогодних продаж могут нарушить планы правительства удержать инфляцию в коридоре 8,5-9%.

О предновогоднем всплеске инфляции заявил вчера на последнем в 2006 году заседании правительства министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, инфляция в декабре 2006 года будет значительно выше, чем во все последние месяцы. Министр назвал происходящее "синдромом декабря".

Алексей Кудрин, как становиться ясно из его заявления, считает, что народ находится в болезненном состоянии, так как синдром – это сочетание симптомов, характерных для какого-нибудь заболевания, а поэтому ему и свойственны всякие синдромы, которые и приводят, по его мнению, к росту инфляции. Оказывается, не Минфин и кабинет министров, своей политикой, подталкивает инфляцию, а различные синдромы общества.

Алексей Кудрин пытается нам внушить, что мы сами и виноваты во всем происходящем, и в инфляции, и в росте цен, а он и правительство, белые и пушистые.

Но на взгляд народа, а он ставит более правильные диагнозы, чем отдельные политики, различными болезнями поражена сама власть. Именно у нее проявляются всевозможные синдромы, как-то казнокрадство, высокий уровень инфляции, чрезмерное количество бюрократии, незаконно нажитое имущество, стремление придушить свободы и права народа.

Похоже, что лечить необходимо не народ, а власть. А вредные привычки власти, и отдельных ее представителей, нужно не преподносить, как традиции, а устранять. И не надо кивать на зеркало…

 

Иван Тевризский

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Пт Фев 01, 2008 12:00 pm Заголовок сообщения: ОТКРОВЕНИЯ УЛЮКАЕВА Ответить с цитатой

Алексей Улюкаев подтвердил, что ЦБ РФ блюдет интересы кучки банкиров и им гораздо важнее ликвидность банковской системы, а не инфляция.

Центробанк признал кризис ликвидности банков

На ежегодной встрече руководства Банка России с банкирами в подмосковном пансионате «Бор» первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев впервые признал кризис ликвидности в банковской системе страны.

Улюкаев также заявил о смене приоритетов в политике Центробанка.

Как пишет сегодня «Коммерсантъ», вместо борьбы с инфляцией на первый план выведено поддержание стабильности банковского сектора.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Фев 02, 2008 10:20 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Улюкаев: инфляция в январе составит 2,4%

01.02.2008 17:50

Банк России ожидает инфляцию в январе 2008 года на уровне 2,4 %. Об этом сообщил первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев.

По данным Росстата, инфляция на 28 января составила 2,2 %, передает ПРАЙМ-ТАСС.

Также Улюкаев рассказал, что укрепление реального эффективного курса рубля в январе 2008 года ожидается на уровне 1,5 %.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Николай Байбаков

Зарегистрирован: 21.05.2007

Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Вс Фев 03, 2008 12:57 pm Заголовок сообщения: Анестезиолог Ответить с цитатой

Кудрин: В мае взрыва цен не произойдет

2 февраля 2008, 19:17

Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин считает, что после «разморозки» цен на отдельные виды продуктов взрыва цен не произойдет.

«Цены потихонечку будут расти, (на 30-50%, как это было осенью 2006 года) но никакого взрыва (после того, как их отпустят) не будет», - сказал Алексей Кудрин в воскресенье в программе «Времена» на Первом канале.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вс Фев 03, 2008 1:58 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заморозки: до +6%

Цены пяти продовольственных товаров первой необходимости заморожены еще на три месяца. Но на новом уровне и не на все товары

Борис Грозовский

Александра Иванская

Елена Хуторных

Ведомости

01.02.2008, №18 (2040)

Производители продовольствия и торговые сети обновили соглашение о фиксации цен на шесть товаров. Это хлеб (пшеничный и ржаной), молоко и кефир низкой жирности, подсолнечное масло и яйцо куриное.

Соглашение подписали Росптицесоюз, Масложировой и Молочный союзы, ВБД, «Юнимилк», X5 (сети «Пятерочка» и «Перекресток»), «Копейка», «Билла», «Гроссмарт», «Метро», «Ашан», Real, «Лента». К участникам соглашения присоединились Российский союз пекарей, Союз мукомольных и крупяных предприятий.

Прежний договор действовал с 24 октября по 31 января, нынешний продлится до 1 мая. В прошлом соглашении цены были зафиксированы по состоянию на 15 октября.

Теперь цены фиксируются на уровне 28 января. Перед этим производители и сети смогут повысить отпускные цены на столько, на сколько подорожали товары данной продуктовой группы в регионе.

Данные о росте цен на отдельные товары в январе Росстат еще не публиковал. За ноябрь — декабрь хлеб подорожал на 1% (за октябрь — декабрь — на 2%). Молоко и молочная продукция за два месяца стали дороже на 6,3% (16,5%), подсолнечное масло — на 3% (30,1%), яйца — на 3,1% (24,6%). Все продовольственные товары за ноябрь — декабрь подорожали на 3,5%, а с октября — на 6,9%.

(Вот вам и заморозка! Цены выросли. А как же договоренность?) Руководитель Росстата Владимир Соколин объяснил этот рост двумя факторами: производители и сети «компенсируют снижение цен одного продукта за счет другого», основные сети «работают на узком поле».

В середине января чиновники предлагали зафиксировать цены без их повышения. Компании ответили, что тогда для них персонально должны стать постоянными и издержки — например, на электричество, бензин, зарплаты.

Компромисс нашелся: цены у подписантов вырастут «в соответствии с общеинфляционными процессами в стране», (Очень удобная для оправдания фраза!) говорит один из участников совещания. Только подписанты повышают цены разом и одновременно, у всех остальных они растут постепенно.

Точно оценить долю подписантов на рынке вчера не получилось. Масложировой союз подписал соглашение от имени производителей, занимающих около 70% рынка, отмечает директор компании «Солнечные продукты» Сергей Иванов. В Росптицесоюз входят большинство производителей яиц. ВБД и «Юнимилк», по данным ИКАР, контролируют около трети молочного рынка.

Большинство молочных производителей повысят цены на 5-10% (цена сырого молока выросла на 10%), отмечает исполнительный директор Молочного союза Владимир Лабинов.

(Конечно это не взрыв цен, а медленный рост, о чем нам Кудрин и сообщил. Правда, для ЕЭС и США годовой рост на три процента это много, а у нас за два-три месяца на 10% - это медленный рост.) Работать придется как максимум без прибыли, при этом уменьшать объем поставок запрещено, а спрос на «товары по социальным ценам» вырос. (Прямо все стали работать по призыву Била Гейтса) Но председатель совета директоров ВБД Давид Якобашвили говорит, что повышения цен «практически не будет», а выпуск социальной продукции продолжит приносить потери.

Послабление вышло производителям масла. Каждый выберет один бренд (можно нерафинированное) и не будет повышать отпускную цену на него до 1 мая, говорит директор по корпоративным вопросам Bunge Кирилл Болматов. Зато цены останутся почти на том же уровне, отмечает он. Условия соглашения теперь касаются не всего растительного масла, а только самого дешевого, нерафинированного (15% рынка), добавляет Иванов. Bunge придется «себе в убыток» зафиксировать отпускную цену на рафинированный Ideal — нерафинированного масла компания не выпускает.

Чем дольше продержится мораторий, тем сильнее вырастут цены после его отмены, полагает Болматов. Минэкономразвития думает так же: инфляция в первом полугодии будет выше, чем год назад. Чтобы за год цены выросли не более чем на 8,5%, их прирост в первом полугодии не должен превысить 6,8% (год назад — 5,7%).

На заседании правительства была одобрена идея за три года перейти к таргетированию инфляции, отпустив на свободу курс рубля. Но у Центробанка есть еще задача: сейчас стабильность финансовой системы важнее, чем несколько процентных пунктов инфляции, заверил вчера банкиров первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев, говорит один из участников закрытой встречи. Сейчас надо не зажимать, а поощрять бюджетные расходы, ЦБ должен принимать на себя часть рисков банковской системы через ликвидность, добавил Улюкаев. Сейчас главная задача нацбанков всего мира — поддержание стабильности финансовой системы, а не сдерживание инфляции, передает слова Улюкаева другой участник встречи.

Спрашивается - за счет кого?

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Пн Фев 04, 2008 6:44 pm Заголовок сообщения: Овощная ли? Ответить с цитатой

Овощная яма

Цитата:Цены на плодоовощную продукцию растут в два раза быстрее, чем в прошлом году

Одним из локомотивов высокой инфляции в январе стал беспрецедентный рост цен на овощи и фрукты. За первый месяц 2008 года они увеличились на 8,3% против 4,1% в январе 2007 года, и дальнейший прогноз неутешителен. В ближайшие месяцы быстрого роста цен на плодоовощную продукцию не избежать, так как внутреннее производство овощей падает, а изгнание с рынков торговцев из СНГ нарушило их поставки из ближнего зарубежья.

В прошлом году произошло двукратное – с 10,3% до 22,3% – ускорение роста цен на плодоовощную продукцию. При этом, как заявил на днях замглавы МЭРТа Андрей Белоусов, в 2008 году удорожание в этом секторе приобрело новые масштабы. За январь овощи и фрукты выросли в цене на 8,3%, тогда как в январе 2007 года – на 4,1%. Рост цен на плодоовощную продукцию выделяется даже на фоне подорожания остального продовольствия.

Между тем меры тарифного регулирования практически исчерпаны, так как импортные пошлины на овощи были троекратно – с 15 до 5% – снижены с 15 января 2008 года. «Это несколько поддержало предложение на рынке, но с точки зрения динамики цен ощутимого эффекта не дало», – заметил Андрей Белоусов, добавив, что динамика роста цен на импортные овощи, доля которых на рынке составляет 10–11%, подскочила почти на 40%.

При этом за последние три года при росте реальных доходов населения в 1,4 раза производство овощей выросло всего на 6%, а в прошлом году – вообще сократилось. В серьезном отставании производства и предложения овощей от растущего спроса чиновник фактически обвинил прежнее правительство. Представитель МЭРТа впервые признал, что деятельность по упорядочению занятых на розничных рынках работников, иными словами, введенный год назад запрет на торговлю гражданам из СНГ, объективно способствовала ослаблению цепочек завоза импортной продукции и повышению цен на импорт.

С этой точкой зрения согласен научный руководитель Института экономики Евгений Гонтмахер, который напомнил, что многие экономисты еще до принятия этих мер предупреждали, что они «приведут к повышению торговых цен на рынках, и прежде всего на плодоовощную продукцию». «Совершенно верно, только я не понимаю, почему тогда Минэкономразвития этому не препятствовало», – сказал экономист.

В МЭРТе считают, что главное в сложившейся ситуации – обеспечить каналы сбыта, так как 79% российских овощей и 89% картофеля производится в низкотоварных хозяйствах и половина этой продукции традиционно реализуется на рынках. «Закон о розничных рынках», который предусматривает серьезные льготы для сельскохозяйственных рынков, пока работает только на бумаге, и фактически крестьяне по вине чиновников отрезаны от покупателя, так как из общего числа перерегистрированных на 1 января рынков только 4% являются сельскохозяйственными, а имеющихся 3,5 тыс. ярмарок для полноценного сбыта продукции крайне недостаточно. «Этого, конечно, очень мало», – сказал Андрей Белоусов, возложив провал за организацию работы на Минсельхоз, который не желает возглавить эту деятельность в регионах.

«Более того, в рамках нацпроекта по развитию АПК предполагались разные меры по приближению товаропроизводителя к потребителю, например создание заготовительных пунктов. Но эта система не работает, так как Минсельхоз отстаивает интересы крупных производителей, прежде всего зерна и мяса, – считает Евгений Гонтмахер. – И получается, что нацпроект в этой своей части не работает».

По мнению Гонтмахера, в сложившейся ситуации Минсельхозу надо заниматься «черновой работой» в глубинке и вместе с регионами разрабатывать программы по стимулированию мелкого производителя. «На это надо тратить деньги, так как сейчас либо эту продукцию по бросовым ценам закупают перекупщики, которые ее передают дальше, либо она просто сгнивает».

Экономисты считают, что быстрый рост цен на плодоовощную продукцию продолжится. «Положение села во многом обусловлено наследием тех лет, когда крестьян отучали от работы на земле. Проблему нужно решать кардинально путем развития рыночного сельского хозяйства, но это пока не очень получается, – говорит начальник финуправления банка «Москва-Сити» Александр Смирнов. – Собственное производство у нас практически не растет, а темпы импорта будут расти. Продолжится и рост цен на овощи». «Из-за нехватки мелких торговых точек проблемы с плодоовощной продукцией у нас будут не только весной, когда традиционно обостряется ее дефицит, но и летом и даже осенью», – полагает Евгений Гонтмахер.

Алексей Щеглов

____________________________________________________________

Алексею Щеглову, взявшемуся писать о росте цен и инфляции, стоило бы научиться отделять одно от другого, т.е. инфляцию от роста цен. Инфляция есть превышение денежной массы над товарной, в результате чего неизбежно вырастут и цены, как результат обесценения денежной единицы. Но цены могут вырасти и от роста издержек на производство того или иного товара. При этом необходимо отметить, что рост издержек не может быть значительным, если не произошло каких-либо катаклизмов. В этом случае стоимостное содержание денежной единицы останется прежним. Современное положение вещей, когда денежная масса увеличивается, под всякими предлогами, (приток иностранного капитала) небывалыми темпами, о чем говорят и представители Минфина, обвинять в инфляции рост цен на продукты питания, это значит валить все с больной головы на здоровую.

Бедного, загнанного в долговую яму сельхозпроизводителя, опять во всем обвинили, да руководство Минсельхоз, которое, по мнению завзятых экспертов не стимулирует мелкого производителя. А как Минсельхоз должен его стимулировать, если всеми средствами распоряжается Минфин, который на каждом углу кричит о сокращении госрасходов? Разве крестьянину дали беспроцентные кредиты? Или обеспечили ему необходимые льготы? Нет. Так с кого надо спрашивать? А производство, господа эксперты, как вам должно быть известно, само по себе, в отличие от инфляции, не растет. Непомерным ростом тарифов и инфляцией удушили отечественного сельхоз производителя, а теперь удивляются, что производство продуктов питания не растет. Надо чаще смотреть в зеркало.

И не крестьянина надо приучать работать на земле, а ограничить финансовую олигархию и чиновников, в стремлении стричь купоны за счет махинаций с денежной единицей.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Пн Фев 04, 2008 8:57 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, никак чиновники наши не могут угадать проценты по инфляции! Все «стреляют» мимо цели. С видом знатоков утверждают, что инфляция будет не более 8,5% , а она выскакивает на 12%. В начале года министерство, отвечающее за экономическое развитие и торговлю, прогнозировало рост цен в январе на 1,6 процента. Потом, в середине месяца, поправилось: - не более 1,8. И опять мимо! Инфляция подскочила за месяц на 2,5 процента. Ну что тут поделаешь, поясняют народу чиновники Минфина и МЭРТа, мировой кризис и рост цен на продовольствие по всему миру. Инфляция захлестнула все страны, поясняют продажные журналисты и чиновники.

А между тем, в США инфляция в прошлом году составила 4,1%, а в Германии - 2,2% годовых.

На кофейной гуще гадать, и то можно точнее указать инфляцию.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Фев 06, 2008 12:21 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НОВОСТИ

14:17 05.02.2008 | ЭКОНОМИКА

Росстат: Инфляция в России в январе 2008 года достигла 2,3%

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) сообщает, что инфляция в России в январе 2008 года достигла 2,3%. В январе прошлого года инфляция составляла 1,7%, в январе 2006 - 2,4%. Инфляция в январе 2008 года превысила 3% в девяти субъектах РФ. Базовая инфляция, исключающая кратковременные неравномерные изменения цен под влиянием отдельных факторов административного, событийного и сезонного характера, в январе текущего года составила 1,1%.

Тарифы на платные услуги населению возросли на 5,4%. Цены на продовольственные товары повысились на 1,9%, а цены на непродовольственные товары увеличились на 0,6%.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Чт Фев 07, 2008 12:01 am Заголовок сообщения: Неудержимая ложь Ответить с цитатой

Неудержимые цены

В этом году уложиться в 8,5% инфляции в России – задача нереальная, убеждены эксперты. (Ну, как же! Особенно, если особо укладываться и нет желания, да и интереса.) Методов борьбы с ней у финансовых властей почти нет: снизить госрасходы не позволят выборы, (Если эти госрасходы делать за счет печатного станка, то конечно.) сжатие денежного предложения неуместно в условиях кризиса ликвидности, (А кризис ликвидности возник по какой причине?) а укрепление рубля чревато снижением конкурентоспособности (Кто и с кем конкурирует? С кем конкурируют наши монополисты поставляющие углеводородное сырье на мировой рынок? Разве, что сами с собой.) экономики и снижением роста ВВП. (Полнейшая лажа. От укрепления рубля, как это подтвердила и практика последних лет, вырастут инвестиции и начнет оживать внутреннее производство.)

Единственный действенный метод борьбы с инфляцией в России в 2008 г. – агрессивное укрепление курса рубля. К такому выводу пришёл инвестбанк Merrill Lynch. (Прежде чем говорить об укреплении рубля, надо понять, кто и как его ослабляет, и кому это выгодно.)

Хотя, по мнению главного экономиста Merrill Lynch по России и СНГ Юлии Цепляевой, правительственный план по росту инфляции на 8,5% в 2008 г. выполнен не будет, с помощью укрепления курса национальной валюты с ростом цен можно бороться. «Рубль – одна из самых недооцененных валют в странах с переходной экономикой.

Удорожание рубля относительно доллара на 3% приведет к снижению инфляции на один процентный пункт», – заявила 6 февраля на пресс конференции Merrill Lynch Цепляева...

06 ФЕВРАЛЯ, 18:58 // Павел Сморщков

// ИТАР-ТАСС

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Чт Фев 07, 2008 10:06 pm Заголовок сообщения: Притекают капиталы – инфляция, утекают - инфляция Ответить с цитатой

Деньги бросили Россию

Кризис ликвидности докатился до России. Из страны начался отток денег. В январе из нее ушло $9 млрд, и это только начало, предупреждает Центробанк. Уже в марте – апреле банки могут испытать серьезные проблемы со средствами.

Чистый отток частного капитала из России в январе 2008 года составил $9 млрд, сообщил первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев, выступая 7 февраля на заседании комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по банкам и банковской деятельности.

И это лишь начало. «Похоже, в ближайшие несколько месяцев – в феврале, марте, апреле, мае – весьма вероятно, что это будет продолжаться», – предупредил Улюкаев. Об этом говорит график выплат по корпоративному внешнему долгу российских резидентов, пик которых придётся на март. В связи с этим Банк России ожидает взлёта потребности банков в ликвидности в этот период.

По словам Улюкаева, в марте и апреле банкам понадобится даже больше средств, чем это было в ноябре 2007 года, – около 400 млрд руб.

Улюкаев заверил, что в тяжелой ситуации ЦБ поможет банкам. По его словам, Банк России сможет предоставить дополнительно ликвидности на 700 млрд руб., хотя «это не значит, что именно столько средств потребуется». Возможно, часть корпоративного долга будет рефинансирована.

// Comstock/East News

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Пт Фев 08, 2008 7:05 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Левада-центра" поведал россиянам то, что они и без них знали.

Инфляционных и социальных опасений все больше

Газета «Коммерсантъ» № 20(3837) от 08.02.2008

Опрос фонда "Общественное мнение" о росте цен на продукты питания, опубликованный вчера, свидетельствует, что подорожание продуктов стало все больше ударять по карману россиян

Россиян за последний год в гораздо большей степени, чем еще три года назад, стали тревожить высокий рост цен, резкое расслоение на богатых и бедных, а также недоступность медицинского обслуживания, свидетельствуют результаты социологического опроса "Левада-центра", опубликованные вчера. В то же время общий благоприятный экономический рост и как следствие, рост доходов заставили респондентов в 2008 году заметно снизить свои опасения по поводу безработицы, обнищания населения и роста преступности. Впрочем, согласно данным опроса "Левада-центра", неизменной проблемой, которая волнует россиян на протяжении вот уже трех лет, остается спад производства в промышленности и сельском хозяйстве -- это стабильно отмечают 31% опрошенных.

Ставшая практически непредсказуемой, (надо бы сказать управляемой определенными кругами, а не непредсказуемой) как показал прошлый год, инфляция является традиционно главным опасением россиян. Однако впервые за три года на эту проблему указало рекордное количество респондентов -- 81% (см. график). Опрос фонда "Общественное мнение" о росте цен на продукты питания, опубликованный вчера, свидетельствует, что подорожание продуктов стало все больше ударять по карману россиян. Так, 63% россиян считают, что после Нового года цены на продукты питания стали расти быстрее, чем в декабре 2007 года. При этом социологи отмечают, что наиболее определенно о прогрессирующем подорожании продуктов питания говорят пожилые люди (43% из группы) и люди с малым достатком (39%). Что касается действий правительства по сдерживанию роста цен, то только 6% респондентов считают, что оно делает все возможное для сдерживания роста цен на продукты питания. Большинство отметили бездействие правительства (39%) либо недостаточность его действий (38%).

_________________________________________________________

Социологи, что с них возьмешь?!

RE: Бег на месте

Автор: Administrator

Дата: 22.02.2008 14:50:48

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Пн Фев 11, 2008 10:56 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Ведомости» продолжает усиленно морочить читателям головы своими рассуждениями об инфляции. «Прогноз правительства о том, что инфляция в 2008 г. не превысит 8,5%, слишком оптимистичен», - пишет Татьяна Сейранян, пытаясь навязать мнение, что инфляция это объективный процесс, не зависящий от самой власти, и в частности Минфина и ЦБ.

И далее поясняет:

Цитата:

«Инфляция станет бичом российской экономики на ближайшие два года. Стараясь не потерять сбережения, люди начнут подобно пылесосам сметать с прилавков дорогостоящие товары, большинство из которых импортированы. Сальдо торгового баланса будет сокращаться все быстрее».

Бичом российских граждан являются деятели из Минфина и ЦБ, постоянно раскручивающие инфляцию. В действительности же нет никаких объективных причин подстегивающих инфляцию, кроме желания власть предержащих еще более обогатиться, за счет манипуляций с рублем.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Пн Фев 11, 2008 4:10 pm Заголовок сообщения: Большая ложь Ответить с цитатой

Большая ложь российских чиновников о “всемирном подорожании продовольствия” как причине резкого подорожания внутри страны.

Цитата:

А как, кстати, с ростом цен в Стране восходящего солнца? Сразу после пресс-конференции с Кудриным, где он говорил и о “всемирном подорожании продовольствия”, решил забежать в магазинчик сети супермаркетов иностранных деликатесов Hanamasa. Магазин от российского посольства расположен буквально в 40 метрах. То, что я увидел, повергло в шок. Толпы иностранцев срывали с прилавков продукты, которые независимо ни от чего стоили 100 иен (1 доллар=105 иен). Американцы с вязанками копченой колбасы на шеях, эфиопы, груженные овощами, филиппинцы, мегалитрами скупающие уксус... А самое удивительное — в кассе я заметил на чеке стоимость “минус 50%”. Такова теперь скидка... уже от новых ценников.

Нагруженный продуктами (в том числе 1 кг крабовыми палочками за 1 доллар, мексиканской текилой по 1,5 доллара за 1,75 литра, 1 кг шашлычков из осьминога за 1 доллар и т.д.), я впал в окончательные сомнения относительно мирового удорожания продовольствия.

Впрочем, не знаю, может, и в России текилу уже по 30 рублей за 1,75 литра распродают?

"МК"

Юрий Синалеев,

Токио

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Ср Фев 13, 2008 7:16 pm Заголовок сообщения: Театр абсурдов Ответить с цитатой

Разберемся, как следует, и накажем, кого попало, такую установку дает правительство своим гражданам, сообщая, что они заставят производителей и продавцов социально значимых товаров заморозить цены. И газеты наперебой извещают граждан, что «российские чиновники и договорились с производителями и продавцами продуктов о том, чтобы цены не менялись до 1 мая».

Вот что пишет по этому поводу Lenta.ru:

Цитата:В октябре прошлого года, уже вполне осознавая, что рост цен в плановых рамках удержать не удастся, правительство договорилось с производителями и продавцами основных социально значимых товаров - молока, яиц, растительного масла и хлеба. Эта мера была направлена не только на борьбу с собственно инфляцией, но и являлась грамотным пиар-ходом – недавно ставший премьер-министром Виктор Зубков сразу показал россиянам, что радеет за их кошельки и готов на самые решительные и быстрые меры…

Причин повышения цен сразу несколько. Самая важная из них – подорожание продуктов и сырья во всем мире. Из-за этого фактора пострадала не только российская экономика, но и экономики едва ли не всех крупных стран мира. Например, в США в декабре была зафиксирована самая большая инфляция за последние 17 лет, в Австралии – за 16 лет, в Китае – за 11 лет, а в еврозоне – за шесть. На этом фоне российская инфляция выглядит не такой уж и внушительной – но это не из-за медленного роста цен, а из-за того, что в предыдущие годы она была еще больше.

(Насчет соотношения инфляции в России и других странах.

В США инфляция в 2007 году достигла своего максимума за последние 17 лет, составив 4,1 процента, в Австралии - 3,6 процента. В России инфляция в прошлом году достиггла уровня 11,9 процента. По мнению Поливанова это несущественная разница.)

Вторая причина заключается в выборах. В декабре в России прошли думские выборы, в марте будут президентские. Исход и тех, и других был предрешен, однако кандидаты все равно не скупились на обещания повысить расходы бюджета. Последнее из таких обещаний – внезапное повышение пенсий с 1 февраля 2008 года сразу на 12 процентов. Из-за этой и других таких же мер в экономике появляются дополнительные средства, которые, если их не вкладывать в производство, стремительно обесцениваются.

Наконец, третья причина – сезонная. В зимние месяцы темпы роста цен традиционно выше, чем весной или летом. Почти все, кто работает, получили к Новому году премии, и спешат их потратить. То же самое происходит и в государственных масштабах – в конце года или в самом его начале в срочном порядке закрываются бюджеты, а чиновники тратят деньги, не реализованные за весь год.

Александр Поливанов

Как видим, Александр Поливанов собрал все доводы чиновников, желающих не вскрывать истинные причины инфляции, а забалтывать вопрос. По их мнению, причины инфляции следующие:

1. Подорожание продуктов и сырья во всем мире;

2. Инфляция на мировом рынке;

3. Выборы, в результате выполнения предвыборных обещаний;

4. Сезонная, т.е. премии и выплаты к Новому году.

Все называемые Поливановым причины, в действительности, никакого отношения к нашей инфляции, если в оценке происходящего, исходить не из ложных представлений, а из фактов и понимания того, что есть инфляция.

Инфляция (от лат. inflatio -вздутие) - обесценение денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества или неизбежного роста издержек. Инфляция вызывается прежде всего переполнением каналов денежного обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы.

А факты таковы:

Цитата:

МОСКВА, 8 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Инфляция в России в феврале может составить 1,1-1,2 проц. Об этом в пятницу на пленарном заседании Госдумы, отвечая на вопросы депутатов, заявил заместитель председателя правительства, министр финансов РФ Алексей Кудрин.

При этом он отметил, что, по данным Росстата, инфляция в январе текущего года составила 2,3 проц. А. Кудрин связывает высокую январскую инфляцию это с увеличением тарифов на услуги естественных монополий. Он обратил внимание депутатов, что ни в один из следующих месяцев тарифы повышаться не будут.

А.Кудрин также считает, что объективные обстоятельства говорят о том, что инфляция в 2008 г будет ниже, чем в 2007 г.

А.Кудрин отметил, что дополнительный приток капитала в 2007 г составил 67 млрд долларов в Россию. Кроме того, по его словам, в прошлом году 1,7 трлн руб было "напечатано и брошено в экономику".

 

ТОКИО, 9 фев - РИА Новости. Борьба с инфляцией в РФ является приоритетом, поскольку тормозит долгосрочные инвестиции в промышленность и перерабатывающие отрасли, заявил журналистам вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин в Токио.

Что касается главного фактора высокой инфляции в прошлом году - большого притока капитала, то в текущем году с точки зрения инфляции ситуация даже благоприятная. "Мы ожидаем, что это будет скорее всего на уровне прошлого года или меньше", - сказал Кудрин. Ранее в Москве он заявил, что чистый приток капитала в РФ оценивается Минфином в 2008 году на уровне 40-80 миллиардов долларов против прошлогодних 82,3 миллиарда долларов.

источник РИА Новости

 

Как видим, Кудрин признает, что причины инфляции увеличение денежной массы в обращении, а не тот бред, который повторяет Поливанов.

(Приведенные же Поливановым причины инфляции уже неоднократно дезавуировались на сайте «Политучеба», так что нет смысла повторяться.)

Если правительство стран членов ЕЭС реально, а не на словах борется с инфляцией, то там она и составляет чуть более 2%-х в год, хоть и выше, чем ранее, а не в месяц, как в России. А вот когда на словах заверяют о непримиримой борьбе с инфляцией, и при этом вбрасывают в обращение огромные массы денег, (в прошлом году 1,7 трлн руб было "напечатано и брошено в экономику".)то это лицемерие и обман, граничащая с преступлением. И все объяснения Кудрина, по поводу притока капиталов или оттока, как источника инфляции, такая же ложь, как и то, что заявляет Поливанов. Так как ни приток капиталов и не отток, сами по себе не приводят к инфляции. К инфляции приводит разрушительная политика самого Минфина и ЦБ.

И что же предлагает наше правительство, договариваясь с производителями и продавцами основных социально значимых товаров о «заморозке» цен? По сути, оно предлагает им оплатить дополнительные доходы финансовой олигархии, которые они получают от обесценения денег.

Если же посмотреть на этот вопрос более пристально, то станет очевидным, что за все предлагаю расплачиваться сельхозпроизводителю, которому на словах так стараются помочь наши чиновники, а на деле, вынуждают работать за мизерную прибыль, а нередко и в убыток. Обирая его через тарифы на газ, электричество и топливо, да еще придавливая инфляцией, и как следствие - «заморозкой» цен.

На то, чтобы «заморозить» вздувание денежной массы у них нет ни желания, ни сил, а вот на «заморозку» цен на сельхозпродукцию у них есть все. Ну, как же! Они, ведь, заботятся о народе.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Демократ

Зарегистрирован: 08.02.2008

Сообщения: 8

Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Чт Фев 14, 2008 11:36 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полностью согласен с Публицистом. О какой поддержке сельхозпроизводителя можно говорить, когда государство ведет против него войну на уничтожение. Разве правительство, принимая трех летний план по повышению тарифов на транспорт и энергоносители, не знало, что это ударит по производителю? Знало, но все равно делало это. Знали чиновники и то, что в результате их решения, которое абсолютно не рыночное, повлечет за собой рост издержек, а соответственно и цен, но не желали об этом говорить. Им важнее обеспечить сверхприбыли крупному капиталу. Но, рынок все сказал за них. И теперь, после того, как они обеспечили прибыли хозяевам монополий и финансовым воротилам, они решили показать заботу о народе, «заморозив» цены на социально важные товары.

Публицист отмечает верно:

Цитата:

И что же предлагает наше правительство, договариваясь с производителями и продавцами основных социально значимых товаров о «заморозке» цен? По сути, оно предлагает им оплатить дополнительные доходы финансовой олигархии, которые они получают от обесценения денег.

Если же посмотреть на этот вопрос более пристально, то станет очевидным, что за все предлагаю расплачиваться сельхозпроизводителю, которому на словах так стараются помочь наши чиновники, а на деле, вынуждают работать за мизерную прибыль, а нередко и в убыток. Обирая его через тарифы на газ, электричество и топливо, да еще придавливая инфляцией, и как следствие - «заморозкой» цен.

На то, чтобы «заморозить» вздувание денежной массы у них нет ни желания, ни сил, а вот на «заморозку» цен на сельхозпродукцию у них есть все. Ну, как же! Они, ведь, заботятся о народе.

Заявление же Кудрина о том, что Россия готова спасать мир от финансового кризиса, чистейшей воды троцкизм. Если Троцкий предлагал поднять промышленность за счет русского крестьянства, то Кудрин теперь предлагает, за счет русского крестьянина, спасать мировых финансовых спекулянтов.

Позиция по этому вопросу является определяющей и для партий. Судя по заявлению Жириновского:

Цитата:

Лидер ЛДПР также предложил заморозить цены до начала 2009 года. Он подчеркнул, что считает эту меру неправильной. "Но для России - это лекарство, для Запада - это не годится, но мы не Запад", - продолжил Жириновский. По его словам, для того, чтобы не было необходимости в фиксированных ценах, необходимо обеспечить "изобилие товаров".

Lenta.ru

Да! На Западе не позволят удушать производителя в угоду ростовщику и монополисту, а у нас в России это нормально.А чтобы было изобилие товаров необходимо не производителя душить, а ограничить хищнические запросы финансовых воротил и монополистов.

Делая данное заявление, Жириновский однозначно обозначил, за чьи интересы он бьется, чьи интересы ему важнее, и в этом он полностью солидарен с политикой правительства. Потому то и вся оппозиционность ЛДПР дутая. Чистейший обман для обывателя.

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Klark

Зарегистрирован: 06.04.2007

Сообщения: 168

Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Пт Фев 15, 2008 11:18 am Заголовок сообщения: Обнадежил!!! Ответить с цитатой

Дворкович: закон о снижении НДС можно принять в этом году

Глава экспертного управления президента Аркадий Дворкович заявил журналистам на Красноярском форуме, что закон о сроках понижения ставки НДС в России ничто не мешает принять в этом году. Он добавил, что министерству необходимо произвести расчеты, и это займет определенное время. Снижение НДС при этом снимет часть причин неуплаты налогов.

Дворкович также дал прогноз по инфляции. В феврале, по его словам, темпы инфляции такие же, как в прошлом году, и не из-за ситуации с замораживанием цен. До конца года, считает Дворкович, инфляция не превысит прошлогодний уровень.

// "Газета.Ru", Красноярск

 

____________________________________________________________

Читайте граждане – «инфляция в 2008 году не превысит прошлогодний уровень», который по официальной статистике составил 11,9%. А как называть тех, кто обещал и обещает 7 – 8,5%?

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Николай Байбаков

Зарегистрирован: 21.05.2007

Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Сб Фев 16, 2008 10:41 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Денежная база прибавила почти 80 миллиардов рублей

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что объем денежной базы в узком определении на 11 февраля 2008 года составил 4017,9 миллиарда против 3939 миллиардов рублей на 4 февраля 2008 года. Таким образом, за неделю денежная база прибавила 78,9 миллиарда рублей.

Денежная база в узком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги (с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций) и остатки на счетах обязательных резервов по привлеченным кредитными организациями средствам в национальной валюте, депонируемых в Банке России.

 

По материалам департамента внешних и общественных связей Банка России.

______________________________________________________

Как видим денежная база увеличилась за неделю на 2%, при ожидаемых 8% годовых роста экономики.

Так откуда же исходит высокая инфляция?

Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Сергей Бахтин

Зарегистрирован: 25.09.2007

Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Сб Фев 16, 2008 11:47 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Китай: снижение розничных цен на овощи, аква- и мясную продукцию

По итогам мониторинга цен на продукцию сельского и подсобного хозяйства, а также средства сельскохозяйственного производства, 15 февраля в Китае зафиксирована тенденция к снижению цен на продукцию сельского и подсобного хозяйства, продолжалось падение розничных цен на овощи, продукцию водных промыслов и мясную продукцию, цены на зерно и яйца незначительно повысились, на пищевые масла, фрукты и молочные продукты в основном остались стабильными. В частности, темпы снижения цен на 10 видов овощей, в том числе капусту, помидоры и огурцы, находились в пределах 4 процентов, на белого амура, карпа, толстолобика и карася соответственно составили 1,07, 1,41, 1,94 и 1,68 процента, на молоко --0,11 процента.-о-

Источник:Агентство Синьхуа

RE: Бег на месте

Автор: Klark

Дата: 01.03.2008 12:15:55

Глобально непобедимая

Инфляция пытается войти в русло: за февраль цены могут вырасти на 1,2%, лишь чуть больше, чем год назад. Но масштабного замедления не будет

За 25 дней февраля инфляция составила 1,1%, сообщил вчера первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев, по итогам месяца он ждет 1,2%.

Впервые с октября рост цен за месяц приблизился к прошлогоднему показателю: в феврале 2007 г. цены выросли на 1,1%. Для сравнения: в январе 2008 г. инфляция составила 2,3% против 1,7% год назад, в декабре — 1,1% (0,8%), а в октябре — ноябре была вдвое выше, чем годом ранее. Теперь инфляция будет только снижаться, пообещала министр экономразвития Эльвира Набиуллина.

 

На самом деле замедления не происходит: за 12 месяцев по февраль 2007 г. цены выросли на 7,8%, а за 12 месяцев по февраль 2008 г. — на 12,7-12,8% (в январе — 12,6%), подчеркивает Ярослав Лисоволик из Deutsche Bank.

При сохранении текущей динамики инфляция к концу года может составить 12-13%, подсчитал руководитель Центра экономических исследований Сергей Моисеев. 12% ждет и Оксана Осипова. Уложиться в 10% вряд ли реально, соглашается Лисоволик. Гавриленков прогнозирует 11%, если не будут расти госрасходы. Пока даже отток капитала не помогает: рост денежной массы в январе был выше, чем в декабре, замечает Тремасов.

Ольга Кувшинова

Ведомости

RE: Бег на месте

Автор: Klark

Дата: 04.03.2008 14:29:31

Инфляция ест продукты

Цены на продукты в феврале продолжили расти. Больше всего – на 22% – подорожал сахар. Заметно выросли цены на хлеб, молоко и мясную продукцию. По итогам года инфляция на продовольственные товары может составить более 15%, прогнозируют эксперты.

Инфляция за февраль 2008 года составит 1,1–1,3%. Такие данные содержатся в подготовленном Министерством экономического развития (МЭРТ) мониторинге текущей ситуации в экономике. За январь 2008 года, согласно данным Росстата, инфляция вышла на уровень 2,3%.

В целом за январь – февраль 2008 года инфляция на потребительском рынке составила 3,4–3,6%, сообщает МЭРТ.

«Более высокий темп инфляции в основном связан с продолжающимся ускоренным повышением цен на продовольственные товары – прирост цен в январе 2008 года составил 1,9%, превысив показатель декабря 2007 года (1,6%)», – говорится в документе. В январе рост цен на продовольственные товары внес в инфляцию 0,8 процентного пункта, и его вклад был вдвое выше, чем годом ранее, констатирует МЭРТ.

В феврале рост цен на продовольственные товары может составить 1,8–2% против 0,8% годом ранее, сообщает министерство. По данным МЭРТа, на 18 февраля цены на продовольствие уже выросли на 1,4%. Причем на социально-значимые товары рост стоимости составил 1,1%. Так, мясо за 18 дней февраля подорожало на 0,6%, молоко и молочная продукция – на 1,6%, сливочное масло – на 1,3%, сыр – на 0,4%. Подсолнечное масло поднялось в цене на 0,8%, хлеб – на 1,7%. Больше всего повысилась стоимость сахара – на 22,5%.

По мнению генерального директора ООО «ФинЭкспертиза» Агвана Микаеляна, рост цен на мясо-молочную продукцию, также как и на хлеб, объясняется ситуацией с зерном. «Это связано с подорожание цен на зерно на мировых рынках. Просто производители закладывали в свои цены ожидания увеличения стоимости зерна», – комментирует эксперт. Скорее всего, основную роль здесь сыграл сезонный фактор, считает аналитик ИК «Финам» Сергей Фильченков:«В зимние месяцы продукты питания традиционно показывают высокие темпы роста».

Что касается сахара, то «возможно, он отыгрывал рост мировых цен – российский рынок просто не может не замечать их», считает Фильченков. По словам Микаеляна, сахар – это «продукт, который очень сильно зависит от таможенной политики, который подвергается очень сильным сезонным колебаниям». В дальнейшем некоторый рост цен на сахар продолжится, считает ведущий эксперт ИКАР Евгений Иванов. «Это будет обусловлено продолжающимся ростом мировых цен на сахар, – говорит эксперт. – В целом, сейчас оптовые цены на сахар медленно растут, и такая ситуация еще сохранится как минимум месяц. Розница, скорее всего, продолжит динамику оптовых цен, т. е. будет медленно расти».

 

Таким же колебаниям, как и сахар, подвержены цены на яйца, говорит Микаелян. «Дело в том, что в январе куры начали активно нестись – в результате по сравнению с предыдущим периодом сформировался некий «излишек», и цены на яйца упали», – считает он. Сергей Фильченков из «Финама» объясняет это по-другому. «Этот рынок насыщен, предложение находится примерно на уровне спроса. При этом птицефабрики увеличивают объем производства, а для создания спроса им приходится снижать отпускные цены», – говорит он.

В целом эксперты оценивают существующее сейчас колебание цен как не очень существенное. «Если колебания цен происходят на уровне 1–2%, как сейчас, то это нормально и не очень заметно. Если уровень цен поднимается на 5%, то это уже заметно», – утверждает директор Института аграрного маркетинга.

По словам эксперта, уровень инфляции на продовольственные товары за 2008 год будет во многом зависеть от цен на зерно, от урожайности лета.

«Если цены на зерно в дальнейшем будут расти, то уровень инфляции составит порядка 15%», – считает Тюрина. По мнению же Фильченкова, этот показатель по итогам года может составить и более 15%. По прогнозам Микаеляна, рост цен в 2008 году может составить от 10 до 15%. Поэтому уже сейчас ясно, что с такими темпами по итогам года общий уровень инфляции удержать ниже обещанных правительством 8,5% не получится.

03 МАРТА, 19:13 // Светлана Башурина, Наталия Еремина

// ИТАР-ТАСС

---------------------------------------------

Для журналистов "Газета.ru" и экспертов рассуждающих о несушках:

Инфляция (от лат. inflatio -вздутие) - обесценение денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества или неизбежного роста издержек. Инфляция вызывается прежде всего переполнением каналов денежного обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы.

RE: Бег на месте

Автор: Klark

Дата: 16.03.2008 19:33:08

Февральская инфляция в США оказалась равна нулю

Инфляция в США в феврале составила 0 процентов, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные американского министерства труда.

RE: Бег на месте

Автор: Klark

Дата: 17.03.2008 17:31:46

Инфляция не отступает

Зампред Центробанка Алексей Улюкаев заявил, что в июне может быть пересмотрен прогноз по инфляции на 2008 год

Инфляция в текущем году может повторить прошлогодний результат. Только за первые два месяца она составила 3,5%, то есть более чем 40% от годового плана в 8,5%. Замглавы ЦБ Алексей Улюкаев заявил, что прогноз по инфляции может быть пересмотрен в июне.

«Прогноз по инфляции, возможно, пересмотрим. Скорее всего, это будет одновременно с денежно-кредитной политикой – я думаю, в июне», – цитирует слова Улюкаева РИА «Новости».

В то же время зампред Центробанка считает, что мартовская инфляция в России может замедлиться до уровня менее 1% с февральских 1,2%.

Чтобы снизить эту цифру, ЦБ нужно будет серьезно сужать денежную базу в стране, а в условиях нестабильности на мировом кредитном рынке это представляется маловероятным».

Главный экономист инвестбанка «Траст» Евгений Надоршин считает, что в июне Центробанк может пересмотреть прогноз по инфляции до 9–10%.

«На самом деле, 10% – это оптимистичный прогноз при условии, что Центробанк будет принимать жесткие меры для снижения инфляции. Пока же его меры по повышению ставок не приносят результата, и по итогам года инфляция может серьезно превысить 10%», – полагает эксперт.

Согласен с подобным мнением и главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин.

«В последнее время Центробанк четко дал понять, что выбрал приоритетом своей деятельности поддержку финансовых рынков страны. Поэтому в этом году инфляция вполне может повторить показатели 2007 года – 12%».

Напомним, что в 2007 году инфляция составила почти 12% вместо запланированных 8%...

Старший экономист компании «Ренессанс Капитал» Елена Шарипова отметила, что цены на сырье и экспансивная монетарная политика Центробанка играют здесь роль не последней скрипки.

«В прошлом году в рубли было конвертировано и выпущено на рынок более 100 млрд долларов, и это привело к увеличению денежной массы на 50%, – напомнила она. – Цены на нефть в то же время повысились с 60 до 90 долларов за баррель. В итоге мы получили инфляцию в 12%».

Если правительство будет работать, отмечает главный экономист банка «Траст» Евгений Надоршин, то 10% инфляции по итогам года – это реально. Но пока, в ожидании, банки копят ликвидность. В четвертом квартале 2007 они обращались к зарубежным активам, сейчас их притока нет. Кроме Центробанка и его резидентов, никто не участвует в торгах и не покупает валюту. Все это тревожные симптомы.

Главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова добавила, что у ЦБ России не хватает механизмов воздействия на процесс. В марте будет уплачено 15 млрд долларов по внешним корпоративным платежам, в апреле почти 500 млрд рублей в виде НДС поступит в федеральный бюджет. Это окажет давление на банковскую систему.

«С 2005 года проблемы инфляции в России решают административным путем, но при этом монетарно ее поддерживают», – подводит итог Надоршин.

Источник: "Деловая газета

RE: Бег на месте

Автор: Klark

Дата: 21.03.2008 19:32:04

Инфляция кормится с падающих рынков

 

ИТАР-ТАСС

Инфляцию не остановить – только с начала марта цена на хлеб выросла на 2,2%, на подсолнечное масло – на 2,4%, на сахар – на 1,3%. Продукты теперь дорожают еще и потому, что падают фондовые рынки.

Рост цен на продукты питания не собирается замедляться. Только на хлеб потребительские цены с 1 по 17 марта выросли на 2,2%, сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник в одном из ведомств финансово-экономического блока. Пшеничная мука подорожала на 3%. Подсолнечное масло выросло в цене с начала марта на 2,4%, так же, как традиционно дорожающая в это время года плодовоовощная продукция.

Утешиться можно только тем, что несколько подешевели яйца. За неделю их стоимость понизилась 0,3%, а с начала месяца – на 0,9%. «Нынче пост, а в этот период цены на продукты животной группы либо стабилизируются, либо снижаются», – объясняет эксперт Экономической экспертной группы Мария Катаранова.

Это картина в среднем по стране, в отдельных регионах ситуация гораздо хуже. Так в Приморском крае Федерация профсоюзов вынуждена была даже обратиться с призывом к правительству принять меры противодействия росту цен. «В субботу-воскресенье поднялась цена на хлеб в городе Владивостоке на 25%», – пожаловался на этой неделе премьер-министру Виктору Зубкову губернатор Приморского края Сергей Дарькин.

«Похоже, это очередная волна повышения цен, сопоставимая с тем, что было осенью», – констатирует Катаранова.

Подорожание продуктов объясняется несколькими факторами. Цены растут вместе с издержками на электроэнергию, газ, транспорт. «С одной стороны, высокая цена на бензин прямо удорожает производство хлеба. С другой стороны, найденные на текущий момент заменители нефти основываются или на зерновых, или на других сельскохозяйственных культурах. То есть сокращается предложение зерна как продукта питания, и одновременно сокращаются площади под зерновые», – объясняет начальник отдела конверсионных операций Русского банка развития Игорь Шибанов.

Цены на внешних рынках – важная составляющая нашей внутренней инфляции. А для их роста нашлась новая причина – падающий фондовый рынок.

«Обвал фондовых рынков и ослабление доллара вызвало мощный спекулятивный интерес к товарным фьючерсам не только на нефть и металлы, но и на зерно и сахар, что привело к подъему цен на них», – говорит Шибанов.

Сахарный песок в данном случае особенно показательный продукт. В отличие от зерна, причин для подорожания в виде повышения спроса или неурожая у сахара не было. Тем не менее цены на него набирают темпы с начала года. Так, в январе прирост составил 2%, в феврале – 3,4%. За две первые недели марта цены выросли еще на 1,3%. Это очень много, отмечают эксперты, ведь зимой спрос на сахарный песок традиционно снижается, время роста цен на сахар – лето. «Есть версия, что цена на сахар растет из-за спекулятивной игры на мировых рынках», – подтверждает Катаранова.

Очевидно, что с такими сюрпризами рост цен никак не уложится в заявленные правительством 8,5%. Собственно, за два с половиной месяца инфляция «выбрала» почти половину этой нормы – 4,1%.

«Реальный прогноз инфляции можно получить не ранее мая 2008 года. До тех пор любые цифры являются не более чем благими пожеланиями. Поэтому, учитывая возможность административного нажима на рост цен, можно предположить, что к концу июня инфляция не будет выше 6%. Но во втором полугодии быстро наверстает упущенное и дойдёт до 13%», – утверждает Шибанов.

RE: Бег на месте

Автор: Klark

Дата: 24.03.2008 22:24:38

Минэкономразвития повысило прогноз по инфляции

Минэкономразвития России впервые в 2008 году повысило прогноз по инфляции, тем самым признав, что правительству не удастся сдержать темпы роста цен в рамках ранее объявленных восьми с половиной процентов. По новым данным, инфляция может составить до девяти с половиной процентов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя МЭРТ Геннадия Куранова.

За первые два с половиной месяца 2008 года инфляция, согласно официальным данным, превысила четыре процента. В 2007 году рост цен составил 11,9 процента при плановом показателе в восемь процентов.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Поведение наших министров, все время пересматривающих свои же прогнозы по инфляции, похоже на поведение алкоголика, который каждый раз обещает с понедельника завязать, и каждый понедельник напивается в стельку.

Видимо и методы воздействия на правительство должны быть аналогичными воздействию на алкоголика, то есть принудительное лечение.

МОСКВА, 9 января 2014 г — Прайм. Инфляция в РФ по итогам 2013 года составила 6,5% против 6,6% годом ранее, в декабре рост потребительских цен в месячном выражении также замедлился — до 0,5% с 0,6% в ноябре. Об этом сообщил в четверг Росстат, подтвердив, таким образом, свою предварительную оценку, озвученную 31 декабря.

Предварительная оценка основывалась на еженедельной регистрации потребительских цен на 64 вида важнейших товаров и услуг. Окончательные данные об инфляции в 2013 году ведомство обнародовало уже на основе ежемесячной регистрации цен по полному перечню из 508 видов товаров и услуг. Несмотря на некоторое замедление, инфляция за прошлый год все же превысила даже уточненный декабрьский прогноз Минэкономразвития в 6,2%.

Больше всего в 2013 году подорожали продовольственные товары — на 7,3% и услуги — на 8%. Непродовольственные товары стали дороже на 4,5%.

Рекордсменом роста цен-2013 стали куриные яйца, которые подорожали за год почти на треть — на 28,8% (декабрь 2013 года к декабрю 2012 году). Следом за ними идут сливочное масло (18,6%), алкогольные напитки (14,6%), а также молоко и молочная продукция (13,1%).

Услуги ЖКХ в 2013 году подорожали для россиян на 9,8%, медицинское обслуживание — на 9%, услуги связи — на 2,2%, дошкольного воспитания — на 9,9%, подсчитали в Росстате. Поездки в пассажирском транспорте в прошлом году стали дороже на 8,9%.

По итогам 2014 года уровень инфляции может превысить восемь процентов. Таким прогнозом в общении с журналистами поделился глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.

 Напомним, в начале года ведомство давало прогноз по инфляции на уровне шести-семи процентов. В октябре, по словам Алексея Улюкаева, этот показатель может составить и вовсе девять процентов. "Темпы идут 0,2 процента в неделю", - уточнил он.

Согласно опубликованным ранее данным Росстата, инфляция в России с 30 сентября по 6 октября 2014 года составила 0,2 процента. С начала октября рост цен также оценивается в 0,2 процента, с начала года - 6,5 процента. Инфляция в годовом исчислении на 6 октября составила 8,1 процента.

На 2015 год эксперты прогнозируют уровень инфляции не ниже 10 процентов.



 

 

Спецблок

Алексей КАЗАКОВ. "П Л А Ч" ПО Ф. ЭНГЕЛЬСУ.

Вы услышьте, мы вам повторим

Поговорим о СПИДЕ

Уж прошло 140 лет… а ума всё нет и нет!

«УМ - ТВОЙ ВОЖАТЫЙ!»

МЕТОДИЧЕСКАЯ ДУБИНА 

ОТКУДА ЧТО ИСХОДИТ...

Общенациональная идейно-теоретическая дискуссия

На празднике знаний: кафедра против Сократа

2008 - О «МЕРТВЫХ ЗОНАХ»

Алексей Софиолог. Шамиль… Бесланов или тысяча лет – не срок!

Фиаско политологии

ПЕДАГОГИКА КАК СМЫСЛ ИЛИ МУДРОСТЬ

Август 2006 года 

 Какой социализм мы построили?

Между метафизикой "дурной" и "конкретной"

О ТОМ, КАК ЕЩЁ РАЗ ХОРОНИЛИ КАРЛА МАРКСА.


Маленькие  замечания

Монопольное государство.

Между доксой и софией

Настоящие демократы...кто они?

«Что вовремя в голову не придет - по голове стукнет"

«ВКУС К ТЕОРИИ» и ИДЕОЛОГИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ.

 Вперед, к диалектической логике!

КТО ЖЕ ВОДИТ ХОРОВОДЫ ?
Тождество мышления и бытия как предмет философских размышлений Э. В. Ильенкова

Э.В.ИЛЬЕНКОВ И РУССКИЙ АКАДЕМИЗМ

Школа Ильенкова и его философия

Пути русского богословия